Het laatste woord is aan de raad…., maar is dat werkelijk zo?
Waar iedereen vol spanning op zat te wachten was de raadsvergadering van donderdag 27.06.02. Daar kwam nog een vervolg op want alle onderwerpen waren niet in een vergadering af te handelen. Prominent op de agenda was het onderwerp NV Sportcomplex Almere cq Omniworld.....

En nu ook nog Almere (niet hoe, maar waarom)
(door peter Aggenbach 12 juni 2002)
Opnieuw een zeer gewaardeerde column van Robert Mienstra in het Dagblad van Almere waarin fijntjes de vinger op 'n zeer plekje wordt gelegd. Ik begrijp dat Mienstra struikelde over de betiteling dat iedereen in Almere volgens Cox Habbema, onze cultuur intendant, 'gek' is. Zelf struikel ik over de sollicitatieprocedures naar sleutelposities bij de gemeente Almere, ja, want daar moest ik direct aan denken.

Hoe word je eigenlijk 'cultuur intendant' in Almere? Hoe word je 'hoofdredacteur' van almere.nl. (Lidwien Venselaar inmiddels in het bestuur van de locale PvdA). Hoe word je hoofd Concerncommunicatie van de gemeente Almere (Karin Hagelstein, voorheen voorlichter FNV Bondgenoten)? Het zijn slechts enkele voorbeelden hoe onder de bezielende leiding van de Partij van de Arbeid, zeg maar gerust sinds de komst van Hans Ouwerkerk, de sleutelposities binnen de gemeente Almere worden ingevuld. De partij, met Ouwerkerk voorop, gaat voor DE MACHT. Dit moet dan ook wel de oorzaak zijn dat deze locale partij in een verschrikkelijke identiteitscrises is beland. Dit accepteert toch niemand meer anno 1998-2002. Het is in elk geval voor mij een goede reden om nog eens flink wat zout in de wonden te strooien.
Cox Habbema vertelt ons in de weekendbijlage van het Parool - naast het feit dat iedereen in Almere gek is - hoe haar sollicitatie tot stand kwam. Natuurlijk, iemand met de kwaliteiten en het niveau van Habbema, die moet je vragen, toch?
Habbema in het Parool: "ik werd gebeld door een ambtenaar. 'We hebben een cultuurrapport geschreven in Almere, wilt u daar eens een blik op werpen?' De volgende dag had ik een gesprek met ze. Vraagt de wethouder aan het eind daarvan of ik naar Almere wil komen. 'Nee, ik ga een boek schrijven'. Maar toen dat af was, heb ik hem gebeld. Sinds november zit ik daar als cultureel intendant. Er liggen stapels plannen. En er zijn heel veel gekken. Iedere keer als er een gek binnenkomt, denk ik: oh, daar komt een gek, wat heerlijk! En dan roep ik tegen de wethouder: deze wil ik graag hebben, die is helemaal gek! Almere is er inmiddels aan gewend dat 'gek' voor mij iets positiefs is. Het is de bedoeling dat ik dit twee jaar doe. Daarna ga ik weer een ander gat zoeken om in te springen.''  Lees het Parool artikel zelf maar....

Succes Jaap!
Burgemeester van Vlissingen, staatssecretaris Verkeer en Waterstaat, slechts 6 maanden maar toch, voorzitter 3VO en gepensioneerd. Een leven van commissie deelname en bestuurlijke functies. En nu komt Jaap van der Doef (PvdA) naar Almere (wegens ziekte van Hans Ouwerkerk)! Dit om de bestuurlijke lagune van onkunde en onwetendheid op te vullen binnen het kort geleden gekozen college. Van der Doef zelf ontkent dat het allemaal wel eens langer zou kunnen gaan duren dan 10 weken, maar dat zien we dan in september wel. De interim burgemeester van Almere zal veel van zijn tijd doorbrengen in Den Haag om zijn relaties daar te bestoken met specifieke Almeerse besognes. Vooral draait het dan om Almere, via een ‘status aparte’ opgenomen te zien in het nieuwe regeerakkoord. In Almere is er een permanente achterstand van o.a. voorzieningen (gezondheid) en infrastructuur (mobiliteit). Dat mag Jaap aankaarten en zo mogelijk met zijn verwachte lobby oplossen.
Wil dat niet allemaal zo snel vlotten in zo’n kort tijdsbestek dan mag hij van ons zich ook bezighouden met de verkeersproblemen in Almere. Bijvoorbeeld…., mogen de brommers nu wel of juist niet van de fietspaden gebruik maken? Blijkbaar weten wij dat niet in Almere en deze ‘buitenstaander’ kan, en dat hopen wij werkelijk, met name op verkeersgebied, misschien wel eens een helikopterview hebben.

Het Torentje van Ouwerkerk
Burgemeester Hans Ouwerkerk spiegelt zich graag aan zijn Haagse partijgenoten. Vooral het Torentje van Kok spreekt hem aan. Daar ontboden te worden, dat straalt macht uit en die macht wil Ouwerkerk ook, o zo graag. Daarom werkt Ouwerkerk nu aan zijn eigen Torentje. Van het volk wil hij niets meer weten, dat is te gewoon. Boven in het stadhuis wil hij slechts het college managen, liefst op zo’n manier dat de wethouders doen wat hij wil. Hij gaat immers voor de macht! De Raad moet dan maar voorgezeten worden door iemand vanuit het volk, een raadslid dus.

Tijdens een college staatsrecht voor allochtone cursisten van het ROC op woensdag 27 februari 2002 maakte Ouwerkerk daadwerkelijk de vergelijking tussen Kok, Van Nieuwenhoven en hem zelf. Hij zou zooooo’n moeite hebben met zijn dubbelrol, voorzitter van het college én de Raad. Blijkbaar denkt Ouwerkerk dat dualisering niets anders is dan de blauwdruk van de Tweede Kamer op de gemeentes leggen. Mooi, dat het zo niet werkt. Het duale stelsel is primair bedoeld om de burgers meer invloed op hun directe woonomgeving te geven en om op die manier de politiek inzichtelijker en daarmee interessanter te maken. Om dit te bereiken heeft de burgemeester in het duale stelsel juist extra taken gekregen op het gebied van burgerparticipatie. Daarbij hoort zeker ook het voorzitterschap van de Raad, als vertegenwoordigers van die burgers. De burgemeester hoort daarbij nadrukkelijk boven de partijen te staan.

Terecht heeft de VVD hierover kamervragen (Gert-Jan Raven) laten stellen aan minister Klaas de Vries van Binnenlandse zaken en Koninkrijksrelaties. Het zou even terecht zijn als de minister burgemeester Ouwerkerk terugfluit. En wat Ouwerkerk zelf betreft: hij doet er goed aan op zijn schreden terug te keren. Hij mag dan wel benoemd zijn, maar het is over twee jaar wel de raad die de minister moet adviseren over zijn herbenoeming!

Opnieuw ‘wapenfeiten’ opgetekend !
Gelukkig heeft Digitaal Almere deze week opnieuw twee wapenfeiten op kunnen tekenen. D66, deed dat met Cocky Kuipers en Leefbaar Almere met Nico van Duijn, elk goed voor die daadkracht welke wij graag zien. Het betreft vragen aan het nieuwe college van b en w.
Cocky wil het e.e.a. weten naar aanleiding van gestelde vragen door Adrie Stokhof. Adrie heeft - met succes - een beroep op de ‘Wet Openbaarheid Bestuur’ (wob) gedaan, uiteraard over de NV Sportcomplex Almere oftewel Omniworld (meer hierover).
Nico wil een onderzoek naar de tarieven die de NUON hanteert. Dit omdat hij denkt dat die landelijk gezien in Almere te hoog zouden zijn. Lees de persoonlijke homepages van Cocky Kuipers en van Nico van Duijn….

Leefbaar Almere heeft wethouder gevonden in ambtelijke organisatie
Grappig. Een professionele externe aanstellen als wethouder. Het zal toch geen spion van de Partij van de Arbeid zijn omdat die club de ambtelijke top controleert? In elk geval Leefbaar Almere; van harte gefeliciteerd.  Lees verder; het juryrapport van Nico...

Politieke aardverschuiving: Weg vrij voor een nieuwe politiek !!
Zo, het volk, de Almeerse burger heeft 6 maart gesproken. Het is tijd om op een andere manier in Almere politiek te bedrijven. Gefeliciteerd Leefbaar Almere en maak er wat moois van de komende 4 jaar. Uitslag naast de prognoses.....

Eerste wapenfeit opgetekend door de VVD Almere !!
(19 april 2002, door Peter Aggenbach)
Het woord zegt het al - ‘burge(r)’meester, hij is er dan ook voor de burger. Helaas, als het aan Hans Ouwerkerk ligt, niet meer in Almere. In Almere wil de huidige burgemeester niets liever dan de gemeenteraad de rug toekeren. Hij vindt dat zijn voorzitterschap in het college van b en w wel voldoende is en dat zijn aanwezigheid in de raad het duale stelsel niet ten goede komt. Op zijn plaats zou dan Martin Wiegertjes (PvdA) de gemeenteraad gaan voorzitten. Lees verder....

Links progressief college in Almere
De kogel is door de Kerk. Leefbaar Almere, PvdA, GroenLinks en het CDA hebben in principe een akkoord bereikt over een links progressief collegeprogramma voor de komende vier jaar. Lees het collegeprogramma met daaronder de concepten.....

De open wond van de VVD Almere
Dat het clubje liberalen in Almere zichtbaar nog niet toe is aan het likken van de grote gapende wond die hun partij de VVD opliep door de grote verkiezingsnederlaag op 6 maart jl. mag duidelijk zijn. Men is erg hardleers bij die overgebleven VVD-ers. Mocht er één liberaal van de plaatselijke VVD dit lezen dan adviseren wij hem/haar toch vooral zich terstond te verdiepen in de laatste uitspraken van Marcel Boogers, universitair docent Recht, bestuur en informatisering aan de Katholieke Universiteit Brabant. Zo stelt hij o.a.: “In de VS zijn websites van politieke partijen inmiddels van doorslaggevende betekenis voor de effectiviteit van de verkiezingscampagne, in Nederland komt dat proces nu ook op gang. Uiteindelijk zullen partijorganisaties en verkiezingscampagnes door internet ingrijpend veranderen.” Lees het zelf ook……

Ook gestemd in 1998 op de VVD Almere?
En, hoe voelt u zich nu? Laat maar, u voelt zich bedonderd. Wij begrijpen het. Speciaal voor al die VVD stemmers die dat wellicht nog niet zo ervaren…, ga als-je-blieft de laatste bijdragen over Omniworld in het forum van Leefbaar Almere lezen. Lees verder....

Dossier, Eemstad; noordvleugel oostflank van een Deltametropool
Gemeenten in Zuidelijk Flevoland blijken eenvoudig te manipuleren
Het provinciebestuur van Flevoland, de Federatie van Kamers Oostflank (FKO), dit zijn de Kamers van Koophandel van Lelystad en van Gooi- Eemland samen, politiek Zeewolde en politiek Almere, maar ook nog iets zuidelijker politiek Amersfoort zijn allen in rep en roer. Het betreft de oostflankontwikkeling van de 'Deltametropool'. Grof genomen is dit het gebied tussen Almere en Amersfoort. Frappant is het om te lezen hoe de Federatie van Kamers Oostflank feitelijk een dictaat aan de plaatselijke overheden oplegt. Wij stellen voor dat u zich eerst eens inleest in de achterliggende materie. Lees verder....

Stichting Digitaal Almere heeft voor de collegeleden en alle raadsleden, inmiddels een eigen ‘homepage’ aangemaakt (zie korte discussie onder de links, tussen Jury Roest en Peter Aggenbach). Wij zijn van plan de bestuurders nauwkeurig te volgen en gaan wellicht met hen, de komende 4 jaar ‘de wapenfeiten’ van de jongens en meisjes bestuurders, zo zorgvuldig mogelijk toevoegen op deze homepages!
Wapenfeiten mogen politici indienen op: bestuur@dial.nl

"Jury" <news@newspoll.net> schreef op 21 april jl.:
> Ik moet eerlijk zeggen dat het idee zeker waardering verdient.
> Korte beschrijvingen van de politici inclusief (e-mail)adressen
> wat de burgers de mogelijkheid biedt makkelijk contact te
> zoeken met de bestuurders.
Politici kunnen zelf, zo zij dat willen, ook allerlei dingetjes aan die pagina's toevoegen. Het is een methode om tegen de burger te spreken, te laten zien wat de politicus beweegt. Tekst en uitleg te geven aan het publiek, het publiek voor te lichten. Enz enz. Maar, maar maar 'redactioneel' zal Dial óók (zonodig) de pagina's bewerken. In 2006 maken we dan de balans op. Nee, er is dus geen sprake van dat alles hetzij positief, hetzij negatief is. Wie zeurt krijgt een beurt! Geen enkele verplichting voor politici om hieraan mee te werken. Er is ook geen sprake van toegang tot Dial's domeinen.

> Ik ben benieuwd naar het verdere 'volgen van de bestuurders'.
> Dan kan het nog een interessant onderdeel van Dial worden.
Absoluut, goed gezien! We zullen trachten goed op te letten en politici kunnen ons attenderen op allerhande 'Wapenfeiten', individueel hetzij collectief. miskleunen van de 'tegenpartij' zijn ook heel leuk om te melden op ons emailadres bestuur@dial.nl.

> Ik neem aan dat er ook op de site van de gemeente Almere zelf
> dergelijke homepages zullen worden gezet.
Dat de gemeente Almere dit ook van plan is is mij niet bekend. Lijkt me erg vreemd omdat het helemaal niets met het gemeentelijk 'product' van doen heeft. Voor politieke issues is in mijn optiek helemaal geen plaats op almere.nl. Contact (email)adressen akkoord, daar is niets mis mee. Dat recent daar wél een verkiezingen-deelwebsite is verschenen zul je mij dan ook nooit horen goedpraten. Politiek is een zaak van de politieke partijen en niet van ambtenaren (webmasters en redactrices in dienst van gemeente), die met gemeenschapsgeld hun hobby trachten te vervolmaken, zeker niet. Ik zal daarop toezien en zonodig heel hard gaan schreeuwen.

Peter Aggenbach - Dial.nl - 22 april 2002

Over Zwarte Pieten en “pluche-verslaving”
De collegevorming in Almere begint zo langzamerhand de vorm van een slechte soapserie aan te nemen. Donderdagavond 21 maart toverde wethouder Henk Smeeman als formateur voor de VVD een verrassend nieuw konijn uit zijn hoge hoed. Het CDA en Groen Links gaan samen een concept collegeprogramma schrijven waarover de andere partijen dan mogen oordelen.

Opnieuw geeft de VVD aan wel erg gehecht te zijn aan het pluche en geen enkel middel te schuwen om toch vooral te kunnen blijven zitten. Ze tonen daarbij grote minachting voor de kiezers en tarten alle geschreven en ongeschreven fatsoensregels als het gaat om collegevorming. Nog steeds lijkt de VVD niet te beseffen dat zij maar liefst 25% van hun aanhang heeft verloren. Onverdroten arrogant gaan zij door en daarmee beschadigen zij het imago van de Stad, waaraan ten koste van vele miljoenen zo hard gewerkt is. Of die vele miljoenen het waard geweest zijn, is onduidelijk. Zeker is wel dat, zo al iets goeds is opgebouwd, dit razend snel door Smeeman en de zijnen wordt afgebroken. Hoe denken eigenlijk de VVD-leden over dit clowneske optreden?

Dit nieuwste optreden heeft zeker ook gevolgen voor de andere partijen in Almere. Het CDA en Groen Links hebben “ja” gezegd op het VVD-voorstel. Maar wat moeten zij anders? Hadden ze nee gezegd, dan lopen ze de kans dat hen straks verweten wordt niet constructief te hebben meegewerkt aan het tot stand komen van een nieuw stadsbestuur en krijgen zij de Zwarte Piet van de VVD toegespeeld. Vooralsnog heeft de PvdA zich niet achter het VVD-voorstel geschaard en houdt zij vast aan een college met Leefbaar Almere (LA). Ligt er straks een programma waarin de PvdA zich wel en LA zich niet kan vinden, dan zal de PvdA haar uitgangspunt laten varen en krijgt zij het verwijt dat zij de collegevorming onnodig heeft vertraagd. LA krijgt zo wie zo de Zwarte Piet als zij niet kan leven met het concept van het CDA en GL, omdat deze fractie dan verweten wordt te weinig water bij de wijn gedaan te hebben met betrekking tot de speerpunten Omniworld en betaald parkeren.

Verkiezingen kennen traditioneel winnaars en verliezers en daar horen ook traditioneel spelregels bij uit respect voor de kiezers. Maar blijkbaar geldt dit niet in Almere. De Zwarte Piet wordt hier voortdurend rondgespeeld omdat iedereen bang is aan het eind van het formatieproces met die kaart te blijven zitten. En dit terwijl die Zwarte Piet maar op één plaats thuis hoort en wel bij de VVD.

Wanneer uiteindelijk na langdurig Zwarte Pieten de VVD, PvdA, het CDA en GL elkaar opnieuw in de armen zullen sluiten, dan blijkt dat al die Almeerders die 6 maart wel zijn gaan stemmen, zich deze gang hadden kunnen besparen. Wat zal het opkomstpercentage over vier jaar dan zijn?

De rechte rug van de PvdA ?
Nu Leefbaar Almere (LA) maandagavond 18 maart het estafettestokje van de collegevorming heeft doorgegeven aan de VVD is in Almere een nieuwe fase ingegaan met een duidelijke sleutelrol voor de derde partij, de PvdA. Onmiddellijk na het mislukken van de eerste formatiepoging riep Arie Willem Bijl dat de PvdA niet in een college wil zonder LA. Is dit stoere taal of gemeend?

Als de PvdA haar rug op dit punt recht houdt – en eigenlijk moet zij wel, want dit doet recht aan de uitspraak van de kiezers – dan betekent dit dat zij de VVD zal moeten laten vallen. VVD en LA samen gaat niet zonder fors gezichtsverlies voor één van beiden of zelfs beiden. LA heeft maandagavond aangegeven vooralsnog haar beloften aan de kiezers waar te willen maken. En doet de VVD te veel water in de wijn, dan zullen nog meer kiezers de liberalen de rug toekeren. Kortom: een onmogelijke combinatie. En feitelijk, gezien de verkiezingsuitslag, ook een ongewenste combinatie. De VVD Almere zou een voorbeeld moeten nemen aan de collega’s in Dronten. Daar heeft de VVD gesteld dat zij als grootste verliezer de kiezer respecteert en geen collegeverantwoordelijkheid zal nemen. Het verlies van de VVD in Almere was nog aanzienlijk groter dan in Dronten en wat doet de VVD in de persoon van Henk Smeeman? Alsof er geen verkiezingen zijn geweest treedt hij met mogelijk nog grotere arrogantie naar buiten dan voorheen, in plaats van bescheiden zijn wonden te likken.

De VVD doet er wijs aan het estafette stokje snel aan LA terug te geven, dan wel dit door te geven aan de PvdA. De PvdA en LA moeten er samen uit kunnen komen om dan vervolgens te onderzoeken wie van de andere fracties, CDA, GL en D66, zich bij hen willen aansluiten. Het argument dat de VVD nodig is in verband met belangrijke beslissingen de komende periode is een argument dat door Smeeman en de zijnen is bedacht om toch vooral op het pluche te kunnen blijven zitten. Verstandig mensen zitten echt niet alleen bij de VVD! Het is immers algemeen bekend dat Smeeman de afgelopen paar jaar een flinke greep in de spaarpot van Almere heeft gedaan en kwistig miljoenen belooft en rondstrooit.
De keuze is nu aan de PvdA. Respecteert zij de verkiezingsuitslag en probeert zij samen met LA te werken aan een gezonde en open bestuurscultuur in Almere? Of kiest zij voor het oude, vertrouwde patroon met het risico over vier jaar opnieuw genadeloos door de kiezers te worden afgerekend? Over een paar dagen zullen we het weten!

Arrogant of stom?
Dinsdagavond (12 maart 2002) heeft wethouder Henk Smeeman toch het nieuwe Omniworld voorstel door de oude gemeenteraad laten aannemen. Dit, nadat de kiezers afgelopen woensdag door massaal op Leefbaar Almere te stemmen, hebben aangegeven een andere koers in Almere te willen. Het zou correct geweest zijn de oude raad het voorstel van 12 februari te laten intrekken en de nieuwe raad over het gewijzigde voorstel te laten stemmen. Dat had recht aan de kiezers gedaan.
Maar Smeeman volhardt in zijn arrogante houding, alsof er 6 maart voor de VVD geen genadeloze afstraffing is geweest. Of is hij zo stom te denken dat het verlies van de VVD in Almere alleen te wijten is aan de landelijke opkomst van de Leefbaren? Nee mijnheer Smeeman: landelijk verloor de VVD 20% en in Almere was dit 25%. Een duidelijk signaal dat de kiezers in Almere ontevreden zijn over het gevoerde beleid de afgelopen periode. Niet verwonderlijk, want de VVD was volstrekt onzichtbaar.
Bovendien toonde Smeeman zich maandagavond bij de start van de college onderhandelingen tegenstander van verdere dualisering van het bestuurlijk- en gemeenteraadswerk. Leefbaar Almere heeft daarover een prima startnotitie geschreven die veel ruimte laat voor betrokkenheid van de burgers bij het bestuur van hun stad. Waar staat de D in VVD ook al weer voor?
Politiek leider van de VVD Hans Dijkstal zei dinsdagavond in Twee Vandaag letterlijk: "Je moet nooit bang zijn je positie ter discussie te stellen, nu niet en straks niet". Dit zouden Smeeman en met hem Douwe Halbesma en Martin Sinke eens ter harte moeten nemen. Wegwezen dus en nieuwe mensen in de fractie een kans geven. Laat hen maar vanuit de oppositie ervaring opdoen. Wellicht dat de VVD dan haar sterke positie en het vertrouwen van de kiezers kan terugwinnen.

Verandert er echt wat in Almere?
De kiezers, of althans een kleine helft daarvan, heeft gesproken. En de uitdrukking politieke aardverschuiving is in Almere zeker op zijn plaats. Leefbaar Almere wil bestuurlijke vernieuwing in Almere, volledige openheid, eerlijkheid en een mensgerichte in plaats van stenengerichte politiek. De mogelijkheid hiermee aan de gang te gaan heeft zij als grootste partij nu van de kiezer gekregen. Op LA rust nu de zware taak “door te drukken”.

Het hardnekkige gerucht gaat namelijk dat al voor de verkiezingen VVD, PvdA, Groen Links en CDA met elkaar hebben afgesproken samen door te gaan en wel met de volgende vertrouwde poppetjes: Henk Smeeman, Douwe Halbesma, Arie Willem Bijl, Johanna Haanstra, Heleen Visser en Wim Faber. En dit terwijl de kiezer nu het overduidelijke signaal heeft afgegeven dit niet langer te willen. De arrogantie van de macht wordt niet langer gepikt!

Daarom een paar welgemeende adviezen voor Frits Huis en de zijnen. Neem de uitdaging de college onderhandelingen te initiëren aan en voer die onderhandelingen in het openbaar, zodat iedereen kan zien/horen hoe LA de belangen van de kiezers behartigt. Laat deze onderhandelingen niet te snel, liefst helemaal niet, afknappen op Omniworld en het betaald parkeren. Omniworld kan immers worden bijgesteld tot een sportvoorziening, kleinschaliger, goedkoper, maar wel doelmatig, waar alle Almeerders die dat willen wat aan hebben en die goed exploiteerbaar is. Ook het betaald parkeren kan worden bijgesteld richting de LA ideeën. Al zou maar in het college programma worden opgenomen dat de tarieven de komende vier jaar bevroren worden. Niet te star dus, anders belandt LA binnen de kortste keren in de oppositie. Dan verandert er, behalve wellicht wat pittiger discussies in de raad, niets in Almere en komt van een nieuwe, opener bestuurscultuur niets terecht. In tegendeel: steeds vaker zullen binnenskamers vorstellen worden voorgekookt en dichtgetimmerd om LA de wind uit de zeilen te nemen. Een averechts effect dus. Behalve de twee bovengenoemde breekpunten staan er toch voldoende andere belangrijke zaken in het LA verkiezingsprogramma, waarover wel overeenstemming met andere partijen te bereiken valt.

Wanneer de coalitie VVD, PvdA, GL en CDA tot stand komt, blijft alles bij het oude. Want kijk maar op de diverse kandidatenlijsten, daar staan niet veel mensen op met ruggengraat. Ondanks het dualisme zullen zij voorlopig nog braaf achter hun wethouders aan blijven lopen en wordt het voor LA moeilijk binnen de raad een meerderheid te krijgen voor hun voorstellen. Gelijk hebben en gelijk krijgen zijn namelijk twee heel verschillende zaken.

Kortom: LA moet de geboden kans met beide handen aangrijpen en met veel elan en vertrouwen de schouders onder het vele werk dat nog in Almere moet worden gedaan, zetten. Dat is de wens van bijna een kwart van de kiezers!

Ook binnen VVD is er kritiek op Omniworld
Bron: Dagblad van Almere, door Marcel Beijer, 5 maart 2002)
Ex-wethouder Mieke Velsink heeft grote moeite met de ijzeren discipline binnen haar partij, de VVD. Ze heeft openlijk de wacht aangezegd gekregen door haar partij. Zaterdag werd het haar verboden om te praten met een verslaggeefster van deze krant.  Velsink staat op de laatste plaats van de kandidatenlijst voor de gemeenteraadsverkiezingen en verwacht met voorkeurstemmen in de raad te komen. Lees verder....

Wat!?! Hoe is dat integrale jeugdbeleid van de grond gekomen?
Nog net voor haar definitieve vertrek uit de Almeerse politiek mocht wethouder Lies Spruit zich nog eens ongegeneerd op de borst slaan. 8 Jaar wethouder en dan, als dank, zo’n leuk lekker kort en beknopt overzichtje in de krant. Altijd amusant als juist die krant en die redactie (DvA) het mag rondbreien voor de locale PvdA. Na alle oooh’s en aaah’s lazen we de op een na laatste vraag; “wat had u nog graag zelf af willen maken en wat zal u nu aan uw opvolger moeten overlaten?” Spruit antwoord; “Het integrale jeugdbeleid” en vervolgens lezen wij dat dat pas van de grond kon komen nádat de VVD-dames Velsink en Van Hoogenhuizen de laan uitgestuurd waren. “Zij claimden de regie van de ‘Brede School’”, aldus Spruit. En nu komt het; “De ontwikkeling van de Brede School heeft daardoor praktisch 2 jaar stilgestaan. Verloren jaren”.
Wel Lies, geschiedvervalsing noemen wij dat. Je liegt. Wij dachten dat PvdA deze campagne inging met alles wat jullie goed gedaan hadden de afgelopen 4 jaar. Ja, dan moet je natuurlijk niet hierover beginnen. Het ligt allemaal iets genuanceerder.

Toen Mieke Velsink aantrad voorjaar ’98 kwam zij midden in de discussie rond de onderwijshuisvesting en de rijkskortingen daarop terecht. Wim Trieller heeft in die tijd met een groep architecten het initiatief genomen voor de zogenaamde Slimme School. Dit hield in dat de schoolgebouwen zo ontworpen werden dat deze meerder functies zouden krijgen en ook buiten de schooltijden om in gebruik zouden zijn.
Denk hierbij aan kinderopvang, peuterspeelzalen en naschoolse opvang. Maar ook bijvoorbeeld een sportschool, die dan 's avonds de gymzaal zou kunnen gebruiken. Een koffiecorner waar ouders met elkaar een kopje koffie kunnen drinken, nadat ze de kinderen naar school hebben gebracht; een steunpunt voor de wijk voor de openbare bibliotheek (je bestelt je boeken per computer en de volgende dag kun je ze ophalen). De bridge of schaakclub 's avonds in de gemeenschappelijke ruimte en zo zijn er nog veel meer voorbeelden te noemen.
Uitgangspunt was dat de partners in het gebouw voldoende draagkrachtig moesten zijn. Hierdoor moest het ook mogelijk zijn de gebouwen beter te onderhouden dan nu het geval is. Dit onderhoud zou uitbesteed worden aan een van de corporaties, om zo ook de schooldirectie te ontlasten. Aanvankelijk werd dit concept met grote scepsis door het onderwijs ontvangen, maar nadat voldoende duidelijk was gemaakt dat er geen vreemden in de lokalen zelf zouden komen, werden de schoolbesturen steeds enthousiaster. Dit concept is later in Almere ‘Brede School’ gaan heten.
Lies Spruit echter probeerde vanaf het begin van de vooruitstrevende plannenmakerij, haar armlastige clubjes (zoals stichting Kinderopvang Almere) in die gebouwen onder te brengen. Dit was direct al een misverstand van PvdA huize omdat in ogen van portefeuillehouder én de VVD visie, er uiteraard ook mogelijkheden moeten zijn voor de particuliere opvang en andere commerciële activiteiten die geld in het laatje zouden brengen in plaats van geld kosten. Goed, het schoot Spruit gelijk al in het verkeerde keelgat.

De naam ‘Brede School’ is niet voor niets gekozen. Dit betekent dat onderwijs in die gebouwen een leidende rol heeft. Net als overal elders moet dat ook zo blijven. Lies Spruit kon dit niet uitstaan want zij had niets met onderwijs te maken. Verder is in liberale visie een goed onderwijs in nette gebouwen de belangrijkste basis voor een goed integraal jeugdbeleid. Ook van dit laatste begreep Spruit weinig of niets.

Helaas, de neergaande spiraal is doorgezet met als gevolg: eerst moest Velsink verdwijnen en vervolgens Van Hoogenhuizen. Nadat Velsink was afgetreden, heeft Van Hoogenhuizen deze specifieke onderwijs aangelegenheid overgenomen en ging zij van harte met die ontwikkeling door.

Het gekonkel tussen Spruit, Ouwerkerk en Smeeman vierde hoogtij, vooral door alle concessies die Smeeman deed. Als Smeeman zijn rug had rechtgehouden en niet was gaan heulen met Spruit en Ouwerkerk dan hadden de inwoners van Almere nu duidelijk kunnen zien dat er wel degelijk - óók lokaal - nog verschillen bestaan tussen de VVD en PvdA.

De geschiedenis van de Brede School in Almere en de ontwikkeling daarvan heeft dus niets te maken met het falen van Spruit zelf m.b.t. het integrale jeugdbeleid in deze raadsperiode. Zij heeft doelbewust getracht gebruik te maken van het concept Brede School om een integraal jeugdbeleid in Almere tot stand te brengen en nogmaals -daarin heeft zij gefaald, het is HAAR niet gelukt.
De Brede School is slechts een prettig hulpmiddel, maar kan nooit het doel van het integrale jeugdbeleid zijn!
In onze opinie is er maar één die op het gebied van integraal jeugdbeleid falend beleid heeft neergezet, dat is vertrekkend wethouder Lies Spruit van de PvdA. Niet de dames Velsink of Van Hoogenhuizen van de VVD, het was hun portefeuille niet eens én ze hebben geeneens de kans gekregen te falen.

Dan de allerlaatste vraag aan Liesje in het bewuste artikel van Maaike van den Bosch; ‘Moet dat jonge meissie wethouder worden?’ Wat gaat Spruit doen na deze periode? Welnu zij denkt dat ze ongeschikt is als ambtenaar, omdat zij nu echt na 8 jaar haar mond niet meer kan houden. Wij denken daar heel anders over; 8 jaar lang heeft zij niets anders gedaan dan haar ambtenaren nawauwelen. Zelf heeft ze nooit iets geïnitieerd. Dit maakt haar bij uitstek geschikt als (slechte) ambtenaar.

Wat is er loos met de on-line presentatie van de VVD Almere?
(foto: Karstermans dd 3 mei 1996)
Eerst maar eens een stukje geschiedenis. Ongeveer 6 jaar geleden werd deze website (dial.nl), in de bibliotheek, officieel geopend door toenmalig wethouder Anne Bliek (VVD, foto). Bliek zegde toe (te trachten) in de toekomst steun te verlenen aan ons initiatief. Mooi dachten wij, dáár doen wij graag iets voor terug. Enthousiast hielp Dial destijds de plaatselijke VVD gelijk - kosteloos - aan een eigen website! De VVD Almere was hierdoor meteen de eerste politieke partij in Flevoland die zoiets moois had. Met zichtbare afgunst (vooral de lokale PvdA) stonden de andere politieke partijen met argusogen aan de zijlijn te kijken wat de VVD allemaal met het Internet via het web wist te realiseren.
Dial leerde in 1996 de razend enthousiaste Mieke Velsink (nu 22 op de lijst) heel snel hoe zij zelf de website kon uitbreiden, onderhouden en al die andere ins en outs van het web. Toen Velsink wethouder werd (1998) was Dial niet te beroerd - opnieuw kosteloos - haar opvolger Klaas Jongejan (nu 4 op de lijst) bij te scholen tot de nieuwe webmaster van de VVD. Jongejan werd met het leger uitgezonden en droeg zijn taak over aan...... Ton Wibier (spreek uit: WieBeeJee).
Wibier, voorjaar 2000, presentator van een politiek radioprogramma bij Almere107.8. kon het radio en het VVD webmasterschap niet combineren. Hij koos voor de VVD website. Ongeveer tegelijk besloten al de VVD afdelingen in Flevoland dat er dan maar één - OverAll - Flevolandse website voor die partij moest komen. Hierdoor vertrok de Almeerse afdeling bij Digitaal Almere. Eventjes hebben wij toen heel stilletjes, in een hoekje, zitten huilen. Wibier werkte zich een slag in het rond en bouwde een verschrikkelijk onhandige website. Toen, mei vorig jaar, in een ordinaire machtsstrijd, de Almeerse linker vleugel in het college van b en w Pauline van Hoogerhuizen de laan uitstuurde viel de VVD uit elkaar. Wibier had duidelijk geen zin meer in zijn vrijwilligers-web-werk voor het ruziënde clubje VVD politici. Maandenlang werd de site niet meer geupdate. Tot voor kort, na een paar maanden volledig uit de lucht te zijn geweest, was de site ineens weer terug, én sindsdien éénmaal geupdate. Toch is duidelijk zichtbaar dat Wibier er óf geen zin meer in heeft óf geld wil zien voor zijn webwerk. Wij weten het niet en we gaan het ze ook niet vragen. Met al hun wijsheid is de VVD bij ons vertrokken omdat het gras aan de overkant groener was, dus ze zoeken het maar uit.

Wie het ze wel heeft gevraagd is het Dagblad van Almere. Afgelopen week konden we zomaar 2 artikeltjes lezen over de belabberde webpresentie van de dames en heren VVD politici, nota bene in verkiezingstijd. “VVD site rommeltje met vage presentatie kandidaten”, “slechts 13 van de 22 stellen zich voor”, kopte het DvA en een dag later, “Verkiezingsstrijd VVD maakt mij verdrietig”, “Mieke Velsink is slecht te spreken over haar eigen partij”. De krant zet vraagtekens bij de on-line kandidatenlijst die uit 13 kandidaten bestaat, terwijl iedereen weet dat de VVD 22 kandidaten heeft. Zouden ze dat misschien zelf niet weten? Iedereen die de site bezoekt mag het met eigen ogen aanschouwen.
De kern van deze kwestie heeft alles te maken met de manier waarop de VVD in Almere met haar mensen, de politici, de leden én haar vrijwilligers omgaat. Over een paar weken zullen zij het wel merken wat de kiezer daarvan vindt. Echter dan is het, spijtig genoeg, te laat voor deze partij.

Positief nieuws, nog veel positiever nieuws en echt het aller positiefste nieuws van afgelopen twee weken
Door: Peter Aggenbach, 15 november 2001
De gemeente Almere is nog enkel ontvankelijk voor positieve berichtgeving over Almere. Althans dit lezen wij in de krant. Is dat een trendbreuk? Zeker, én wij gaan daar eens vrolijk aan meewerken. Geen negatieve verhaaltjes meer, waar is dat ook voor nodig, vooral nu het zo goed gaat met Almere, toch. Vanaf heden zien wij, samen met het college van b en w, overal een positieve ontwikkeling in. Wat is er bijvoorbeeld - met ‘n korte terugblik, want we geven toe we waren even afgeleid - aan positief nieuws te melden?

Positief nieuws komt van het natuur- en milieufront. U kent de Oostvaardersplassen. Een na inpoldering -spontaan - ontstaan natuurgebied, precies tussen Almere en Lelystad in. Inmiddels is het dé natuurlijke barrière tussen beide steden. Het is zelf zo, dat Almere nu moet strijden tenminste de Oostvaardersdijk open te houden om toch nog enigszins de noordelijke richting uit te kunnen. Met name dan voor de burgers van Almere, dit om zo af en toe, ‘n jeans, voor de helft van het geld op te halen in het nieuwe ‘Factory Outlet Village’. Om die reden is het positief te noemen dat het weggetje op de dijk wordt open gehouden, terwijl alle andere verbindingen in oostelijke richting van de Oostvaardersplassen op de schop moeten. Tenminste als de natuur- en milieulobby (Staatsbosbeheer) het voor het zeggen zouden hebben. Het ‘natuur’voorstel is ongeveer zo; leg een kilometer brede corridor aan, van oost naar west (vv), opdat de Oostvaardersplassen en het natuurpark de Hoge Veluwe ononderbroken aan elkaar verbonden zullen zijn. Dit om edelherten wat meer ruimte te geven. Overigens, ook andere dieren mogen er gebruik van maken. Luister goed, het zal alleszins louter positieve ontwikkelingen aandragen voor de leefbaarheid in Flevoland, voor waar het de edelherten betreft wel te verstaan. Mensen spelen hier geen enkele rol. Wat kan men zoal verwachten? De A6 en de N305 krijgen beide een 7 kilometer lange tunnel, 3 kilometer vóór de corridor zakken de wegen de grond in en 3 kilometer na de corridor komt de weggebruiker weer boven. Edelherten zijn nu eenmaal schrikachtige beesten dus mag je ze niet belasten met het verkeer. Six-Flags, een pretpark voor mensen, komt akelig dicht in de buurt van de corridor te liggen. Het pretpark moet om die reden dan maar vertrekken. De beroeps- en pleziervaart op het ‘Nuldernouw’ (of daar ergens in de buurt) neemt maar een andere route. Deze vaarverbinding moet afgesloten worden. Kunnen edelherten eigenlijk zwemmen? Of anders.., mag daar op die locatie, een kilometer brede brug over de vaarverbinding aangelegd worden. Niet voor mensen toegankelijk, wel voor de dieren. Hoe de verbinding dan verder in Gelderland tot stand komt gaan we hier maar niet op in, namelijk op de kaart duikt de A28 op. Ook over de kosten hoeft men zich geen zorgen te maken, het is goed voor één kudde edelherten én dat zijn zeer edele dieren, voor waar het hun naamgeving betreft. Daarnaast zijn de prijzen voor grote infrastructurele ‘kunstwerken’ straks gehalveerd als de bouwfraude zaak is afgerond. In elk geval! Het noordelijk deel en zuidelijk deel van Zuidelijk Flevoland zijn voorgoed gespleten. Dat is zéér positief nieuws te noemen.

Positiever is het nieuws óver het nieuws. Alle huishoudens in Almere mogen in de toekomst 10 Euro - extra - meebetalen aan de regionale radio, tv en internet nieuwsdiensten van Omroep Flevoland. Het geld zal ingezet worden voor een 15 minuten (wellicht enkel op werkdagen), eigen Almeers journaal. Goed nieuws dus. Zeker ook voor Dial een uitkomst want wij lopen niet zo hard achter het nieuws aan. Laat deze, tot over de oren gesubsidieerde, het nieuws maar thuis brengen. Toen de huidige directeur van Omroep Flevoland, Dink Binnendijk nog geen week in onze provincie aangeland was, spraken wij elkaar eens op ‘n beursvloer. We maakten hem toen al attent op het cultuurverschil in onze provincie. “Dink, hoe kun je nu één programma maken voor tegelijk mensen in Urk én in Almere”. Na wat nadenken van zijn kant hoorden we nog net; “ja, ja, ja”. Ronduit positief is het te noemen dat Omroep Flevoland dit nieuwe idee, het Almeerse Journaal, samen wil doen met de vrijwilligers van de lokale tv, Studio Almere. Of heten ze tegenwoordig weer anders? In het kader van de mediaverscheidenheid in Flevoland is dat héél positief te noemen. Je lost er echt behoorlijk wat problemen in een klap mee op. Het is in elk geval de doodsteek voor de tv-tak van de locale omroep én dus ook de doodsklap voor het nieuws uit het grootstedelijk gebied, oftewel AT5 weg van de buis.
Nog net niet van de aardbodem weggevaagd is het Dagblad van Almere. Het scheelt niet veel en soms begrijp je ook absoluut niet waarom dat nog niet zo is – met zó weinig abonnees, zo een uitgebreide redactie, zo gefixeerd op vooral volstrekt ongefundeerde affaires. Hoe is het toch mogelijk dat die, als laatste de Mohikanen, nog een regionale krant in Almere kunnen afzetten. Wel heren en dames, raadsleden van Almere, één zuchtje tegenwind is voldoende om aan uw ‘eigen’ krantje een einde te maken. Let op uw zaak, kun je derhalve zeggen. Laten we het hier nu maar niet over Flevopost of over Radio Lelystad hebben, die zijn al kapot gemaakt door de eenzijdige subsidiering van de provinciale overheid. Ook de internettak van Omroep Flevoland timmert leuk gesubsidieerd mee aan de oppervlakkige eenheidsworst van Omroep Flevoland. Op tientallen websites staan inmiddels de teletekstberichtjes van de regionale omroep, keurig ontsloten als webpublicatie.
Dát is pas positief, positiever kan men er toch niet over denken, wég met die mediaverscheidenheid, je hebt er uiteindelijk alleen maar last van als bestuurder van deze gespleten provincie.

Het positiefst in het nieuws kwam afgelopen week onze eigen burgemeester Hans Ouwerkerk. Ook hij weet als geen ander, dat je mensen in Almere hebt én dat je mensen elders in de provincie hebt. Hij stelt voor dat je de huidige samenwerking met de provincie consolideert. Het over en weer mag ook nog best wel wat groeien, waarom niet. Echter…., er is meer dan enkel de provinciale beslommeringen te vervolbrengen. Namelijk de noordvleugel van de Deltametropool, De Randstad, u weet wel, moet vorm krijgen en moet worden ingevuld. Almere ligt in dat gebied, een grootstedelijk gebied. Of men dat nu leuk vindt of niet. Dat los je niet op met een achter een groot natuurgebied verscholen, totaal anders denkende gemeenschap. Dat los je op met de betrokken partijen en die vind je aan onze west- en zuidkant. Dat Ouwerkerk, in al zijn drift vergeet om eerst met de gemeenteraad van Almere hierover een gezamenlijke visie nader te bepalen en te omschrijven, kun je hem niet echt kwalijk nemen. Er zitten in deze gemeenteraad louter ingedutte provincialen. Dat houdt vreselijk op. En Almerianen, als wij niet oppassen komen daar straks na de verkiezingen op 6 maart 2002, anderen, op voorhand ingedutte provincialen, voor in de plaats. Ik hoorde ze, die eerste bewoners van Almere, die zogenaamde pioniers, de afgelopen weken al ‘zachtjes’ schreeuwen. Als zij iets willen - dan is het wel het behoud van die schizofrene provincie Flevoland. Om precies te zijn hebben zij daarin ongelijk. Het zal ontaarden in de noordoostelijke rotte plek van ‘The Big Apple’. Ja, en dat is zeer negatief.

Mieke Velsink lijstduwer VVD Almere
Bij het opstellen van de definitieve kandidatenlijst van de VVD-afdeling Almere voor de komende gemeenteraadsverkiezingen is Mieke Velsink op eigen verzoek, op de 22 plaats terecht gekomen, zij is hierdoor de lijstduwer. Dit betekent dat zij straks voorkeursstemmen nodig heeft om werkelijk in de gemeenteraad plaats te kunnen nemen. Uiteindelijk toch nog een gunstige ontwikkeling in onze optiek omdat er nu nog een kansje overblijft dat de expertise van Velsink op het gebied van ICT nog niet voor de stad Almere verloren is. Namelijk, bij de bestudering van de concept verkiezingsprogramma’s die nu beschikbaar zijn, blijken de partijen geen beeld van, hetzij een visie op, de grote veranderingen in de samenleving m.b.t. de nieuwe media en het internet te kennen. Er leeft politiek gezien amper visie over hoe of wat. Een enkel programma gaat summier in op ICT-kwesties, de rest heeft er in het geheel geen zicht op. Toch stoomt Almere af op nieuwe tijden en op bijvoorbeeld het concept ‘Kennisstad’. Almere zal daarmee als een van de eerste steden in Nederland ‘fiber to home’ (glasvezel aansluitingen) aanbieden.

Almeerse veiligheidskwesties, je zult burgemeester mogen zijn
Het hoofd van de Almeerse veiligheidsdienst Hans Ouwerkerk hoeft niet af te reizen naar Den Haag. De vaste kamercommissies voor ruimtelijke ordening en milieu en voor verkeer en waterstaat komen op 29 oktober naar Flevoland. Ouwerkerk wil met hun graag een hartig woordje wisselen over het geplande WTC Zakencentrum achter het centraal station. Nu heeft Almere landelijk gezien helemaal geen urgentie om kantoren te bouwen, dat is meer de taak voor de Grote 4 en Almere zit nog niet eens bij de Grote 25. Van Boxtel ziet dát, ‘momenteel’ niet zitten. De rol van Almere in de kantorenmarkt is peanuts te noemen. Maar toch, Almere moet en zál kantoren bouwen en dit ook nog eens te dicht langs de spoorlijn. Waarom? Omdat met het geld dat deze kantoren opleveren (als alles goed berekend is natuurlijk), de gemeente er 'ons' nieuwe stadscentrum mee wil financieren. U weet wel; het gebogen maaiveld van Rem Koolhaas (OMA) en zo. Ja, en als het huidige stadscentrum niet kan groeien, om wat voor reden dan ook, gaat Ouwerkerk persoonlijk aan de noodrem hangen. Immers, dán kan Almere niet meer aan haar landstaken, zoals het bouwen van 3 á 4 duizend woningen per jaar, voldoen.

Naast de komst van de Hanzenspoorlijn die Almere dus het ‘standaard goederenvervoer’ (vooral chloortreinen) levert, zal het hoofd van de Almeerse veiligheidsdienst Ouwerkerk de burger ook nog moeten willen beschermen. Althans dit zou je wel verwachten. Geloof ons maar, Ouwerkerk wil enkel de Almeerse plannenmakerij beschermen. Dáárvoor komen de kamerleden speciaal naar Almere. Namelijk als Ouwerkerk ons, de doorsnee burger, wil beschermen zou hij zich ook eens druk kunnen maken om een paar andere zaken. Zoals de milieuvergunning van de Hema Bakkerijen BV aan het Poldervlak, daar dreigt de Raad van State nu een vergunning voor de ammoniak koelinstallatie goed te keuren op basis van 13 jaar oude veiligheidsregelgeving omtrent ammoniak. Die regelgeving is -met reden- in 1998 landelijk aangepast, maar ja in Almere speelt zoiets blijkbaar geen rol. Die vergunning voorziet helemaal niet in het informeren van burgers wat te doen bij calamiteit. Ook de mensen die langs de spoorlijn wonen zullen niet geïnformeerd worden wat zij moeten doen als er een ongeluk met zo‘n chloortrein gebeurd. Volgens plv. hoofd communicatie en woordvoeder Peter Spek van de gemeente Almere is dat in beide gevallen ook helemaal niet nodig. “Er is namelijk geen gevaar, nee we gaan helemaal niemand voorlichten, daar kunnen we absoluut niet aan beginnen, je zou de mensen alleen maar bang maken”. Aldus Spek.
Nee, het hoofd veiligheidszaken van Almere heeft het niet gemakkelijk de laatste tijd. Er speelt ook nog de veiligheidsproblematiek omtrent LPG-tankstations. Woont u op 300 meter van zo een ingegraven gasinstallatie dan dient u verdomde goed op te letten wanneer er weer een tankwagen bij u in de wijk komt bijvullen, dát is het gevaarlijke moment. Het advies van de gemeente zal hier ongetwijfeld zijn dat u dan maar even 10 minuten onder de trap moet gaan zitten. Almere is vergeven van dergelijk gevaarlijke plekken in wijken met LPG-gasinstallaties.
Ook zal de burgemeester van Almere zich ongetwijfeld ongemakkelijk voelen over het feit dat hij geen korpsbeheerder is, dát is zijn collega Chris Leeuwe in Lelystad. Wel is Ouwerkerk, ‘gelukkig’ het hoofd van Almeerse veiligheidsdienst en heeft hij nog een aantal andere veiligheidskwesties op te lossen. Mogen wij korpschef Geert Horstmann deze week in het Algemeen Dagblad geloven, dan verblijven er momenteel 10.000 Antillianen in Almere, waaronder 150 zware criminelen. Dit terwijl er beleid gemaakt is op basis van eenderde van deze aantallen. 6500 Antillianen zoek dus. Wij dachten dat een simpel optelsommetje op de Afdeling Burgerzaken afdoende zou moeten zijn, dán weet je hoeveel je er in huis hebt. Iedereen is toch verplicht te vertellen waar hij of zij vandaan komt? Oh, het zijn illegalen die inwonen bij legale Antillianen. Ja, dan raak je de tel natuurlijk kwijt. En wat doe je als je de tel kwijt bent? Dan tel je gewoon opnieuw, meer niet.
Ja en dan al die ander veiligheidsaspecten en -kwesties die actueel zijn. De Islam-kalender (zie hieronder) en de oprichting van een afdeling van de Afghaanse Taliban, hier bij ons, in de stad waar het einde nooit begint. Of al die terroristische aanslagen die nóóit in Almere kunnen plaatsvinden, maar niet heus. Zojuist komen de eerste berichten binnen uit Zug, Zwitserland. De raadzaal is daar mét inhoud en al overhoop geschoten, door iemand die een nog appeltje met de lokale overheid te schillen had (15 doden, 18 gewonden). En dan ook dit; het samenstellen van een knokploeg om de schrijver van dit stukje op zijn bek te gaan slaan, werkelijk, dit lezen we net op de 'newsserver' met de o, zo toepasselijke naam; 'Stad van de Vrijheid'.
Je zult toch maar burgemeester van Almere mogen zijn. Gaat u gerust allemaal maar lekker slapen vannacht, morgen zult u merken dat er helemaal niets veranderd is.

Publiek debat over toekomst Almere sterft langzame dood.
In het vierde -laatste- debat in de reeks ‘Lagerhuisdebatten’ debatteerden politici uit Almere op 18 april jl.  met tien willekeurig gekozen Almeerders. Echter dit panel zou beslist niet representatief genoemd kunnen worden.  Strikt genomen kun je spreken van een mislukking.  Vooral omdat de lokale politieke partijen allemaal op een lijn zitten en er van enige diversiteit in gedachte geen enkele sprake meer is. Politiek in Almere blijkt verwoorden tot eenheidsworst. Volgens een live-verslag van VVD raadslid Greta Verduin was het debat  "toch leerzaam" te noemen omdat volgens haar de communicatie tussen gemeente en burger verbetering behoeft...... Wel Greta, dat wisten wij allang.

Tot de zomer van 2005
Begroting 2005 sluitend én voor de toekomst op orde / Subsidies 2005 | Er is een 'nieuw' college van b en w aangetreden |
De nevenfuncties en de subsidies | Wethouder PvdA dreigt met opstappen | Dossier(tje) bouwfraude Almere | Kleine lokale partijen verdwijnen uit Raad | Spijtoptanten Leefbaar vooral naar SP; 10% kiezers houdt het voor gezien | De nieuwe burgemeester van Almere! | Nieuwe start voor Almere; géén doorstart | Hoe zit het nou met die nieuwe burgemeester | Eerste conclusies Enquête, deel II, het vervolg | Rösenmuller, Jorritsma en Pans favoriet: Almere wil liever gekozen burgemeester | Stichting Stadspromotie Almere toch uit de gratie | Almere kiest voor Arctisch Paradijs in centrum Almere Poort | 4 op de 10 Almeerders hebben geen moeite met parkeerkaartje | Socialistische Partij winnaar in de peilingen | Oude of nieuwe politiek: niet net als vroeger, hè | Ouwerkerk is het spuugzat en stapt op

Najaar 2002 juli/december
VVD aan zet: Leefbaar Almere mág vertrekken uit college | Burgers geven hun mening over college (8 november 2002) | Hij is toch wel 'zoet' die Sander Bossink | Daarom hieronder eerst even de volledige tekst van Bossink | Duo, het kán niet op: Gooi er gerust nog een politiek forum tegenaan | Deloitte staat toch achter woorden van accountant | Onduidelijkheid bouwfraude-onderzoek Deloitte & Touche weggenomen | Accountant: Prijsafspraken in Almere | Fractievoorzitter Almere Partij is boos | Roept u maar, suggesties, waar zullen we eens op bezuinigen?

Voorjaar 2002 jan/juni
Het laatste woord is aan de raad…., maar is dat werkelijk zo? | En nu ook nog Almere (niet hoe, maar waarom) | Succes Jaap! | Het Torentje van Ouwerkerk | Opnieuw ‘wapenfeiten’ opgetekend ! | Leefbaar Almere heeft wethouder gevonden in ambtelijke organisatie | Politieke aardverschuiving: Weg vrij voor een nieuwe politiek !! | Eerste wapenfeit opgetekend door de VVD Almere !! | Links progressief college in Almere | De open wond van de VVD Almere | Ook gestemd in 1998 op de VVD Almere? | Dossier, Eemstad; noordvleugel oostflank van een Deltametropool, gemeenten in Zuidelijk Flevoland blijken eenvoudig te manipuleren | Wapenfeiten mogen politici indienen op: bestuur@dial.nl | "Jury" <news@newspoll.net> schreef op 21 april jl.: | Over Zwarte Pieten en “pluche-verslaving” | De rechte rug van de PvdA ? | Arrogant of stom? | Ook binnen de VVD is er kritiek op Omniworld | Wat!?! Hoe is dat integrale jeugdbeleid van de grond gekomen? | Wat is er loos met de on-line presentatie van de VVD Almere? | Positief nieuws, nog veel positiever nieuws en echt het aller positiefste nieuws van afgelopen twee weken | Mieke Velsink lijstduwer VVD Almere | Almeerse veiligheidskwesties, je zult burgemeester mogen zijn | Publiek debat over toekomst Almere sterft langzame dood | Lees zelf maar.....

Verkiezingsuitslagen gemeenteraad en
Uitslag verkiezingen Provinciale Staten verkiezingen 1999