Dubbelstad bla-bla: Amsterdamse stadszender AT5 als eerste weg
Door: Peter Aggenbach, 28 juni 2006
Vanaf aanstaande maandag (3 juli 2006) zult u in Almere de Amsterdamse stadszender AT5 niet meer kunnen ontvangen via de analoge kabel. Mensen die het (instap)digitale standaardpakket van UPC afnemen kunnen AT5 wél blijven ontvangen. U krijgt er een derde muziekzender voor terug.
Volgens Roel van den Ende, adjunct directeur van AT5 heeft UPC geen trek meer in het ruilhandeltje (barter) tussen beiden. Voor doorgifte hier in Flevoland mocht UPC gratis adverteren op de stadszender. Sinds kort wil de monopolist - op jaarbasis – voor analoge doorgifte maar liefst 65.000 Euro van AT5 hebben. Daar heeft AT5 vanzelfsprekend geen budget voor,… Dus einde verhaal stadsnieuws Amsterdam in Flevoland.
Wie de website van onze Programmaraad Zuidoost Flevoland bezoekt kan daar lezen dat AT5 op eigen verzoek een einde maakte aan doorgifte. Klinkklare onzin. AT5 wil zich gewoon niet door UPC laten bestelen. Waarom AT5 nog wel toestemming geeft voor doorgifte via digitale tv van UPC is ons een raadsel. Duidelijk is dat daarmee monopolist UPC haar digitale tv pakket weer een stukje ‘aantrekkelijker’ heeft gemaakt. Zij dwingt de Amsterdammer in den vreemde (Pfff Almere), over te stappen op digitale tv.
Wij denken dat, vooral nu er zoveel over verregaande samenwerking en over Dubbelstad Amsterdam-Almere gerakeld wordt, AT5 gewoon doorgegeven moet worden: óók analoog. Kosten nog moeite worden gespaard door beide steden om voor elkaar aantrekkelijk te zijn, maar elkaars lokale zender mogen we niet ontvangen. Wat een aanfluiting en wat een afstandelijkheid van de Programmaraad Zuidoost Flevoland en van de lokale politiek, zowel hier als aan de andere oever. De enige winnaar is Omroep Flevoland met haar burgerlijke Almere Nieuws, die als vanzelf haar concurrent ziet wegvallen. Wéér is er hiermee een onafhankelijke informatiebron verdwenen en wéér is de mediaverscheidenheid in deze regio verder aangetast. Wat een deceptie.

Gemeente Almere heeft nieuwe website
Door: Peter Aggenbach, 23 juni 2006
Bericht zonder woorden over een website zonder woorden.
PS. De oude website bestaat gelukkig ook nog.....
[Update: 24 juni 2006] Nadat de nieuwsgierigheid verder was gestegen, staat er nu dan toch eindelijk een nieuwe website in het domein ‘Almere.nl’. Deze merkwaardige opvrolijking van het lokale web hebben we te danken aan de afdeling Publieksdienst van de gemeente Almere. De leiding van de dienst is in handen van Franc Heijke. Heijke stelde in november 2005 een projectgroep samen onder leiding van medewerker Ed Belder. Wie daarin zaten en mee mochten praten is nog onduidelijk, in ieder geval zat Lidwien Venselaar, hoofdredacteur van ‘Almere.nl’ en PvdA statenlid, in de groep.
Begin deze maand was de verwachting - her en der - hoog gespannen toen de gemeente aankondigde de nieuwe site te presenteren aan het publiek. Helaas ging de presentatie niet door want er waren o.a. problemen met de vormgeving: deze week te veel af van de gemeentelijke huisstijl. De vormgever, Eden Design & Communication uit Amsterdam heeft dit enigszins gecorrigeerd en heeft tegelijk voor elkaar gekregen dat deze vernieuwde ‘websitestijl’ bepalend wordt voor alle gemeentelijke online presentaties. Dat het helemaal niet aansluit bij de gemeentelijke huisstijl mag de pret zichtbaar niet drukken. Het oogt ook allemaal wat rommelig waardoor de site niet echt uitnodigt: je dwaalt snel af. Misschien is het mogelijk dat er enkele denkbeeldige lijnen visueel gemaakt worden zodat er een rustiger beeld ontstaat?
Volgens de gemeente is de oude site ‘op’ en tegelijk (tijdelijk) onderhoud van zowel de oude als de nieuwe website is te duur. Dus is gekozen de oude website in zijn geheel als archief te bestempelen en helemaal niet meer bij te werken. Een besluit dat de projectgroep beter niet had kunnen nemen want hierdoor moet de burger de komende maanden ‘meekijken’ hoe de nieuwe site gevuld wordt. Dit is tamelijk merkwaardig, wat heeft de burger eraan om naar een voor 99 procent leeg omhulsel te kijken en dan te gaan zitten wachten tot zijn of haar informatie straks tevoorschijn komt? De informatie van de afgelopen Politiek Markt zijn we nu al kwijt om maar eens een voorbeeld te noemen.
Voor de technische realisatie van dit deel van de website werd Finalist IT Group BV met hoofdvestiging in Rotterdam ingehuurd. Al met al, zoals de website er nu bij staat kost e.e.a. 60.000 Euro, maar dan ben je er nog niet want hoe staat het dan met de echt technische en kostbare hoogstandjes zoals het Digitaal Loket en andere zwaarbeveiligde applicaties, deze draaien in een andere omgeving, op andere servers bij andere providers (SARA). Ook aan de andere on-line 'projecten' van de gemeente hangt een prijskaartje. Zie: oostkavels.nl, pakhuis-almere.nl, almere-poort.nl, studereninalmere.nl, woongalerijalmere.nl, samenwerk.nl, amsterdam-almere.nl, bis.almere.nl, jouwstemraaktalmere.nl en  burgemeesterjorritsma.nl. De kosten hiervan zijn onbekend evenals de interne personeelskosten. Je kunt concluderen dat met de komst van het nieuwe portal de inefficiëntie in stand gehouden wordt, mits al dit soort 'uitstapjes' naar andere domeinen straks stopt. Deze ongewenste online diversiteit van één gemeente heeft de stad Amsterdam opgelost met Web-in-a-Box.
Toch is het ongetwijfeld zo dat de nieuwe website goedkoper is dan de vorige. Wat de nu op non actief geplaatste (smart)website de afgelopen jaren heeft gekost is - vooralsnog - een raadsel, de kosten moeten in de miljoenen zijn gelopen. Dit lijkt ons meer de reden waarom er nu geen vinger meer naar de oude website uitgestoken wordt.
Dan nog even het goede nieuws. De nieuwe website is ontwikkeld op basis van het open source database product MMBase. In onze optiek is dit geen slechte keus, hoewel programmeurs hiervoor moeilijk te vinden zijn. MMBase is relatief goedkoop, open source is gratis en daarbij komt dat MMBase nog volop – zeker, in onze eigen regio - in ontwikkeling is. Nieuwe multimedia toepassingen voelen zich prettig in MMBase: de Omroep(.nl), VPRO.(nl) en Amsterdam(.nl) werken niet voor niets met ditzelfde systeem en in Almere kennen we het al van Web in de Wijk in de Parkwijk en de Verzetswijk. De website wordt gehost door ASP4All in huizen, een provider met ervaring waar het MMBase betreft. Zie ook: Almeernieuws.net, dit keer met ongezouten kritiek...

PvdA Almere: volgende greep naar meer macht
Door: Peter Aggenbach, 20 juni 2006
De lokale PvdA komt met een voor hen wel héél uniek raadsvoorstel. Fractievoorzitter Rob Beuse wil o.a. een eigen internetportal voor de gemeenteraad (doc) van de grond tillen: kosten 400.000 Euro. Dit geld zal worden toegevoegd aan het budget van de raadsgriffie. De raadsgriffie is, zeg maar de eigen ambtelijke dienst van de gemeenteraad, dat op zich is al een bedenkelijke situatie. Beuse noemt het voorstel o.a., “de toepassing van eigentijdse technologieën”. Dáárnaast ligt er - tegelijkertijd - een ander financieel verzoek van GroenLinks (doc) van maar liefst 250.000 Euro om de faciliteiten van de gemeenteraad verder te verbeteren. Al dit geld dient ervoor om de gemeenteraadsleden meer mogelijkheden te geven om, naast tv, radio en de krantjes, met de burger via 'eigentijdse technologieën' in contact te treden.
Het raadsvoorstel van Beuse en zijn PvdA is des te opmerkelijk omdat juist die partij communicatie via het web sinds jaar en dag categorisch heeft afgewezen. Nog nooit heeft er ook maar één raadslid in Almere - in het bijzonder PvdA raadsleden - het gedurfd de on-line discussie aan te gaan. Een enkele uitzondering bevestigt de regel (zoals destijds Mieke Velsink van de VVD). Dit komt omdat partijpolitiek alleen stand houdt met grondig overleg. Ja en daar is het internet te snel voor.
Toch past het PvdA voorstel geheel in de lijn van de verwachting. Het gaat het hier om macht, méér macht. Nu het bij de lokale radio en tv wemelt van PvdA adepten én de enige (huis-aan-huis)krant van Almere (Almere Vandaag) door de gemeente is gekocht met reclamegelden (350.000 Euro per jaar), is het blijkbaar de hoogste tijd om het lokale web, jawel met gemeenschapsgeld, naar de hand te zetten. Er ontwikkeld zich hier een nieuw staaltje machtspolitiek welke gegarandeerd in het voordeel van de PvdA zal uitpakken.
Het is eenvoudig niet nodig dat er eigen websites, weblogs en portals voor de gemeenteraad mét extra geld van de burger worden ingericht. De lokale partijen hebben hiervoor toch reeds prachtige webpresentaties in hun eigen domeinen? Wel nodig is het dat er één op één audio/video verslaglegging van alle besprekingen en vergaderingen van gemeenteraad en Politieke Markt komen, die dan weer on-line uitgezonden dienen te worden. Het is al vaker op deze website gezegd, de kennis voor een dergelijke verslaglegging hoeft niet opnieuw uitgevonden te worden, in Eindhoven (demo) doen ze dit al jaren én met succes. Daarnaast: zieltogende fora zijn er genoeg in Almere, als die met 10 procent van dergelijk exorbitant bedrag (breed) ondersteund worden dan kan er wellicht van beneden af (bottom up) echt iets succesvols, maar vooral iets onafhankelijks én iets blijvends ontstaan, gericht op alle burgers van Almere en niet op een - door gemeenteraadleden uitgekozen - select gezelschap.
[UPDATE: 23 juni 2006] De Almeerse gemeenteraad heeft gisteren 400.000 euro uitgetrokken voor maatregelen die de politiek toegankelijker moet maken voor het publiek.

Wikipedia (NL) vertoont sektarische trekjes
Door: Peter Aggenbach, 19 juni 2006
Misschien is het een aardige suggestie, wanneer de ‘leiding’ van dé vrije encyclopedie Wikipedia (NL) besluit de term ‘vrije’ niet meer te bezigen. Zet hiervoor gerust in de plaats ‘gratis’. Vooral omdat we lezen in de laatste versie van Van Dale onder ‘vrij’: ‘zonder iets dat beperkt of afsluit, waarin de beweging niet belemmerd wordt, en vand. van bewegingen, zonder belemmering kunnende geschieden./ het vrije veld / de vrije natuur.’
Wikipedia NL belemmert veel te veel mensen die denken met een vrije encyclopedie van doen te hebben. Dit blijkt niet het geval te zijn, want ontzettend veel mensen worden direct beperkt of afgesloten. Precies het tegenovergestelde van de betekenis van vrij: de mensen worden belemmerd. Dit alles wekt enorm veel agitatie op, er ontstaat ruzie en over en weer onbegrip.
20.000 Mensen – alleen al op het Nederlandstalige deel - dachten vrij te mogen participeren in het project, maar werden telkens verbeterd en op de vingers getikt en uiteindelijk geblokkeerd op IP-adres door anonieme redacteuren en moderatoren. Anoniem omdat eigenlijk al deze ‘Wikipedianen’, zoals zij zichzelf liefkozend noemen, werken onder een alias. Van achternamen, adressen of telefoonnummers is weinig of geen sprake. Daarnaast is de leeftijd van de gemiddelde Wikipediaan relatief laag: door de bank genomen zijn het de jongentjes en meisjes van de middelbare school. Ook hier is een dilemma, met name in de methode waarop de jongeren op hitsige wijze communiceren met nieuwelingen en andere enthousiaste deelnemers die eigenlijk dachten vrij te mogen handelen en participeren in het project. Niets is minder waar: er dient feitelijk een meer dan professioneel, zeg maar literair product gevormd te worden. Daarbij is de inbreng van velen niet welkom. Wikipedia is hierover ontzettend onduidelijk.
Het hele Wikipedia NL project begint mede hierdoor meer en meer sektarische trekjes te vertonen (Het recht de wiki te verlaten). Wat eens als een idealistische en vooral vrije on-line encyclopedie te boek stond en daadwerkelijk door iedereen bewerkt kon worden, blijkt thans in handen gevallen van een groep(je) jongeren die men gemakkelijk als sekte kan definiëren. Wikipedianen zijn namelijk letterlijk horende doof en ziende blind, slaan wild om zich heen (wees meedogenloos) en beschermen elkaar wanneer nodig. Wikipedianen verkeren in staat van oorlog met de ‘Trollen’. Wikipedia omschrijft de Troll zelf als: ‘In een internetomgeving is een troll (of gewoon trol) een persoon die slechts als doel heeft: het zaaien van onrust en het krijgen van reacties en aandacht.’ Wikipedianen begrijpen niet dat het hier gewone mensen betreft die met duizenden tegelijk zich hadden aangemeld om te participeren in dé vrije encyclopedie. Die daarop nul op het rekest kregen en dagelijks krijgen en met veel onbegrip en geruzie moeten vertrekken. Wikipedianen leven bij de gedachte dat de gratis on-line encyclopedie ooit beter zal zijn dan elke andere, sinds mensenheugenis gevestigde encyclopedie. Dit is de achterliggende gedachte, dit is de drive en dit is de reden dat er voor zo ontzettend veel mensen geen plaats is in de gratis encyclopedie Wikipedia.
[UPDATE: 19 juni 2006]
Ook het artikel hierboven redde het niet in de speciale 'media-aandacht' pagina van Wikipedia. Ronduit te kritisch. Zo zag het eruit. Zie ook:
- Wikipedia is niet te koop, NRC 17 juni 2006
- Wikipedia beperkt vrije bewerkingsmogelijkheid, WebWereld 19 juni 2006
- In Wikipedia knoeit Blair geen popcorn, Volkskrant 21 juni 2006
- Is Wikipedia onbetrouwbaar, HCC!Link juli/aug. 2006

Wikipedia NL, niet meer dan een stichtelijk gezelschap
Door Peter Aggenbach, 17 juni 2006
Toen Microsoft samen met Winkler Prins in oktober 1997 een Nederlandse versie van haar digitale encyclopedie Encarta’98 op een cd perste waren wij van Digitaal Almere aangenaam verrast. Op die CD (keyword Almere) was in de programmatuur van de encyclopedie een externe link opgenomen naar déze website. Andere links m.b.t. tot Almere, waren toen (nog) niet toegevoegd. De eerste scheve gezichten van de gevestigde orde (lees: Stadhuisplein 1) richting ons initiatief ontvingen wij met een grijns van zelfvertrouwen. Hardop dachten wij: ‘zie je nu sufferds, zo pak je dat dus aan’. Daarna is het zichtbaar nooit meer goed gekomen tussen dial.nl en almere.nl. Jaloezie is onze deelgenoot geworden.
Wikipedia en dan met name het Nederlandstalige deel (NL) van deze online encyclopedie, ziet e.e.a. geheel anders. Een linkje vanaf de ‘Almerepagina’ naar Digitaal Almere is volgens het clubje dat over het moeilijk bestuurbare gedrocht waken, tegenwoordig regelrechte spam. Hoe vreemd, want Wikipedia is nu juist ontstaan door de betrokkenheid van individuen bij een bepaald onderwerp en als er iets of iemand betrokken is bij het onderwerp ‘Almere’, dan is het toch zeker Digitaal Almere.
Als argumentatie voert het clubje aan dat: “Externe links die direct over het onderwerp van het artikel gaan kunnen een meerwaarde aan het artikel geven. Over het algemeen zijn links naar fora, msn-groepen, andere discussiegroepen, eigen sites en dergelijke niet gewenst. Ook startpagina's en links naar zoekresultaten zijn niet gewenst. Dus: links naar gemeente Almere zijn wel gewenst, links naar de Almeerse breiclub, naar een grote industrieel in Almere of naar mevr. Jorritsma zijn niet gewenst. Ook dial.nl valt daaronder, het heeft namelijk niet direct betrekking op het onderwerp en is een forum. Dit is één van de conventies van Wikipedia-NL”.
Akkoord, links naar de gemeente Almere zijn wél gewenst. Dial is geen breiclub en ook geen grootindustrieel. Dial is ernstig betrokken bij Almere en heeft een gezonde kritische kijk op deze stad.
Dus kwam het 16 juni jl. tot een over en weer van misverstanden toen wij ontdekten dat onze link – die er al jaren stond – verwijderd was. In onze optiek was terugplaatsen het devies. In een poging onze link toe te voegen slaagden we niet: steevast (binnen dertig seconden) werd deze door een zekere ‘Koen’ uit België verwijderd. Maar wat schets onze verbazing, e.e.a. resulteerde in een blokkade van ons IP-adres en een laatste waarschuwing(…) Na - met de schrik in de benen -  iets verder door de 'vrije encyclopedie' te zijn gewandeld wordt ons al snel duidelijk dat een waarschuwing bij Wikipedia NL niet bepaald uniek is. Ons gingen net geen 20.000 anderen voor, die allemaal een belerende veeg uit de pan hebben gehad. Al deze mensen hebben zich moeten aanpassen aan de dictatoriale trekjes van het clubje.
Het blijkt dat een jongentje van 14 die zich Ucucha noemt en een zekere Adnergje die in zichzelf een ‘student’ ziet wegens het bereiken van 3 VWO, stichting Dial voorgoed het zwijgen in de openbare encyclopedie hebben opgelegd.
Er hoort volgens het clubje die in de Wikipedia hiërarchie het voor het zeggen hebben, geen externe link - vanaf de Almerepagina - gemaakt te worden naar Digitaal Almere. Echter is er wél plaats voor een link naar de gemeente Almere. Dit kunnen wij niet begrijpen. Nu maar hopen dat de methoden van indexering door de bekende zoekmachines hier in de toekomst rekening mee zullen houden. Zoekmachines vertrouwen namelijk vooralsnog blind op de werkzaamheden van deze kinderen. Dit laatste is overigens de enige reden dat wij ons hier überhaupt druk over maken: de zoekmachines. Dial.nl heeft hier een reputatie hoog te houden.
Al met al stellen wij dat Wikipedia NL is verworden tot een eenzijdig gedrocht, spreekbuis van kinderen, opvoeders en ander stichtelijk gezelschap. Wikipedia is niet actueel en laat staan realistisch. De informatie in Wikipedia is door het ongebreidelde modereergedrag van enkele wel zeer jeugdige fanatici uitermate beperkt. De vrije encyclopedie Wikipedia is een verzameling van tekstjes en verhaaltjes die door eindeloze compromissen en geruzie het daglicht nog net mogen aanschouwen.
[UPDATE: 18 juni 2006] Kritiek blijkt ook niet de sterkste kant van het clubje. Dial heeft geprobeerd op de Wikipedia website de rubriek Kritiek op Wikipedia aan te maken. Dit lukte goed maar was helaas ook weer - zonder verder commentaar - snel verwijderd. Alles wordt besproken op Wikipedia, maar kritiek op eigen handelen wordt direct verwijderd.

Almeerse Rekenkamer open voor suggesties
Door: Peter Aggenbach, 14 juni 2006
In een advertentie van de gemeente Almere maakt het plaatselijke huis-aan-huis én goednieuws krantje Almere Vandaag melding dat de Almeerse Rekenkamer open staat voor suggesties. Suggesties tot onderzoek van…. Welnu, dat lieten wij ons geen twee keer zeggen.
Geachte dames en heren van de Almeerse Rekenkamer,
Hierbij wil ik u enkele suggesties doen toekomen voor grondig onderzoek .
Mij is gebleken dat de afgelopen jaren grote sommen geld zijn geïnvesteerd in de ontwikkeling van ICT en internet in Almere. Mede door deze investeringen hanteert de gemeente Almere - volgens eigen zeggen - het predicaat 'Kennisstad'. De activiteiten van een speciaal opgerichte stichting 'Almere Kennisstad' zijn de afgelopen vier á vijf jaar bepaald niet erg succesvol gebleken: negen van de tien projecten van deze stichting mislukte faliekant. Ik verzoek u dan ook vriendelijk een onderzoek in te stellen naar de financiële handel en wandel van de gemeente Almere in relatie tot 'stichting Almere Kennisstad'. Mij is ter oren gekomen dat deze stichting tijdens een verhuizing o.a. de (papieren) onderbouwing van haar projecten kwijt is geraakt. Dit is zo ridicuul dat een onderzoek meer dan rechtvaardig is.
Tevens verzoek ik u een onderzoek in te stellen naar de kosten die de afgelopen vier á vijf jaar gemaakt werden en worden ten behoeve van de gemeentelijke presentie op het internet. Mij is ter oren gekomen dat er maar liefst 20 ambtenaren en drie externe bedrijven werkzaam zijn om het internet domein 'Almere.nl' in de lucht te houden. Dit is zo ridicuul dat een onderzoek meer dan rechtvaardig is.
Tevens verzoek ik u om een onderzoek in te stellen naar de uitrol van glasvezel in Almere. Begin 2005 is het gemeentelijke project 'Vraagbundeling' van start gegaan. Hierin werden en worden 180 adressen van ‘bevriende organisaties’ in Almere van een glasvezel aansluiting voorzien. Kosten 6,1 miljoen Euro. Stiekem worden, zonder verdere afspraken voor het gemak, ook maar gelijk alle bedrijventerreinen van een aansluiting voorzien. Van een 'Vrijmarktnet', geïntroduceerd door toenmalig wethouder Lies Spruit, is niets terecht gekomen. Het bedrijf Unet blijkt - alleen - alle troeven in handen te hebben met deze 180 nieuwe aansluitingen die mede door de gemeente Almere zijn betaald. Tal van besproken zaken en afspraken in de gemeenteraad worden in dit project eenvoudig niet uitgevoerd. Ambtelijke afdelingen doen eenvoudig het geen hen goeddunkt. Dit is zo ridicuul dat een onderzoek meer dan rechtvaardig is.
Met vriendelijke groet, Stichting Digitaal Almere - Peter Aggenbach

De Almeerse Rekenkamer beduvelt nu reeds de kluit
Door: Peter Aggenbach, 9 juni 2006
Vincent van der Velde (Leefbaar Almere) was tijdens de vorige periode wethouder in Almere. Eerlijk gezegd, niet eens de slechtste. Momenteel is Van der Velde gewoon raadslid, álthans, hij is sinds kort naar voren geschoven als voorzitter van de Almeerse Rekenkamer. Dat Van der Velde deze taak heeft aanvaard deugt niet.
Opnieuw was er eindelijk een mogelijkheid dat er in Almere een onafhankelijke rekenkamer kon worden geïnstalleerd en wat gebeurd er? Er wordt zelfs geen onafhankelijke buitenstaander uitgenodigd deel te nemen aan die rekenkamer. En dit laatste was wél afgesproken. Wat is er nu zo voordelig aan een politiek Almere dat handelt als de slager die zijn eigen vlees keurt?
Argument vandaag zal wel zijn dat Van der Velde in de oppositie zit. Maar nog niet zo lang geleden was hij wethouder in het collegiale bestuur van burgemeester en wethouders van Almere: het is daarom goed denkbaar dat deze nieuwe voorzitter van de Almeerse Rekenkamer opdracht van de raad krijgt zijn eigen beleid en mede het beleid van zijn toenmalige collega’s te controleren. Dit deugt niet. Uit hoofde van zijn toenmalige functie moet Van der Velde bekend zijn met bijzondere kwesties en interne gemeentelijke en/of ambtelijke aangelegenheden waarvan de burger en misschien ook wel de gemeenteraad in het geheel niet op de hoogte was of is.
Eén jaar geleden, op 5 juni 2005, heeft Digitaal Almere een open brief aan de toenmalige gemeenteraad gestuurd. Toen ter tijd werd de ‘toekomst’ van de Almeerse Rekenkamer in de gemeenteraad besproken. De toenmalige voorzitter de heer Gasman (VVD) suggereerde destijds in een radio-interview dat waarschijnlijk Almere - in de toekomst - mocht rekenen op een geheel onafhankelijke rekenkamer en anders toch zéker op een rekenkamer waarin onafhankelijke personen zitting zouden hebben. Niets is daarvan terecht gekomen terwijl in mijn optiek dit wel besloten was. Onbegrijpelijk. Men praat wel, men maakt wel afspraken, maar men voert ze eenvoudig niet uit. Ik weet wel waarom. Wat een lapzwansen.

Patrick van 't Haar politiek assistent wethouder Haanstra
Door: Peter Aggenbach, 9 juni 2006
Patrick van 't Haar gaat wethouder Johanna Haanstra (PvdA) ondersteunen in haar werk. Van 't Haar was eerder werkzaam voor Omroep Flevoland en héél kort voor Radio 1. Ook heel kort had Patrick een eigen website 'citysickness.tk'. Het werd een ware hel voor Patrick: die website. Dit omdat er zoveel 'oneerbare' bijdragen op verschenen waar Patrick totaal geen raad mee wist. Bijzonder is dat de website - zónder die bijdragen - nog steeds te bezoeken is. Zie: http://www.1492webdesign.nl/patrick.
Natuurlijk mag een wethouder een ‘persoonlijk assistent’ kiezen. De gemeente Almere kan wel net doen alsof ze - proforma - een sollicitatieronde opzetten, maar dan draven de andere goed bedoelde kandidaten voor niets op. De keuze is tenslotte al gemaakt. Zo worden de baantjes in Almere verdeeld. Bovendien blijkt nu dat Patrick Van 't Haar een politiek figuur is. Dat wisten we nog niet, bekend was dat hij als journalist de deur aan Stadhuisplein 1 plat liep.
De PvdA in Almere heeft overigens nog steeds geen tweede fractieassistent weten te vinden. Ook de runner-up voor het fractieleiderschap Mario Without is – vooralsnog - níet geselecteerd. Mario Without heeft het durven opnemen tegen Rob Beuse en ja, dan kun je blijkbaar alleen nog maar gestraft worden bij deze afdeling van de lokale PvdA. Mario Without wordt momenteel totaal verguisd mede omdat hij wel eens een biertje heeft gedronken met schrijver dezes. Zeg nu zelf, dit is toch een extreem zielig optreden van de leiding van de lokale socialisten.

Digitaal Almere start eerste 'Web 2.0' project in Almere!
Door: Peter Aggenbach, 5 juni 2006
De nieuwe online mogelijkheden van ‘Ning’ maken het relatief eenvoudig om snel een handige sociale webapplicaties online te brengen. Tijdens de vakantie hebben we hierover eens goed bijgelezen en na een kleine studie lanceren wij het eerste 'Web 2.0' project in Almere. Web 2.0 heeft de stroom van digitale informatie grondig omgegooid. Informatie wordt niet langer van bovenaf bepaald, maar de gebruikers - de 'collectieve intelligentie' - genereren zélf de content (inhoud) op een website. De website maakt gebruik van Google Maps, waarmee markeringen op de kaart gemaakt kunnen worden.
Dit is ook het geval met de nieuwe Almeerse website van Dial, welke wij voorlopig een plaatsje hebben gegeven in het domein ‘Almere.nu’. Iedereen kan aan de website sleutelen en bijdragen met informatie over de eigen Almeerse locatie, maar natuurlijk kun je ook schrijven over elke andere locatie in Almere. Zo ontstaat er een onafhankelijke, door de burger zélf ontwikkelde, naar wij aannemen interessante website over Almere. [Almere.nu]

@-pointment moet binnen drie weken aangepast zijn
Door: Peter Aggenbach, 10 mei 2006
Geheel in de lijn der verwachtingen blijkt het on-line afsprakensysteem, @-pointment van het Flevoziekenhuis, niet in orde. Onderzocht en aangezwengeld door deze website op 19 december 2005, komt vijf maanden later het College Bescherming Persoonsgegevens (CBP) tot een exact gelijke conclusie.
In het online afsprakensysteem van het Flevoziekenhuis mag geen diagnose-informatie worden vermeld en het systeem moet goed beveiligd worden. Een dergelijk systeem mag niet meer informatie bevatten dan voor dat doel strikt noodzakelijk is. Voor het plannen van afspraken is diagnose-informatie niet noodzakelijk en dit hoort op grond van de Wet bescherming persoonsgegevens (WBP) niet thuis in een online afsprakensysteem. Aldus de conclusie. Het Flevoziekenhuis moet binnen drie weken met een voorstel komen voor aanpassingen van het online afsprakensysteem anders kan het CBP een dwangsom opleggen.
Details over afspraken met specialisten en artsen zijn gegevens die iets zeggen over iemands gezondheid. Naar het oordeel van het CBP moeten deze gegevens zoveel mogelijk afgeschermd worden voor anderen, omdat ze behoren tot de vertrouwensrelatie tussen arts en patiënt en beschermd worden door het medisch beroepsgeheim. Om misbruik van deze gevoelige gegevens te voorkomen is een goed beveiligd systeem noodzakelijk. Het CBP constateert dat het online afsprakensysteem van het Flevoziekenhuis nu niet voldoende is beveiligd. Door bijvoorbeeld gebruik te maken van individuele wachtwoorden kan een betere beveiliging worden bereikt. [Lees verder hieronder...]

Ja hoor, steek de vlag gerust nog maar een keertje uit
Door Peter Aggenbach, 2 mei 2006
Iping Research uit Leiden constateerde in april dit jaar (via Nuria) dat Almere de snelste breedband verbinding van de 14 grote steden in Nederland heeft. Hiermee doelt Iping - (on)bewust - op de glasvezelverbindingen in het Almere Fiber Pilot (AFP) en de nu daaraan toegevoegde Almeerse ‘Vraagbundeling’. Dit laatste behelst de ongeveer tien grote publieke organisaties die via een wirwar, dwars door Almere maar wél langs alle bedrijventerreinen, aan de pilot geknoopt zijn. De vraagbundeling zou 6.1 miljoen Euro hebben gekost. Navraag hierover via een beroep op de Wet Openbaarheid van Bestuur (Wob) door Dial leverde de gebruikelijke non-inzichten op. De glasvezelkabel wordt beheerd door Unet. De afspraak bij de start onder leiding van wethouder Lies Spruit was altijd dat alle denkbare aanbieders van de glasvezelkabel gebruik zouden kunnen maken in de vorm van een VrijmarktNet. Helaas, een vrijmarktnet is nooit gerealiseerd. Het stukje glasvezelkabel is eigendom van de gemeente Almere en het is Unet en niemand anders die er van de gemeente mee mag spelen. En hoe trots mag je zijn op slechts 200 á 300 gerealiseerde glasvezelaansluitingen, zelfs als dit het snelste stukje glasvezel in Nederland is?
Helemaal niet trots als het aan ons ligt. Een paar Almeerders en een paar instanties hebben het geluk dat zij een snelle verbinding hebben, de rest kan voorlopig verrekken als het aan de plannenmakers ligt. Glasvezel in Almere is een uitermate schandalige kwestie geworden, namelijk via het ‘Vraagbundelingsproject’ heeft de publieke sector éérst zichzelf geholpen aan glasvezel en nu vraagt die sector zich af waarom het bedrijfsleven geen trek heeft in het opgerichte fonds in de vorm van een Publiek Private Samenwerking (PPS). Welnu, de krenten zijn uit de pap: de grote publieke instelling zijn al aangesloten. Het bedrijfsleven, de private tak, mag voor de burger zorgen, zodat die ook ooit eens aangesloten zal worden. Nou nou, dat gaat echt niet lukken, dat lukt nergens dus ook niet in Almere. De burger zit nu met de gebakken peren en wat lees je in de krant en bij Omroep Flevoland en Iping. Je leest dat er opnieuw een groot succes uit Almere te melden valt (Zwartboek). Je leest dat Almere de snelste verbinding van Nederland heeft. En wie heeft er wat aan? Anderhalve kip en een paardenkop.

Wonen, Werken, Winnen is vertaald in Strandstad van de Randstad
Door: Peter Aggenbach 28 april 2006

De ideeënmachinerie van de gemeente Almere roest snel. Werd Almere Poort nog geen vijf jaar geleden in de markt gezet met de slogan ‘Wonen, Werken, Winnen’, momenteel hebben de gemeentelijke ideeënmakers - in hun ogen - een veel toepasselijkere slogan bedacht, namelijk: ‘Strandstad van de Randstad'. De nieuwe huisstijl, waaronder de dito website, is te bewonderen op www.almere-poort.nl.

Beatrix komt: koninginnedag in Almere
Door Peter Aggenbach, 26 april 2006
Beatrix komt een uurtje naar Almere en hiervoor worden alle registers opengetrokken. Dat mag ook wel want er is 650.000,- Euro 'organisatorisch' te verdelen. Beperken wij ons hier even wat er zoal op het web wordt georganiseerd. De gemeente heeft -  in al haar wijsheid - gemeend dat je het leukste samenwerkt met de geïmporteerde studenten van het Instituut voor Information Engineering (IIE), zeg maar de Hoge School van Amsterdam en de Almeerse studentenvereniging ['Endzjin]. Het zijn de HBO studenten van die richting die blijkbaar goed passen in het dictaat van het projectteam koninginnedag Almere 2006 onder leiding van de ingehuurde organisatrice Odette Taminiau, ook al uit Amsterdam. Direct nadat wij hoorden dat de burger mee, wat heet mee, zeg maar mee moest denken, heeft Dial dit team een genereus aanbod gedaan om voor een wel zeer gering bedrag een aardige website, speciaal voor koninginnedag in Almere te ontwikkelen. Het antwoord liet even op zich wachten, maar uiteindelijk schreef Odette Taminiau ons terug. "Hartelijk dank voor uw idee een website te maken over de festiviteiten op 29 april. De Gemeente Almere doet dat 'in eigen huis'. Hoe dan ook, wij danken u voor het meedenken."  Was getekend, het projectteam. Hoe nobel deze zoveelste poging van Digitaal Almere en hoe voorspelbaar de reactie van de gemeente, we hebben tenslotte de laatste tien jaar niets anders gehoord.
In 'eigen huis' is blijkbaar het huis van het IIE en de daar ondernemende studenten, waarvan de meeste inmiddels hun nummertje bij de Kamers van Koophandel al opgehaald hebben. De officiële, maar inhoudelijk lege website, is gemaakt door het bedrijf RFidea gevestigd in Almere en de technische realisatie is van Kingsquare uit Amsterdam, beide student ondernemers. Daarnaast komen de webcams van Axis Communications bv uit Rotterdam en het sms-verhaal is van Emexus uit Almere. Ja ja, in 'eigen huis'. Dus als je wilt meewerken als burger, word je voorgelogen dat de gemeente Almere het 'in eigen huis' veel beter kan. Nog schrijnender is de kwaliteit van het eigen product: www.koninginnedagalmere.nl. Het lijkt erop dat men gewoon vergeten is om iemand de redactie te laten voeren? Vooralsnog is de officiële website van de gemeente Almere louter een leeg omhulsel zonder interessante informatie. Nota bene, virtueel koekhappen is helemaal niet leuk.
Maar niet getreurd. Een zekere Sven Fase, nóg zo'n enthousiaste burger, liep ook rond in Almere. Ook hij vond het wel leuk een website voor koninginnedag te maken. Dat deed hij. En met succes! Een perfecte website die - helemaal GRATIS - staat te pronken op www.koninginnedaginalmere.nl. Ook hij nam contact op met de gemeente en kreeg hetzelfde te horen: 'in eigen huis'. De gemeente Almere hoor je niet over de website van Sven Fase, zelfs een linkje er naartoe is zichtbaar teveel gevraagd. Het is namelijk niet gewenst als iemand zelf initiatief neemt in deze stad. De gemeente lijdt helaas aan het 'not invented here syndrome': (niet van ons: niet goed). In elk geval had de gemeente zich - óók hier - heel wat geld kunnen besparen als zij het lef had gehad om gewoon de gratis website van Sven Fase te gebruiken en in samenwerking met hem, te komen tot één product dat wel interessant en toonbaar is. [Reageer...]

Wijkportaal Literatuurwijk.nl op sterven na dood: € 425.630,- verspeeld
Door Peter Aggenbach, 12 april 2006
Bent u ooit nog wel eens naar www.literatuurwijk.nl gesurft? Nee? Nou dat is ook niet meer nodig. Het met veel tamtam 11 maanden geleden gelanceerde wijkportaal functioneert helemaal niet meer, in die zin, er is al maanden niets meer toegevoegd. Het laatste filmpje dateert van september 2005 en het laatste tekstje handelt over het optuigen van de kerstboom in Almere Haven, dat was 15 december 2005. De agenda, de puzzel, het vraag en aanbod: ze staan er levenloos bij. Opmerkelijk, bijna alles functioneert, maar niets is bijgewerkt. Het lijkt verdomd veel op Almerebij1.nl, de online community website van de gemeente Almere, die ter ziele ging wegens eigenwijs handelen van enkele ambtenaren (DMO) en daaropvolgende desinteresse van de burger. Dié website werd onopgemerkt en stilletjes verwijderd. Wellicht is dat ook hier de bedoeling?
Wat ging er mis met Literatuurwijk.nl? Voornamelijk is het probleem dat er voor de promotie in de wijk geen geld gereserveerd was. Het wijkportaal is mede hierdoor niet aangeslagen bij de wijkbewoners. Navraag bij enkele in het colofon genoemde partijen leert ons dat in september 2005 het geld al op was en dat er momenteel geen partij te vinden is die de voortgang wil of kan financieren. Aldus Anna Ietswaart, die mede verantwoordelijk is voor het concept en destijds voor de redactie. Dit met de nadruk op ‘destijds’, toen er nog wel geld was. Uiteindelijk is het geld allang op, met als resultaat dat er nu geen enkele webredacteur meer te vinden is in het multifunctionele (Archipel) wooncomplex en gezondheidscentrum. Locatiemanager hier is prominent PvdA-lid Herman Linzel die (mede) initiatiefnemer is. Er zijn ook geen vrijwilligers verbonden aan het project. Daarnaast zijn er geen essentiële koppelingen met sociaal maatschappelijke partijen in de directe omgeving, de Literatuurwijk, gemaakt. Feitelijk staat het project alleen en wordt het niet door de burgers van de wijk gedragen of gebruikt.
Wie zijn dan de betrokken verantwoordelijke partijen én hoe ziet de financiering van het project er uit? De totale investeringen bedragen € 425.630,- Almere Kennisstad (Peter van Eijk: 'innoveren blijkt experimenteren') die een Europese bijdrage vroeg van € 297.941, zijnde € 214.252,- (EFRO) en een provinciale bijdrage van € 83.689,-. Ook werd door Almere Kennisstad een bijdrage gevraagd aan de gemeente Almere van € 83.689,-. De ‘rest’ zou gefinancierd worden door de oorspronkelijke initiator van het project: Stichting Domare (deze stichting is opgeheven, maar hun domein is door DIAL ‘veiliggesteld’), maar is blijkbaar gefinancierd door The Communication Farm (Pier Tholen samen met Anna Ietswaart) en door Inter Access (technische realisatie). De projectleiding was (is?) in handen van een ex medewerkerster van het failliete ZiaConsult, die gaandeweg het project voor zichzelf is begonnen met adviseren: Els Eijssens (Els Eijssens Advies).
Stuk voor stuk trekken de verantwoordelijke partijen, verantwoordelijk voor de verspilling van dit gigantische bedrag aan gemeenschapsgeld, de handen er vanaf en wijzen zij de beschuldigende vinger in elkaars richting. Het is niet het eerste project van stichting Almere Kennisstad dat mislukt is. Digitaal Almere heeft over de (mislukte) projecten een speciaal Zwartboek Almere Kennisstad gemaakt. Op de foto (boven) de verantwoordelijken in gelukkigere tijden, 11 maanden geleden. Toen werd de website officieel geopend door Annemarie Jorritsma die nog zij: "Elke wijk in Almere verdient zo'n website". Spontaan maakte een windvlaag een einde aan haar betoog(...). [Lees verder of reageer....] [De telegraaf (14/4) en Almere Vandaag (20/4) over deze kwestie]
Overigens willen we hier wel opmerken dat het andere Almeerse (community)project: Web in de Wijk (Verzets- en Parkwijk), een geheel andere constructie kent en mede daardoor een totaal ander project is, dat overigens wél goed loopt. Beide projecten zijn niet met elkaar te vergelijken. Zo is Web in de Wijk géén wijkportaal, maar een 'gereedschapskist' voor de burger om op eenvoudige wijze het internet te gebruiken.

 Almere heeft een nieuw college
Door Peter Aggenbach, 7 april 2006
Het coalitieakkoord 2006-2010: "Voor een sociaal, ambitieus en avontuurlijk Almere" ligt op tafel. Kijken we naar de personele bezetting, dan zijn de opmerkelijke nieuwkomers in een kleine college van b en w: Adri Duivensteijn (55) voor de PvdA, momenteel lid van de Tweede Kamer en Martine Visser (30) voor het CDA/ChristenUnie. Visser was wethouder in Groningen. Zij schuiven aan bij 'oudgedienden' Henk Smeeman (VVD) en Annemarie Jorritsma (VVD) en Johanna Haanstra (PvdA).

Achter de gesloten deuren van Stadhuisplein 1
Door Peter Aggenbach, 4 april 2006
Deze maand presteert politiek Almere het om over drie onderwerpen achter gesloten deuren te vergaderen. Van de gemaakte afspraken met Kaystaete BV over de verplaatsing van de C1000 en de afbraak van het ‘oude’ C1000-pand en omliggende winkels, mogen de burgers alles weten behalve hoe 4 miljoen Euro, anderen spreken van 12.1 miljoen Euro, werkelijk verdeeld worden. Idem dito rond het woonwagenkampje. 545.000 Euro, dit is 60 procent, want ‘uw’ woningbouwvereniging Ymere legt de overige 40 procent bij, voor de herindeling van een kampje, waar de bewoners iets te groot en iets te veel naar eigen idee zijn gaan bouwen. En nu is de veiligheid van diezelfde bewoners in het geding. Groot geheim is wat het de Almeerse burger in werkelijk kost. Namelijk, de grond die éérst in handen komt van de gemeente, wordt ook nog overgedragen aan de bewoners. Ja, en dan a.s. donderdagavond (d.d. 6 april 2006), dan gaat de gemeenteraad achter gesloten deuren in conclaaf over de kwestie rondom het instortingsgevaar van het nieuwe stadcentrum (zie hieronder). Dit werd opgemerkt door een inmiddels - door eigen toedoen - overleden ambtenaar. En vooral over de wijze waarop de gemeente communiceerde met burger en pers, iets dat inderdaad niet de schoonheidsprijs verdient.
Waar zit hem dat nu toch in, dat geheimzinnige? Telkens argumenteert de gemeente dat, wanneer het personen of bedrijven betreft er redenen zijn om terughoudend te zijn met (financiële) informatie. In onze optiek is dit ronduit onzin. Als een wethouder via ‘ritselen’, (vrij vertaald: de handelstechnieken van wethouder Smeeman VVD), overeenkomsten met bedrijven tot een goed einde wil brengen kunnen die bedrijven er natuurlijk rekening mee houden dat deze geritselde afspraken boven tafel komen. Wat denken ze wel? Wél voor zeer attractieve tarieven voor een gemeente werken, maar niet vertellen wat je ermee verdiend. Dit geldt overigens ook voor personen, in dienst of niet in dienst van de gemeente. Wie zaken met de gemeente doet, dus óók arbeidsverhoudingen, doet zaken met gemeenschapsgeld. Basta. Deze personen en bedrijven krijgen betaald of worden gefinancierd -nogmaals- met geld van de burger en dan moet men niet klagen over openbaarheid. Als ‘partners’ van de gemeente dit niet kunnen verdragen gaan ze maar elders werken, of zoeken zij andere opdrachtgevers. De gemeente zou dit contractueel vast moeten leggen, want dán kan alles in de toekomst openbaar zijn.
In Almere loopt de beslotenheid inmiddels de spuigaten uit. Met de komst van burgemeester Annemarie Jorritsma is het in afzondering overleggen alleen maar toegenomen. Jorritsma kent het klappen van de zweep rondom bouw- en aannemersbedrijven van binnenuit. Waarschijnlijk hierdoor ziet zij ‘redenen’ om informatie achter te houden. Recent nog zei Jorritsma dat de perikelen rond de herinrichting van het stadscentrum Almere Buiten problematisch waren geworden omdat niet tijdig voor de beslotenheid was gekozen.
Ook heeft Jorritsma de afscheidsbrief van de overleden ambtenaar gelezen en er hoogst persoonlijk voor gekozen deze in beslotenheid te behandelen. Daarnaast is in onze optiek - uit angst voor represailles richting bestuurders - de kwestie rondom het woonwagenkampje in beslotenheid besproken.
En dan nu a.s. donderdagavond wéér. Opnieuw wordt in beslotenheid overlegd wat te doen met de twee onderzoeken rondom het instortinggevaar van het Kanteel, onderdeel van de Citadel. Eigenlijk is het begrijpelijk dat het hoofd voorlichting van de gemeente Almere, Karin Hagelstein, haar informatie aan de media tegenwoordig voorleest vanaf een a4-tje. Je zult toch maar iets verkeerds zeggen: krijg je Jorritsma op je dak. In de krant liet Jorritsma over deze kwestie optekenen, dat ze zou willen dat 'iedereen zijn mond had gehouden'. Vandaar deze wel zeer toepasselijke foto van Bob Friedländer waaruit blijkt dat ‘men’ Jorritsma een eigen verblijf heeft gegeven bij stichting Aap,..... Te weten, een verblijf in het gesloten (lees: geheel besloten) deel van die inrichting.

Tegen instortingsgevaar gestut stadscentrum 1 april open
Door: Peter Aggenbach, 31 maart 2006
De meeste van de 35 nieuwe winkelpanden in het complex onder de Citadel kunnen zaterdag 1 april open. De persconferentie is weliswaar afgelast: wat was er tenslotte ook te melden, niets toch? Met een paar gigantische ‘stempels’ die de dragende constructie extra ondersteunen is de gemeente Almere overtuigd dat alles volledig veilig is. De gemeenteraad stelt een eigen onderzoek in en TNO kijkt nog even of alle berekeningen van dit deel van het complexe nieuwe stadshart kloppen. Zo, dat wachten we dan nog maar even af.
Anderszins doet de gemeente Almere er alles aan de aandacht van de hun ex collega Adri (A3) Hazebroek af te wenden. Ja, er is een afscheidsbrief en nee, die gaat niet over zijn werk: aldus de gemeente. Dat Hazebroek deze brief wél naar zijn collega’s stuurde voordat hij zichzelf ophing kan in onze opinie geen toeval zijn. Dán moeten er toch zaken in staan die betrekking hebben op zijn werkzaamheden. Daarnaast het feit dat de brief bij Annemarie Jorritsma aanleiding gaf de fractievoorzitters bijeen te roepen én de draagconstructie onder de Citadel te verstevigen, is de gewoonste zaak van de wereld, toch? Of Hazebroek in de war was of niet, zoals de ‘gemeente Almere’ de burger graag laat denken, de directe collega’s van de overleden ambtenaar waren in elk geval zo vriendelijk zijn overlijden met een advertentie in Almere Vandaag (d.d. 15 maart 2006) te gedenken. [Zie ook: Flash website stadshart en een 'movie' van de Almeerse Citadel (swf)]

Chaos compleet: Citadel en ondergelegen parkeergarage eenvoudig niet af
Door Peter Aggenbach, 28 maart 2006
Mondjesmaat komt er informatie uit het stadhuis rollen over precies die dingen die iedereen wil weten en die de gemeente Almere liever niet prijs wil geven. Informatie die bij het bestuur en de ambtelijke top bekend is wordt in Almere nooit gedeeld met het gepeupel. In Almere Vandaag (d.d. 28-03-06) verklaart hoofd Communicatie Karin Hagelstein dat er inderdaad een (afscheids)brief is van een ambtenaar van de dienst Vergunningen en Handhaving. “Wij kennen de inhoud van de brief niet. Dat is privé.” Aldus Hagelstein. Algemeen bekend is dat de brief ook bij burgemeester Annemarie Jorritsma terecht is gekomen. Dus waarom zou Hagelstein die niet gelezen hebben: de dames zitten zo ongeveer bij elkaar op schoot en Karin Hagelstein zit bij het overleg meestal aan.
Met alle respect voor de nabestaanden, de ambtenaar die zichzelf van het leven heeft beroofd is Adri Hazebroek (53) uit Almere Haven. (Dial.nl maakt dit hier bekend omdat ‘andere media’ in Almere niet meer in staat zijn - zonder schade in de relationele sfeer met de gemeente Almere - open en eerlijk te berichten.) De overleden ambtenaar had mogelijk geheel op eigen autoriteit de werkzaamheden aan het Kanteel stil kunnen leggen, onbekend is waarom hij dit niet heeft gedaan. De ambtenaar zag - gerelateerd aan zijn werksituatie - geen uitweg meer, volgens onze bronnen. Hij zou door droefheid overmand zijn door de beelden die hij op televisie aanschouwde van recente rampen met ingestorte daken door hevige sneeuwval. Hij dacht dat dit ook in Almere ooit zou kunnen gebeuren.
Dat dit (nog) niet het geval is met het Kanteel mag duidelijk zijn. Gestut of niet, storm of geen storm en een naar beneden vallend u-profiel (stutmateriaal) dat bijna op het hoofd van een bewoner van Jewel terecht kwam, het maakt allemaal niet uit: het Kanteel staat nog fier overeind. De bussen rijden nog door onder het nieuwe stadcentrum en pelotons bouwvakkers en winkelinrichters werken onverschrokken verder.
Er is meer aan de hand met het nieuwe stadscentrum, koppen de plaatselijke huis-aan-huis blaadjes. De sprinkler installatie en de slagbomen van de 500 plaatsen grote parkeergarage onder de 35 winkels (én onder de Citadel), welke zaterdag jl. geopend zouden worden, werken niet. De winkeliers zitten zo ongeveer allemaal bij verschillende aanbieders van diensten als, gas, licht, water en internet: iets dat een onwerkzame situatie oplevert. De brandweer is nog niet klaar met de brandveiligheid. De winkels die zelf verbouwingen hebben uitgevoerd zijn nog niet goedgekeurd. Enz. Enz. De complexiteit van de bouw is hoegenaamd een trede te hoog gegrepen voor ons ambtenarenkorps: specifieke expertise ontbreekt. Ook zou de werkdruk gigantisch zijn toegenomen, toen bekend werd dat Koningin Beatrix haar verjaardag, uitgerekend op die locatie in Almere, 'gezellig' met alle Almeerders wil komen vieren. [Zie ook het AD: Raad Almere wil afscheidsbrief zien]

Controleur afdeling Vergunningen en Handhaving pleegt zelfmoord
Door Peter Aggenbach, 27 maart 2006
Naar nu blijkt heeft zich binnen de muren van het stadhuis een groot persoonlijk drama voltrokken. Een ambtenaar, getrouwd en vader van drie dochters, die kennelijk door zijn leidinggevende(n) onvoldoende gehoord is, pleegde twee weken geleden zelfmoord. De ambtenaar zou al maanden bekend zijn met het debacle rondom het ‘Kanteel’. [Zie: De Telegraaf]
Het Kanteel is een zes verdiepingen tellend flatgebouwtje bovenop het nieuwe stadscentrum. De geruchtenstroom draait momenteel op volle toeren. Namelijk,... Het flatje is wellicht ondeugdelijk gebouwd omdat er geen heipalen onder aangebracht zijn, waardoor de constructie direct rust op de ondergelegen winkels en parkeergarage. De gemeente heeft, in samenwerking met de bouwer Boele en van Eesteren, noodvoorzieningen getroffen om het instorten van dit deel van het nieuwe stadscentrum te voorkomen. Er zijn ‘stempels’ geplaatst onder en tussen de balkons om het gewicht meer te verdelen. Inmiddels wordt er een onderzoek uitgevoerd door TNO naar de draagkracht van onderliggende betonconstructie. Afgelopen zaterdag hadden er 35 nieuwe winkels geopend moeten worden in dit deel van het nieuwe stadscentrum. Te elfder ure werd de feestelijke opening afgelopen vrijdag voor onbepaalde tijd afgeblazen.

Cinescope niet levenvatbaar aldus extern gemeentelijk onderzoek
Door Peter Aggenbach, 10 maart 2006
Wie de Almare van woensdag jl. gezien heeft, die heeft vast en zeker het artikel van Thijs Wartenbergh, ‘Cinescope mogelijk uit huidige bioscoop en naar nieuw theater’, gelezen. Wartenbergh verwijst naar de ‘quick scan’ van Langeveld Consultancy, een bureau dat in opdracht van de gemeente de levensvatbaarheid van het Filmtheater CineScoop onderzoekt. Het onderzoek is nog niet door de gemeente Almere gepubliceerd maar u kunt het hier alvast downloaden.
Langeveld Consultancy concludeert dat het (nieuwe) filmtheater in alle gevallen afhankelijk is van een structurele financiële bijdrage van de gemeente Almere. Zélfs als het theater naar een andere locatie verhuist, overigens verhuizen is sowieso onvermijdelijk. Gesproken wordt over de Kunstlinie als optie voor een nieuw onderkomen.
Wij denken dat het Filmtheater beter kan verhuizen naar Corrosia om ook die organisatie meer levenvatbaarheid te geven en zo het voortbestaan van Corrosia meer te rechtvaardigen. M.a.w. Cinescope neemt maar een projector mee en installeert zich fijn in Almere Haven, gebouw Corrosia, tussen al die andere kunstminnende lieden, die dáár nu juist dit soort initiatieven verwelkomen. Het oude pand kan dan uitstekend verkocht worden aan bijvoorbeeld een concurrerende filmorganisatie als Utopolis er zelf geen gebruik van wenst te maken. Hiermee is gelijk de marktwerking voor bioscoopbezoek in Almere hersteld. [Zie ook: Almere heeft haar filmtheater te danken aan Martin Wiegertjes (PvdA)] [reageer...]

Gemeenteraadsverkiezingen in Almere
Door Peter Aggenbach, 8 maart 20096
Wat een ontzettend lange zit was dat zeg. Verkiezingen in Almere is een echte geduldproef. Opnieuw op 7 maart 2006 moesten we wachten, wachten en nogmaals wachten, voordat de gemeentelijke diensten alle cijfertjes bij elkaar hadden geschraapt in een database(je). Noch het predikaat Kennisstad, noch de stemcomputer blijken in Almere behulpzaam genoeg om snel met een verkiezingsuitslag op de proppen te komen. [Lees verder....]

Wie verdient uw stem het meest?
Door: Peter Aggenbach, 4 maart 2006
Nog even en het is zover, dan mogen wij de burgers van Almere 39 raadsleden ons mandaad geven. Nee, we adviseren u niet over de (g)eenmansfracties en andere, ronduit mislukte partijen. Onze voorkeur gaat heel gewoon uit naar: PvdA, GroenLinks, SP, CDA en de VVD. Hoe minder partijen er straks in de gemeenteraad plaats nemen hoe beter, want de besluitvaardigheid neemt met minder partijen drastisch toe. [Lees verder....]

Cijfers, cijfers, cijfers en politiek onbenul
Door Peter Aggenbach 27 februari 2006 (update 6 maart 2006)
Er zijn inmiddels ruim 9755 adviezen uitgebracht door de Stemwijzer van het Instituut Publiek en Politiek (IPP). E.e.a. levert een wel zeer markant beeld van het politieke spectrum in Almere. De Stemwijzer adviseert er vrolijk op los: [Lees verder....]

DIAL bestaat tien jaar
Door Peter Aggenbach, 19 februari 2006
Stichting Digitaal Almere bestaat vandaag (19 februari 2006) precies tien jaar en dat willen wij u graag laten weten. Waren wij altijd in de veronderstelling dat tenminste een jubileum óf je dood, goed genoeg is voor enige media aandacht: in Almere is alles anders. Eerst kijkt de gesubsidieerde media voorzichtig om zich heen om te zien of zij hun beide broodheren, respectievelijk de provincie Flevoland en gemeente Almere, niet tegen de haren instrijken. Zo ontving Omroep Flevoland in 2005 6.1 miljoen EUR plus nog wat losse bedragen om extra programma's te maken (bijv. Max). En ontving Almere Vandaag, enkel in 2005, 350.000 EUR aan advertentie inkomsten van de gemeente Almere. Met al dit geld is uw lokale media duidelijk voldoende gemotiveerd om Digitaal Almere voorgoed dood te zwijgen.
Over dit onderwerp schreef Michiel van Hulten (bestuursvoorzitter PvdA) een paar weken geleden o.a.: "dat komt door de incestueuze relatie tussen politici, voorlichters en journalisten die elkaar voortdurend voeden met halve nieuwtjes, roddels en achtergrondinformatie."
Van Hulten moet geïnspireerd zijn door zijn eigen woonomgeving: Almere. Niet dat wij het helemaal met Van Hulten eens zijn, hier kunt u zijn betoog eens lezen.
Als dít de realiteit in Almere is dan begrijpen wij Midas Dekkers ook gelijk een stuk beter. Hij schreef deze week (hieronder) in zijn column in VARA TV Magazine dat Almere een kankergezwel is, dat hoognodig de levensaders dicht moet knijpen, in plaats van het in stand te houden door meer verbindingen toe te voegen. [Lees verder...]

Het spook
Almere is gegroeid als een gezwel. Almere kan beter betijen tot een evenwichtige stad.
Door Midas Dekkers, Vara-gids week 7 (Vroege vogels, iedere zondag, Radio 1, 08:10 uur)
KANKER is een gulzig beestje. In het begin, nog geen zandkorrel groot, neemt het genoegen met de zuurstof die als vanzelf uit het omringende weefsel binnensijpelt. Wordt het gezwel groter, dan krijgt het ademnood. Benauwd zendt het een sos uit in de vorm van chemische stofjes, de angiogene factoren. Bezorgd als een kloek om haar piepend kuiken schiet het lichaam te hulp. Het breit nieuwe bloedvaten bij. Dat lucht op. Maar het gejammer verstomt niet. Nooit meer. [Lees verder...]
O ja, Bioloog en schrijver Midas Dekkers woont op de mooiste plek van Nederland. Niet midden in de natuur, maar aan de rand van Weesp, aan de Vecht, met een Hollands uitzicht op water, wallen, bruggen en molens. Hij woont daar in het voormalige stadhuis van de (opgeheven) gemeente Weesperkarspel. De raadszaal op de eerste verdieping is nu zijn studeerkamer en bibliotheek, compleet met eindeloze boekenkasten langs de muren en glazen vitrines vol stoffige opgezette dieren.

PvdA komt met bijzondere wethouderskandidaat
Door: Peter Aggenbach, 11 februari 2006
De nog te kiezen nieuwe raadsfractie, onder leiding van Rob Beuse van de PvdA te alhier, heeft in al haar wijsheid nu reeds besloten dat de huidig wethouder van onderwijs en zorg Johanna Haanstra een goede kandidaat is voor de nieuwe periode. Dit schrijft Rob Beuse op de PvdA website in een tamelijk unieke column van zijn hand. Uniek, want Rob Beuse is niet zo’n schrijver. [Lees verder....]

Gemeenteraadsverkiezingen in Almere één dag eerder
Door: Peter Aggenbach, 5 februari 2006
Landelijk zijn de verkiezingen op 7 maart maar wie naar de door raadsgriffie ontwikkelde website ‘www.jouwstemraaktalmere.nl’ surft, ziet dat in Almere de verkiezingen één dag eerder zijn: namelijk op 6 maart. (zie plaatje). Wie dan nog wat verder kijkt gelooft zijn ogen niet. [Lees verder....]

Flevoziekenhuis wint de Big Brother Award (Deel VI)
Door: Peter Aggenbach 29 januari 2006. Foto: Arjan Dasselaar
In de Melkweg (A’dam) zijn zaterdagavond de Big Brother Awards uitgereikt. Het betreft een prestigieuze prijs voor het slechtste product, dáár waar het uw digitale burgerrechten betreft. De organisatie is in handen van Bits of Freedom. Het Flevoziekenhuis is in de categorie ‘overheid en instellingen’ met haar afsprakensysteem ‘@-pointment’ de winnaar geworden! Bart Buijs, persvoorlichter van het ziekenhuis, was zo sportief om de prijs, uit handen van Karin Spaink, in ontvangst te nemen. De voorlichter erkende alle fouten die de jury in @-pointment aangetroffen heeft en beloofde (beterschap) dat het ziekenhuis er alles aan zou doen de fouten alsnog te verwijderen. Welke partij schuldig is aan de wanprestatie, is vooralsnog onduidelijk. Wie de verbeteringen betaald is ook onbekend(...) [Voorgeschiedenis....]

Almere Fiber Pilot (Staatsliedenwijk) ook mislukt
Door: Peter Aggenbach, 27 januari 2006
Het begint nu ook anderen op te vallen dat er iets structureel mis is met ‘Almere Fiber Pilot’ (AFP). Het gebruik in de Staatsliedenwijk door burgers is ver onder de verwachting én nu blijkt: als deze wel een abonnement hebben dan betalen ze niet. Vandaag (d.d. 27-01-2006) kopt de Telegraaf: ‘Glasvezelproject Almere mislukt door wanbetalers’.
Maar er zijn meer problemen. Een daarvan is dat de bedrijven en organisaties achter de glasvezel in Almere, Unet, Almere Kennisstad en de gemeente, niet in staat zijn gebleken diensten te ontwikkelen voor het gebruik van die glasvezelkabel. Bij de start van de pilot was dit wél overeengekomen door de partijen. De Dienst Maatschappelijke Ontwikkeling (DMO) had hierin het voortouw. (zie hiervoor de destijds gemaakte plannen: digitale bewonerscommissie; mijn staatsliedenwijk; wijkpunt.nl; deeting; sleutelwerkplaats; inburgering via het web). Glasvezel is mooi, maar zonder diensten stelt het niets voor. Maar ook het feit dat de burger tv, telefoon en internet (tripple play) - ineen - moet afnemen is ronduit een miskleun. De burger in de Staatsliedenwijk heeft voor het merendeel al een schoteltje (voor het thuisland) en heeft geen bijzondere interesse voor snel internet. Unet zou er dan ook verstandig aan doen het concept triple play maar lost laten om waar mogelijk alsnog betaalbaar internet apart aan te bieden. Ook de snelheden van de Unet-glasvezel zijn bijna gelijk als de 20 Mb downstream van – pak hem beet – Wannadoo. En vergeet niet dat het (inmiddels) technische mogelijk is via de bestaande coaxkabel inmiddels snelheden van 30 Mb downstream te transporteren. Dit laatste doet momenteel niet onder voor de snelheden die Unet thans levert. [Reageren....]

Otto Treurniet, weeklaag maar niet
Door Peter Aggenbach, 24 januari 2006
Met de komst van het nieuwe jaar hopen individuele PvdA leden op grote verkiezingswinsten bij hetgeen op 7 maart as. komen gaat. Met angst en beven houden zij hun hart vast dat er geen ‘vernietigende’ waarheden gepubliceerd worden: en zeker niet op de PvdA website. Zo ook Otto Treurniet. Als venijnige non-moderator waakt hij - sinds jaar en dag - op de website van de lokale PvdA over de vrijheid van meningsuiting,…. Tot gisteren(…)
Gisteren heeft Treurniet, bij wijze van experiment en voor het eerst van zijn leven, meerdere reacties op zijn ‘column’ verwijderd. Zo ook een bijdrage schrijver dezes. In de bewuste column vraagt Treurniet zich af of de Almeerse afdeling in staat is, om straks wanneer nodig, op een democratische wijze te komen tot de keuze van de PvdA wethouder(s). Ik schreef dat Treurniet niet zo naïef moest zijn omdat binnen de ontransparante gelederen van de partijbeslissers van de PvdA alhier, de keuze voor één (1) wethouder allang afgekaart is. Treurniet is eenvoudig niet goed geïnformeerd: die ene wethouder wiens plaatsje op pluche al zeker is, is ex-raadslid en ex-presidiumvoorzitter Martin Wiegertjes. En weet u waarom? Omdat Wiegertjes inmiddels twee studerende kinderen heeft. En omdat thuis bij Wiegertjes de kachel wél moet blijven branden. Bij deze politieke afdeling verdien je je positie op basis van het aantal jaren dat je meeloopt. Niet op basis van een profiel of op basis van kwaliteiten. Zo is het altijd gegaan en zo zal het ook deze keer gaan. Zo schreef ik. Treurniet's verwijderactie aan mijn adres is derhalve geheel onterecht: de toekomst zal dit uitwijzen. Het had zo anders kunnen lopen met de PvdA Almere, maar dát was niet de keuze van de leden toen zij Rob Beuse opnieuw als fractievoorzitter kozen. [Reageren....]

Thom Ummels komt met een zogenaamd ‘Nieuwe Aanpak’
Door: Peter Aggenbach, 23 januari 2006
De vleesgeworden stadspromotor Thom Ummels (zie hieronder) heeft zijn eigen zaakje eindelijk op poten. Hij komt met een geheel ‘nieuwe aanpak’: BV De Nieuwe Aanpak (DNA). Creatief en leuk verzonnen denk je nog vluchtig, maar dan komt het (stads)aapje al snel uit de mouw. De bedrijfsnaam ‘De Nieuwe Aanpak’ is al jaren (tien!) in gebruik door een geheel ander advies- en procesmanagementbureau: De Nieuwe Aanpak BV uit Heemstede. Ummels en zijn nieuwe partner Kruijver zijn zichtbaar - niet te stuiten - creatieve figuren. “Bedenk jij eens een goede naam Thom,” vroeg Thom’s nieuwe partner,… “Ik weet het, ik weet er een, ik ben tenslotte de meest creatieve citymanager van het Noordelijk Halfrond: De Nieuwe Aanpak”. Ondertussen typt partner Kruijver (foto rechts) ‘www.denieuweaanpak.nl’ in zijn browser en het bestaande adviesbureau uit Heemstede verschijnt. “Jammer Thom, dat bedrijf is er al”. “Geeft niets joh, dan gebruiken wij gewoon dezelfde naam.” “Weet je wat? We zetten er gewoon ‘BV’ voor, dat staat er bij hun achter en online registreren we www.denieuweaanpak.com en www.bvdenieuweaanpak.nl”. Zo gaat dat dus als je Ummels heet,.. En nog eens wat. Het stelen van andermans naam is bepaald géén nieuwe aanpak, maar zo oud als Methusalem. [Lees verder....]

@-pointment Flevoziekenhuis genomineerd voor de Big Brother Award (Deel V)
Door: Peter Aggenbach, 18 januari 2006
In de categorie ‘Overheden en instellingen’ is het Flevoziekenhuis samen met de ‘Politie Limburg-Zuid’ en de Politie Rotterdam-Rijnmond genomineerd voor de Big Brother Award 2005. Voor de duidelijkheid: het betreft een prijs voor het domste optreden en/of product. De organisatie van deze awards is handen van Bits of Freedom, dit is een onafhankelijke stichting die opkomt voor digitale burgerrechten. Het Flevoziekenhuis krijgt nog een flinke dobber aan haar concurrentie uit Rotterdam en Limburg omdat die misstappen klaarblijkelijk opzet zijn en hier in het Flevoziekenhuis het ‘slechts’ onkunde en 'min of meer' misbruik gemeenschapsgelden betreft. [De nominaties voor 2005.....] [Meer info hieronder....]

Graaien in de subsidieruif van de gemeente Almere
Door Peter Aggenbach, 14 januari 2006
De Almeerse gemeenteraad heeft medio 2005 gepoogd een ‘Werkgroep Subsidies’, onder leiding van Rob Beuse fractievoorzitter PvdA, op te richten. Helaas, van de werkgroep is noemenswaardig niets vernomen, dus leeft er nog steeds een ondoorzichtig en ondoordringbaar woud van financiële geschenken en subsidies binnen de ambtelijke burelen. Het weggeven van geld aan ‘bevriende organisaties en anderszins bekenden’, van ambtelijke schenkers, is schering en inslag. Er zijn géén overzichten of stukken bij de gemeente te verkrijgen waarin met naam en toenaam de ontvangers van subsidies en andere financiële bijdragen genoemd worden. Dit betekent dat óók b en w en de gemeenteraad geen enkel inzicht heeft wie geld cadeau krijgt in Almere. De Werkgroep Subsidies van de gemeenteraad functioneert niet, ondanks dat de gemeenteraad het verzoek voor dergelijk werkgroep zelf indiende en nota bene zelf op de rails zette.
Bekend is dat o.a. de diensten Maatschappelijke Ontwikkeling (DMO) en Stedelijke Ontwikkeling (DSO), her en der geld uitdelen: maar ja, hoeveel en aan wie eigenlijk? Daarnaast heeft DMO nog twee jongeren in dienst als ‘cultureel netwerker’, die op hun beurt ook weer geld uitdelen. Dit doen zij onder de naam Tumult en als onderdeel van het 'Actieplan Cultuurbereik 2001-2004'.
Waarschijnlijk wegens overweldigend succes mocht Tumult in 2005 nog een jaartje verder. Nu blijkt dat Tumult in 2006 opnieuw 150.000 EUR subsidie krijgt. Tumult deelt dit geld uit aan iedereen, maar met name aan jongeren, die met een goed ‘cultureel’ idee rondlopen.
Op een verzoek van Digitaal Almere (Dial) aan beide netwerkers, om inzage te krijgen in de financiële handel en wandel van Tumult, kwam na veel vijven en zessen eindelijk een lijst met de 44 laatste door Tumult gesubsidieerde projecten. De bedragen die uitgekeerd zijn, maar ook de namen van de projectaanvragers, die mag Digitaal Almere blijkbaar niet weten, want deze zijn verwijderd uit het overzicht. Deze handelswijze noodzaakt Dial om opnieuw een beroep te doen op de Wet openbaarheid van bestuur (Wob). Waarbij wij voor het gemak direct zullen vragen of de gemeente Almere - voor eens en altijd - met volledige overzichten van de ‘gemeenschappelijke vrijgevigheid’ boven tafel komt.
Moet dit nou? Is het weer zover? Ja het is wéér zover. Uit onderzoek blijkt dat grote sommen gemeenschapsgeld binnen bepaalde Almeerse ‘kringen’ verdeeld worden. Met name binnen de kring van enkele actieve PvdA lieden (en leden) is de verdeling van gemeenschapsgeld eerder regel dan uitzondering. Zo helpt Tumult deze maand Martin Wiegertjes (voorzitter Presidium en raadslid voor de PvdA) en ‘zijn’ noodleidende filmtheater de winter door. Dit met een door Tumult georganiseerd filmfestival. Hoe haal je het in je hoofd: een filmtheater dat door een ander een filmfestival laat organiseren. Duidelijk is hier dat de vraag om extra geld via een omweg beloond wordt door de naïeve kinderen uit de adviescommissie van Tumult. Maar nog schrijnender is het feit dat Wiegertjes de deur plat loopt bij zijn goede vriend, Julius Riemersma. Hij is kunst en cultuur beleidsmedewerker bij DMO én hij is PvdA raadslid in de deelraad Oud-West (A’dam). Bij Riemersma haalde Wiegertjes - enkel in 2005 - € 400.000,- op voor ‘zijn’ filmtheater en later dat jaar € 300.000,- voor ‘zijn’ stichting Kamermuziekfestival. Maar er stroomt nog meer geld van o.a. Tumult naar allerhande andere projectjes onder aanvoering van enkele mindere goden van de plaatselijke PvdA. Namen laten we hier nog even voor wat ze zijn, maar sommigen PvdA lieden zijn griezelig zeer bedreven, de geldstroom in hun richting af te buigen. In de hoogste kringen op het stadhuis is dit gedrag van de PvdA bekend, maar het is uiteindelijk de politiek zélf die hier een einde aan kan en moet maken. Of het een goed idee is de Werkgroep Subsidies onder leiding van de rekenmeester van de plaatselijke PvdA, Rob Beuse himself, te laten functioneren, betwijfel ik ten zeerste.

IJburgers in opstand tegen IJmeerbrug
Door: Peter Aggenbach, 11 januari 2006
Een zekere Xandra Lammers, woonachting op IJburg, ziet helemaal niets in de komst van een nieuwe (IJmeer)brug tussen Almere en Amsterdam. Samen met enkele andere IJburgers probeert zij nu bekende Nederlanders te strikken die haar actiecomité moeten helpen (soortgelijk als de actie tegen de doortrekking van de A6-A9).
Lammers spreekt over een verbinding voor Almeerders. Dit is natuurlijk volstrekt onjuist want de mensen die gebruik van de nieuwe verbinding moeten maken komen oorspronkelijk uit, of werken in, Amsterdam en zijn dan ook gewone Amsterdammers die bij toeval in hun eigen voorstad Almere wonen.
Al in 1999 schreef ik op deze website dat de IJmeerbrug er toch wel komt. Als het niet in 2010 is, dan is het in 2020 of 2030. Wat deze IJburgers hier proberen is derhalve louter uitstel van executie.
Je kunt opmerken dat de plannenmakers een totaal verkeerd traject voor de nieuwe IJmeerbrug hebben gekozen: dat de brug helemaal niet via IJburg hoeft te lopen. Wat dat betreft mag je Lammers en de hare ook nog gelijk geven. Het zou stukken beter zijn als de brug iets langer wordt en richting A10 Noord (via het water), langs Durgerdam af zou buigen. Goed, en dan héél misschien met een kleine vertakking naar IJburg.
Maar dat er een brug komt is essentieel, noodzakelijk en niet te stoppen. Net zo min is het te stoppen dat er uiteindelijk ook – directe - andere verbindingen, zoals een voetpad en een fietspad, een metroverbinding, een busdienst en een treinverbinding tussen Amsterdam en Almere zullen komen.
De klacht van de actievoerders dat de burgers van IJburg van de ontwikkelingen niet op de hoogte zijn gesteld kun je de plannenmakers echt niet aanrekenen. Eens raden. Xandra Lammers woont erg dicht bij de route die de plannenmakers hebben uitgestippeld en zij lijdt aan het 'niet in mijn achtertuin syndroom’? [Zie ook: bewonersbrief verspreidt op IJburg en IJmeer Berichten of lees verder infrastructuur bereikbaarheid Almere...]

Stem gewoon Partij van de Arbeid, Groen Links, Socialistische Partij, CDA of VVD!
Door: Peter Aggenbach 10 januari 2006
Stilte voor de storm? De gemeenteraadsverkiezingen van 7 maart 2006 komen er toch echt aan. Een kleine rimpeling tussen de VVD en GroenLinks konden we dit weekend al bespeuren. Mevrouw de burgemeester Jorritsma – onpartijdig en toch VVD - maakte in haar nieuwjaarsrede de burger ‘vrolijk’ bang met een raar praatje over het in elkaar timmeren van argeloze burgers door verveelde jeugd. Deze maken daar dan weer ‘erg leuke’ internetfilmpjes van (happy slappen). Volgens de fractievoorzitter van GroenLinks, Ruud Pet deed zij dit als ultieme poging om haar extra veiligheidsmaatregelen, zoals fouilleren en cameratoezicht in het stadscentrum erdoor te drukken. Dáár zou Pet best wel eens gelijk in kunnen hebben. Maar wat dan nog: want wat is er op cameratoezicht tegen? [Lees verder....]

@-pointment aangemeld voor nominatie Big Brother Award (Deel IV)
Door Peter Aggenbach, 6 januari 2006
De ontwikkelingen rond @-pointment, het online afsprakensysteem van het Flevoziekenhuis, volgen zich nu in rap tempo op. Deze week is het Flevoziekenhuis, al dan niet samen met de ontwikkelaar PinkRoccade, begonnen SSL beveiliging (zie hieronder) toe te voegen aan de afspraken-website van het ziekenhuis waarin medische- en patiëntgegevens staan. Vorige week al werden de adres- en patiëntnummer velden verwijderd. Er wordt dus zichtbaar hard aan de beveiliging gewerkt en dat is een goed signaal.
Echter, ‘technici in het veld’ plaatsen grote vraagtekens bij de kwaliteit van de thans doorgevoerde ‘beveiligingsverbeteringen’. Volgens bronnen heeft het knullige afsprakensysteem nu ook de aandacht weten te trekken van de stichting Bits of Freedom (BoF), dit is een onafhankelijke stichting die opkomt voor digitale burgerrechten. Vorig jaar nog heeft BoF een Big Brother Award uitgereikt aan het Almeerse project Digidoor. Volstrekt terecht hebben de betrokken onderwijsdeskundigen díe website, voor het (digitaal) doorstromen van leerlingen van het basis- naar het voortgezet onderwijs, correct beveiligd. Klein minpuntje aan het adres van 'Digidoor': hun beveiligingscertificaat is thans verlopen. Dial heeft hen daarvan - in haar taak van 'onbezoldigd internetintendant' - inmiddels óók op de hoogte gesteld. Eric de Hont van de Almeerse news- en discussiesite, ‘Stad van de Vrijheid’, heeft een actueel overzicht online gezet van de (huidige) ondeugdelijke beveiliging van @-pointment.

Afsprakensysteem Flevoziekenhuis ‘@-pointment’ technisch onvolwaardig (Deel III)
Door: Peter Aggenbach, 28 december 2005
Wat opgevalt aan de website '@-pointment', het on-line afsprakensysteem van het Flevoziekenhuis, is dat de data (de gegevens) die men verstuurt géén gebruik maakt van encryptie volgens de standaard ‘Protocol SSL’.
Wat is SSL? Secure Sockets Layer (SSL) is een standaard protocol dat gebruik maakt van ‘public key encryption’ technologie, om een veilige service te zorgen tussen internet-servers, waarbij zowel de privacy van het bericht, de integriteit van het bericht als de verificatie cq. legitimatie verzender/ontvanger worden gewaarborgd. De communicatie tussen ‘jouw webserver' en de cliënt vindt versleuteld plaats. Indien je op een dergelijke beveiligde site bent, staat er een klein pictogrammetje in de vorm gesloten slot rechts onderin het venster en begint de url met https://.
Waarom SSL? Als je via het internet bijvoorbeeld iets bestelt, wordt allerlei informatie zoals adresgegevens en creditcardnummers doorgegeven aan de leverancier. Als je een dergelijke transactie niet goed afgeschermd kan dit terecht komen bij personen die daar niets mee te maken hebben of daar misbruik van willen maken. SSL waarborgt de vertrouwelijkheid van de transactiegegevens. Zonder dit systeem zouden bepaalde transacties op internet ronduit gevaarlijk zijn. Zie: www.networking4all.com/nl/ssl+certificaten
Op de website van Microsoft staat een artikel hoe je zelf de beveiliging kan controleren als je Microsoft Internet Explorer gebruikt. Interessant is dat Microsoft op haar web pagina’s over beveiliging, nota bene in de éérste zin, het begrip ‘medische gegevens’ zet, wanneer beveiligde pagina’s vereist zijn (whether you're shopping, banking, or accessing your medical records online,..). Zie: www.microsoft.com/windows/ie/using/articles/browsingsafety.mspx
Als je via het web financiële of medische gegevens wilt inzien dan dien je zélf altijd te controleren of je verbinding secure (veilig) is. Is dit niet zo, dan kun je de applicatie beter verlaten en de beheerders zonodig vragen - per direct - jouw gegevens te verwijderen. Ook de Rabobank geeft netjes aan hoe je kunt zien of jouw verbinding secure (veilig) is. Zie: www.rabobank.nl/info/execute/node?node_id=196158
Omdat in @-pointment niets erop wijst dat de verbinding beveiligd is, moet je er van uitgaan dat het niet zo is. Hierdoor mag je het volgende stellen: Alle data (gegevens) die je heen en weer stuurt via @-pointment is zichtbaar niet gedecodeerd. Dus feitelijk ‘zichtbaar’ voor een wat ‘professionelere gebruiker’. Een script kiddy of hacker kan met enige ‘monitor tools’ gemakkelijk de gegevens inzien die heen en weer verzonden worden. Zie: http://nl.wikipedia.org/wiki/Internet_Protocol_Spoofing
M.a.w., er zijn momenteel in het afsprakensysteem van het Flevoziekenhuis diverse mogelijkheden om gegevens te onderscheppen over de patiënten. Het blijft wel een feit dat dit alles onder de noemer illegaal valt. Maar iedereen kan, met wat ‘googlen’, internetgereedschap vinden die hen helpen op het web gegevens te achterhalen. Zie: www.securesphere.net/download/papers/dnsspoof.htm.
Dat het Flevoziekenhuis niet de enige onderneming is die het niet zo nauw neemt met de beveiliging van gegevens blijkt uit dit artikeltje van vlak voor de kerst. Zie: www.computable.nl/nieuws.htm?id=1036175

Oók medische patiëntgegevens rollen uit @-pointment (Deel II)
Door Peter Aggenbach, 21 december 2005
Precies 24 uur na het verschijnen van onderstaande artikel heeft Omroep Flevoland een patiënt van het Flevoziekenhuis gevonden die een klacht over het on-line afsprakensysteem heeft gedeponeerd bij het College Bescherming Persoonsgegevens. Deze hebben nu een onderzoek gestart naar Almere Kennisstad project @-pointment. In een nieuwsitem van de regionale tv (d.d. 20 december jl.)(mediaplayer) maakt de verslaggever zich druk over het zichtbaar worden van de NAW-gegevens (naam, adres, ect.) van de patiënten. Bleef het dáár inderdaad maar bij.
Iedere grappenmaker kan in @-pointment ‘spookafspraken’ maken op andermans naam. Hierdoor kan een enkeling in een paar uur tijd het hele afsprakensysteem van het ziekenhuis op zijn kop zetten. Medisch specialisten zouden zo, nog érg lang op nooit opdagende patiënten kunnen wachten.
Ook medische gegevens rollen uit het systeem. Ik schets hier het voorbeeld van een zoontje van ‘n goede kennis van mij. Zo vertelde mijn kennis dat zijn zoontje sinds kort aan epilepsie lijdt, dit hadden de artsen hem maandag (d.d. 19 december jl.) medegedeeld. Ik vroeg wanneer de jongen jarig is en hoe oud hij is. Niets vermoedend kreeg ik de datum en leeftijd. Zo, de naam kende ik al. Opnieuw heb ik genoeg gegevens om te kijken in @-pointment wat er met de jongen die maandag in het ziekenhuis is gebeurd. Naast de medische gegevens van eerdere onderzoeken die er gedaan zijn, kwamen ook nog eens het e-mailadres én het 06-telefoonmummer van mijn kennis boven drijven. Dit alles is werkelijk volstrekt onaanvaardbaar. Zo, nu eerst maar eens afwachten wat de bevindingen van het College Bescherming Persoonsregistraties zullen zijn.

@-pointment Flevoziekenhuis 'tamelijk onveilig' (Deel I)
Door: Peter Aggenbach, 19 december 2005
De Nederlandse Patiënten Consumenten Federatie (NPCF) nomineert momenteel in de categorie ‘Telemedicine’ een heus project van Stichting Almere Kennisstad. Het betreft een publieksprijs die nog niet binnen is, maar trots dat men al is met enkel de nominatie,….. Ook Kennisstad directeur Peter Van Eijk dweept alweer bijna een jaar met het in zijn ogen o,zo succesvolle @-pointment van het Flevoziekenhuis. Dat het ‘patiënten publiek’ weinig of geen verstand van ICT en/of internet heeft mag u duidelijk zijn, want anders was die nominatie er ook nooit gekomen. Wat nu weer zult u denken, het is ook nooit goed. Zeker het is niet goed gesteld met de patiëntgegevens in dat systeem.
Het begint al met het feit dat ziekenfondspatiënten geen afspraken kunnen maken zonder éérst hun huisarts geconsulteerd te hebben. De huisarts moet namelijk eerst netjes verwijzen anders betaald de verzekering niet. (Hoe dit met de aanstaande basisverzekering gaat is nog onbekend). Ga je wel zomaar een on-line afspraak maken met de specialist dan krijg je grote problemen: hoezo een toegankelijk systeem?
Maar veel erger is het feit dat iedereen binnen kan lopen als je iemands naam en geboortedatum kent. Eens kijken. Bijvoorbeeld Wethouder Halbesma (VVD en ICT) is geboren op 27 februari 1957 staat op Almere.nl. Op de website van de VVD Almere staat het emailadres van de wethouder. Tw. dhalbesma@almere.nl. Let wel, het betreft hier toch echt zeer openbare gegevens. En het gekke is dat je die nu juist nodig hebt om in te loggen. Weten we nu bijvoorbeeld uit de media of lezen we in de krant dat de wethouder het aan zijn - pak hem beet - prostaat heeft en ziekbed houdt, dan richten we ons op de afdeling Urologie. Zo, nu hebben we alle gegevens om in die gigantisch bijzondere website een ‘@-pointment’ te maken, details van afspraken in te zien, afspraken te verzetten en afspraken af te zeggen,... Allemaal in naam van de Wethouder ICT van Almere, Douwe Halbesma. Tjonge jonge, hoe heette die organisatie ook alweer die de ‘wet op de privacy en/of persoonsregistratie’ in de gaten houdt?

200 relevante links over Almere
Door: Peter Aggenbach, 18 december 2005
Nog niet eerder is er in Almere een on-line inventarisatie gemaakt van correcte informatie en betrouwbare initiatieven. De vele websites, die de automatisch gegenereerde Kamer van Koophandel indexen ophoesten, maken het web tamelijk oninteressant. De slechte leesbaarheid van al die ‘pagina.nl’ linklijstjes, naar oninteressante ‘bronnen’, brengen de lezer met juiste informatiehonger niet verder. Voor wie last heeft van deze versplintering en voor wie twijfelt aan de betrouwbaarheid van de on-line informatie, is er nu eindelijk een goede oplossing. Namelijk Startpunt.nl. Het is een nieuwe manier van zoeken op het internet én de gebruiker mag meedenken.
Startpunt.nl heeft een modus (Emerce 2-12-2005) bedacht om samen met (vrijwillige) beheerders, die op hun beurt weer hulp krijgen van de gebruikers, een soort wiki-achtige zoeksysteem te ontwikkelen. De beheerder is een soort ‘expert’ over een bepaalt onderwerp. Hij zoekt en plaatst websites over het onderwerp, maar als de beheerder zijn werk niet goed doet kunnen de gebruikers ingrijpen. Gebruikers kunnen de links waarderen én kunnen reageren. Ook over Almere is inmiddels een Startpunt ingericht. Adres: almere.startpunt.nl

Ookwelleuk.eu
Door: Peter Aggenbach, 13 december 2005
Sinds donderdag 8 december jl. 11.00 uur kun je, als je tenminste je merk geregistreerd hebt, jouw (merk)domeinnaam in de .eu hiërarchie proberen te claimen. Het is een ingewikkeld juridisch proces en e.e.a. sleept zich al jaren voort. Eindelijk vinden nu de eerste registraties plaats.
Het grappige is dat Omroep Flevoland zich donderdag jl. direct melde voor het domein ‘flevoland.eu’ en dat allemaal een paar uurtjes vóór de Provincie Flevoland: ook zij willen blijkbaar dat domein hebben. Digitaal Almere maakte niet zo’n haast en melde zich vrijdag jl. voor ‘almere.eu’. Hoppa Dial was de eerste. De Gemeente Almere melde zich vandaag pas, vijf dagen later. Moet je weten dat op een tienduizendste seconde wordt gekeken wie eerst is. De regel die geldt: Wie het eerste komt, het eerste maalt,.... Mits je de juiste registraties kunt overleggen natuurlijk. Over 40 dagen weten we meer.
Ga naar http://www.whois.eu en vul rechts bovenin de domeinnaam in, dan onderin de automatisch gegenereerde letters en cijfers invullen, klik op ‘sunrise’.

Met wie doet de gemeente Almere eigenlijk zaken?
Door: Peter Aggenbach, 9 december 2005
Oh oh, weer zijn ze er niet uit gekomen. Weer geen fiat van de gemeenteraad voor wethouder Henk Smeeman (VVD) voor ‘zijn’ centrumplannen voor Almere Buiten. Tien jaar praten en nog zijn er problemen over het verplaatsen van een winkel en er ontstaan nu zelfs twijfels over de ‘contracten met projectontwikkelaars’. Ook zijn er -nu al- parkeerperikelen over de nieuw te bouwen C1000 supermarkt, waarvan blijkt dat de gemeente voornemens heeft de projectontwikkelaar in deze, een gratis ‘parkeergeschenk’ te geven.
Die projectontwikkelaar is Kaystaete BV - overigens een bekende van de gemeente, want Kaystaete BV bezit al panden aan het Noordeinde, zoals de bibliotheek en het voormalige Het Trefpunt - zij krijgen de grond voor de parkeergarage (200 plaatsen), zomaar cadeau. Dus rijst de vraag, wie is Kaystaete BV eigenlijk: welk personen zitten daar achter? Volgens de gegevens van de Kamers van Koophandel heeft de bv slechts één bestuurder: de Coöperatieve Vereniging Hilvasco UA.. Ook deze coöperatieve vereniging heeft slechts één bestuurder, dit keer wel een natuurlijk persoon, een zekere H. Hilders Jr. uit Warmond. De leden van de coöperatieve vereniging zijn en blijven onbekend. Voor ingewijden in de vastgoed top in Nederland zouden nu alle bellen gaan rinkelen. Zo niet in Almere. Harry Hilders Sr., vader van, topspeler op het gebied van vastgoed in de tachtiger jaren en graag geziene gast in het gokkersmilieu van Den Haag, staat ook bekend als de grootste huisjesmelker van Den Haag. Maar er is meer. In de hal van het kantoor van Harry Hilders Sr. werd op 17 december 1984 Tinus Fens, de koning van de Haagse onderwereld, met één kogel door het achterhoofd vermoord. Fens had een afspraak met Hilders in zijn statige kantoorpand aan de Anna Paulownastraat. Al met al spreken we hier over ‘het milieu’ maar sommigen spreken over de 'Haagse maffia'.
Nu het niet te achterhalen is wie de leden zijn van de 'Coöperatieve Vereniging Hilvasco UA.', waarvan de enige bestuurder H. Hilders Jr. is, kun je stellen dat deze handelspartij, van de gemeente Almere, een 'bedenkelijke partner' is. De gemeente heeft hiervoor in het verleden regels opgesteld. In het 'Inkoop- en aanbestedingsbeleid gemeente Almere 2003’ staat in punt 4.4 iets over de integriteit inschrijvers en de Wet Bibob en de externe integriteit. In het kort gezegd komt het er op neer dat de gemeente de partijen waarmee zij zaken doen éérst scant, om te voorkomen dat de gemeente per ongeluk niet met de ‘verkeerde partijen’ in zee gaat. Zolang de ledenlijst van Coöperatieve Vereniging Hilvasco U.A. niet boven water komt, is de vraag: met wie doet de gemeente zaken als zij met Kaystaete BV zaken doet?

Najaar 2005 juli/december
200 relevante links over Almere | Ookwelleuk.eu | Met wie doet de gemeente Almere eigenlijk zaken? | Schouderklopje van Sint en een aaitje van Kleine Piet | Jong Almere als eerste afgevloeid: eenmansfracties maken stad onbestuurbaar | Definitieve kandidatenlijst en verkiezingsprogramma rond | Wethouder Halbesma (VVD) haalt voorloper 'perpetuum mobile' naar Almere | PvdA achterban slaapt rustig verder | Stemadvies splijt PvdA in Almere | ‘Almere entrepreneurial city’ | 'Vleesgeworden stadspromotor neemt ontslag' | Beuse versus Withoud | Almere verspilt miljoenen aan internetprojecten | Kunt u zich nog 'verbindend vernieuwen'? | Gemeente Almere: verdeel en heers | Het zelfreinigend vermogen van de Partij van de Arbeid, afdeling Almere | Web in de Wijk Almere voegt ‘tijd’ en ‘plaats’ toe | Gemeente Almere weigert informatie te geven | Het Almeerse circuit heeft een eigen promotieprijs | Dial op de radio: Politiek Nu | Weblogs wethouder en burgemeester Almere zijn niet 'cross platform' | Almeerder voelt zich onbeschoft behandeld door de gemeente | Het moment voor een eigen weblog | Rood Riddertje gesignaleerd(...) | Het is verschrikkelijk in Almere | Cinescope stevent af op faillissement: projectmanager stapt op | De Raadsgriffie zélf begrijpt het niet | Almere heeft nieuwe gratis  jongeren website!! | Geef mij maar een gele ster | Moskee van de baan op het Atelier | De Kleine Zeemeermin | De glazen vol, de fles weg(…) | Blij met de Partij van de Arbeid! | Gemeente Almere adverteert zich scheel in huis-aan-huisblad | Aggenbach in verzekerde bewaring gesteld | Wij willen glasvezel en wij willen het nu!’ | Wijk onbereikbaar: groot onderhoud Molenbuurt op dieptepunt | Glasvezel voor stadsgenoot op de tocht | De slagers in Almere keuren hun eigen vlees | Burgerbuddy’s: redmiddel of laatste hoop? | Geachte dames en heren van de Almeerse gemeenteraad | Parkwijkers en Verzetwijkers enthousiast over eigen ‘web’ | Web in de Wijk (Parkwijk/Verzetswijk) is officieel geopend! | Kom, laten we het eens over een andere boeg gooien(...) | Popzaal (Muzinq) na drie maanden failliet

Voorjaar 2005 januari/juni
Ik stel voor dat u nog een keer heel goed naar deze foto kijkt want hier staan ze | De drie politieke peilingen van de afgelopen week op rij | 1 April grap landelijk nieuws | Het Almeerse VrijMarktNet: Niet Vrij, géén Markt en géén Net II | Het Almeerse VrijMarktNet: Niet Vrij, géén Markt en géén Net | Bijl valt voor Boot. Directeur stedelijke ontwikkeling uit de gratie | Landelijk nummer 113 voor burgers: twee zielen, één gedachte(...) | Woonwagenkamp Diepzuigerstraat een dilemma? | Er gebeurt volstrekt niets in Almere | Proef met pc als thuisdokter van de baan. Gezondheidsportaal Almere ter ziele | Almere heeft haar filmtheater te danken aan Martin Wiegertjes (PvdA) | 'Successtory in Almere': Stichting Almere Kennisstad | Stadsdichter maakt donkere dagen lichter | Knullig discussiememo lokaal mediabeleid | KPN investeert niet meer in glasvezelkabel Almere. Lees verder.....

Archief inhoud

Najaar 2004 juli/december
Tweede Kamer unaniem voor vaste financiering lokale omroep | Stadsaap Thom Ummels wil Almere voor gek zetten | Ernstige financiële problemen bij Omroep Flevoland | Privé email Marco de Rat: Leefbaar Almere in problemen! | Openbare avond multiculturele samenleving en extremisme | Duister faillissement ZiaConsult: Wijkportaal Literatuurwijk onder zakelijke leiding van de curator? | Almere Rulez (Het kan in Almere) | Open brief aan Mohammed B., geschreven door de vrienden van Van Gogh: | Gefeliciteerd met jullie nieuwe website! | Theo van Gogh doodgeschoten | StadsTv Almere brengt nieuw wekelijks nieuwsprogramma | Officiële digitale gemeentegids 2005 reeds on-line | Digidoor: Winnaar in de categorie Bedrijven en Instellingen | Digidoor uit de lucht gehaald | Steenworp afstand van het gevaarlijkste plekje in Almere(…) | Breuk in de kerngroep van Lijst Participatie Almere (LPA) | Malversaties aan Stadhuisplein 1 | Subsidieverstrekking bij gemeente Almere grote puinhoop | Politiek Almere strooit u zand in de ogen | Samsung Electronics tekent ‘intentieovereenkomst’ met Almere | Onderwijs en privacy: project 'Digidoor' Almere | UNET Breedbanddiensten Centrum | Kookboek: ‘de Smaak van Stedenwijk’ | Flevoziekenhuis dreigt met sluiting | De 'Smakelijk Flevoland' website | CDA: Passeren van programmaraad onjuist | Coalitiegenoten maken elkaar uit voor rotte vis: Almeerse Bestuur opnieuw door het slijk | Bouwen aan sociale cohesie met internetgereedschap | Amstelveen en Hilversum in hoger beroep in het gelijk gesteld | Subversieve acties van raadslid bederven locale web | Leefbaar Almere is online hartstikke dood | UPC zilvervloot vaart aan raadslid Wiegertjes voorbij | Atelier IJmeer | Doek gevallen voor wethouder Frits Huis? | Paul van Buitenen: zónder geld en zonder uiterlijk(…) | Vloer aangeveegd met Kenniswijk Eindhoven. Lees verder.....

Archief inhoud