Leefbaar Almere: zeepbel spat uiteen
Door Peter Aggenbach, 29 mei 2004
Hoe vermakelijk is het om te lezen dat 'leefbaar' partijen in Flevoland, zondag a.s. zijn uitgenodigd in het Omroep Flevoland (OF) programma 'Over Flevoland Gesproken'. Alle 'leefbaar' partijen, in ons omringende plaatsen, geven acte de présence om te melden dat zij in 2006 -met een burgemeesterskandidaat- aan de nieuwe burgemeestersverkiezingen zullen deelnemen. Zeewolde, Dronten en Lelystad zien dat helemaal zitten. Maar waar is Leefbaar Almere? Waarom schuift Nico van Duijn als fractievoorzitter niet aan? LA heeft nog afgelopen week haar ‘nieuwe’ communicatieplan toegelicht in een speciale ‘ledenvergadering’. Daaruit kwam naar voren dat Leefbaar Almere overweegt Frits Huis voor te dragen als ‘gekozen’ burgemeester. U zult begrijpen dat ik niet op Frits Huis zit te wachten, noch als wethouder, noch als burgemeester. Hoe zit dit? [Lees verder en reageer....]

Almeerse beschouwingen
Door Peter Aggenbach, 28 mei 2004
Lijst Participatie Almere (LPA) komt met een gedetailleerd document met aanbevelingen en beschouwingen om stadsfinanciën weer op orde te krijgen. De tekst is uitgedeeld aan de gemeenteraadsleden tijdens de laatste Politiek Markt (PM). Het is altijd weer afwachten wat deze coalitie ervan oppikt, maar echt gerust daarop is LPA niet. Het is in deze stad immers: 'slecht horen', 'slecht zien' en vooral 'doodzwijgen'(...). [Lees verder....]
Met de Europese verkiezingen in aantocht wil ik u toch vooral nog een stemadvies meegeven! Het is bekend dat veel mensen absoluut niet weten op wie zij zouden moeten stemmen en om die reden -helaas gemakshalve- thuis blijven. Niet doen, vooral wél gaan stemmen. Stem niet op oude politiek. Dit zijn eigenlijk alle partijen die ook in Den Haag zetelen, u kent ze wel. Deze Haagse partijen collaboreren -min of meer- met hun eigen tegenstanders. De verdeeldheid ten top. Nogmaals, niet op stemmen.
Mijn advies is toch vooral te stemmen op de nieuwe partij van dé Klokkenluider! Kent u hem nog? Paul van Buitenen. Hij is vooral bekend geworden in 1999 door zijn acties voor meer openheid van zaken in de Europese Commissie. Ondanks zware financiële sancties, intimidaties en overplaatsingen bleef Van Buitenen volharden in zijn verzoek tot openheid. Deze voormalige Europees ambtenaar met jaren ervaring, heeft zijn eigen politieke partij opgericht en is donderdag 10 juni verkiesbaar. Zie: Europa Transparant en stem op Paul van Buitenen!

Zorgen over een aanslag van terreur
Nico de Haas, de fractievoorzitter van het CDA, maakt zich grote zorgen over de risico's van een terroristische aanslag in Almere. Dat is mooi, maar wel wat laat. Een paar dagen na de schokkende aanslag op de ‘Twin Towers’ (9/11) heb ik het stadsbestuur, en vooral de toenmalige burgemeester Ouwerkerk, direct gewaarschuwd. E.e.a. leverde mij het twijfelachtige cadeau van een 'spotprent' op, van een collega website welke mij uitbeeldde als Saddam Hoessein. [Lees verder....]

IJtram?
"Waarom is de gemeente Almere  - nu - niet in overleg met de gemeente Amsterdam over het doortrekken van de IJtram vanaf IJburg via Pampus, richting Almere Poort naar Almere Haven en dan in een mooie cirkel richting Almere Buiten om vervolgens weer terug te knallen naar Amsterdam? Zie website IJtram"
Zo schreef ik dit ergens in de zomer van 2001.... Welnu, er zijn ontwikkelingen, er zijn ontwikkelingen, slechts 3 jaar later, want wat schets mijn verbazing? Op 9 juni a.s. gaat wethouder Arie-Willem Bijl in discussie met de fractie en bestuur van de PvdA (Zeeburg) aan de andere kant van de plas. Het is een interessant gegeven dat niet alleen bij ons maar ook aan de andere kant van de oever de discussie over de directe verbinding tussen Amsterdam (IJburg II / Zeeburg) en Almere van de grond lijkt te komen. [Zie: Politie café PvdA Zeeburg...]

Ook trots op Almere?
Door Jeroen Mulder, 25 mei 2004
Wij van Lijst Participatie Almere zijn ronduit trots op Almere. Maar wij zijn, mogelijk evenals u, om verschillende redenen trots op Almere. Misschien bent u trots op Almere omdat uw paard lekker dichtbij in een stadsweide staat. Of u bent trots op Almere omdat u naast een zwemstrandje woont. Wellicht bent u trots op uw wijk of buurt omdat die zo mooi past bij al uw woonwensen. De sociale netwerken: kennissen- en vriendenkringen groeien in Almere met de dag. Vooral nu in de lente en straks in de zomer worden die netwerken steeds zichtbaarder. Bijvoorbeeld in het Lumièrepark, waar vrijwel iedere avond groepen trimmers zich in het zweet werken en keer op keer daar de heuvel ´nemen´. Tijdens een pauze kun je hen met elkaar horen lachen en praten. [Lees verder....]

Geknoei met uw geld
Door Jeroen Mulder, 17 mei 2004
Geen misverstand! Ook LPA wil dat Almere een popzaal krijgt. Maar u moet wel weten hoe achteréénvolgende wethouders en colleges er één grote puinbak van hebben gemaakt. Er is gesmeten met overheidsgeld, dus met uw geld, zonder dat de wethouders ook maar de zekerheid hadden, dat ter zake kundige uitvoering gingen geven aan de bestuurlijke opdrachten. Vol trots presenteerden de toekomstige exploitanten van de popzaal annex discotheek, het druppelvormige bouwsel, in het Stadshart. Het verlenen van de opdracht, het ontwerpen, het bouwen en inrichten van dit gebouw zijn een zwarte bladzijde in de Almeerse geschiedenis. [LPA] [Lees verder en reageer....]

Stad van 175.000 inwoners: buurt spaart voor wipkip(…) Waar deze grote stad klein is. E.e.a. mag duidelijk zijn: Almere is financieel én geestelijk failliet.

Werkeloze Almeerder wordt te werk gesteld
'Almere' is lekker progressief bezig. Het blijkt dat sinds 1 januari 2004 de regelgeving met de komst van de ‘Wet Werk en Bijstand’ zo is gewijzigd, dat werkelozen burgers grote risico’s lopen als zij ‘geaccepteerde’ arbeid blijven weigeren. Vroeger noemde men zoiets ‘passende’ arbeid, maar helaas, al te vaak vond de doorsnee werkeloze het aangeboden werk niet passend. De bijstandsgerechtigde zal tegenwoordig werk, zelfs als dit werk niet op zijn/haar vakgebied ligt, moeten accepteren. Geaccepteerde arbeid dus. Welnu, over dat accepteren wil Wethouder Sociale Zaken Heleen Visser (GroenLinks) geen gras laten groeien. Almere is al door de bodem van de haar schatkistje heen en heeft weinig keus. De stad kan al die uitkeringen niet betalen. De werkelozen moeten uit de uitkering en aan het werk. Want wat blijkt, er is te veel werk is de regio. [Lees verder en reageer....]

Waar gaan de LPA-buttons over?
Sinds maart 2004 treft u hier, maar ook op de voorpagina van Almere Vandaag een nieuwe button van de Lijst Participatie Almere (LPA) aan. Deze button verwijst naar een actueel stuk over de stad Almere. De LPA campagne voor de gemeenteraadsverkiezingen (maart 2006) is zichtbaar begonnen! [Lees verder....]

Waar wringt nu eigenlijk de schoen?
Wat is er mis tussen Lelystad en Almere. Zou het spontaan ontstane natuurgebied 'de Oostvaardersplassen' toch een barrière zijn? De plassen zorgen vanzelfsprekend voor een groot cultuurverschil tussen beide plaatsen die oorspronkelijk gepland stonden om aan elkaar te groeien. Integendeel, de twee stadsbesturen rollebollen nu over straat. [Lees verder en reageer....]

Behoud Stadsweiden
Door Jeroen Mulder, 3 mei 2004
Vorige week besloot het college van burgemeester en wethouders tot een onderzoek om de stadsweiden om zeep te helpen. In het vorig jaar gepubliceerde ´Stadsmanifest´ stond nog te lezen, dat dit college zich sterk zou maken om het groen binnen de stadsgrenzen te behouden. Dit botte persbericht van het college is ingeslagen als een bom. Waarom heeft het college niet eerst overleg gepleegd met de gebruikers? Door deze eigengereide manier van doen heeft het college van Almere zich aangesloten bij andere ´onbetrouwbare overheden´. [Lees verder....]

Persbreidel II? Tijd voor mediabeleid!
Door Jeroen Mulder, 1 mei 2004
Het kon niet uitblijven. De stekker gaat uit het Almere Nieuws, gemaakt door Omroep Flevoland, tenminste als het aan dit college ligt en in het bijzonder aan de wethouder cultuur, dhr. F. Huis. Naast de noodzakelijkheid om nog dit jaar op de gemeentelijke uitgaven te bezuinigen, lijken ook andere argumenten een rol te spelen. Huis zei, hoe toepasselijk, voor de camera van dit bulletin, dat het programma niet aan de verwachtingen van het college heeft voldaan. Aan welke verwachtingen kwam niet in beeld, in ieder geval niet aan de journalistieke verwachtingen (stel je eens voor). We kunnen alleen raden waaraan het Almere nieuws niet heeft voldaan. [Lees verder en reageer....]

Het volgende webportaal dat Almere door haar strot geduwd krijgt
Door Peter Aggenbach, 1 mei 2004
Deze week heeft Gedeputeerde Staten haar fiat geven aan ‘Wijkportaal Literatuurwijk’. Ymere, (voorheen WVA) en haar stichting Domare, waarin overigens ook de Almeerse collega woningbouwcorporaties, de Zorggroep en de Schoor zitting hebben, krijgen € 214.252 van Europa (EFRO, Innovatieve Acties) aangevuld met € 83.689,- Flevolands geld. Dit project dient als pilot voor het ontwikkelen van wijkgerichte internetportalen in Almere. [Lees verder en reageer....]

Het is zover, de Skate-baan in Buiten gaat er komen!
Het was D66 Almere al jaren een doorn in het oog dat Almere-Buiten een achterstand heeft met verschillende voorzieningen. Er ontbreken bijvoorbeeld een Stadspark, Dierenweide, Speeltuin enz. Ook was er tot nu toe geen goede ontmoetingsplek voor jongeren. Gelukkig zijn de zaken in Stad en Haven beter geregeld, maar ook in Buiten moeten deze voorzieningen, wat D66 betreft, snel gerealiseerd worden.
Dat was de reden dat D66 in 2002(...) een motie indiende om in Almere-Buiten een skate-baan te laten plaatsen. Raadslid Cocky Kuipers :”Zo zie je maar, het kan 2 jaar duren, maar door er steeds weer op terug te komen en door de eigen initiatieven van de jeugd, is het dan eindelijk zover”. De exacte plek en inrichting zal samen met de jongeren worden uitgewerkt.

Groei en Visie
Het is geweldig toch, slik(...) Elke stad of dorp in Nederland mag voortaan 'naar eigen geweten' uitdijen naar believen. Dat lost, zo denkt men in Den Haag, veel problemen op. Het is zo simpel en het maakt tegelijk Almere met al haar plannenmakerij volstrekt machteloos. Er is nu dan ook helemaal geen vraag meer naar grootschalige uitbreiding in deze regio, dus ook niet naar kostbare infrastructuur (nieuwe verbindingen met het oude land). Er is dan ook GEEN sprake meer van een 'schaalsprong' in Almere..... [Nota Ruimte; discussieer mee !!]

Einde aan blubberpolitiek
Door Jeroen Mulder, 26 april 2004
Twee weken geleden keek ik NOVA (14 april 2004) en zag een item met daarin opmerkelijke uitspraken van Mark van der Horst, loco-burgemeester van Amsterdam (VVD). Hij beklaagde zich, dat zijn werkdagen vooral gekenschetst worden door onzinnige besprekingen, die in het algemeen tot niets leiden. Zie hier de ‘blubberpolitiek’, het voort-blubberen van de vergadercultuur(…)  [Lees verder....]

Almere IS failliet
Door Peter Aggenbach, 24 april 2004
Almeernieuws.Net doet nog een poging om het ons nog eens uit te leggen; Almere IS failliet. Maar wat nog erger is, is dat niemand, ook de 'gemeente' zelf niet, de gemeentelijke financiën inzichtelijk kan maken. Iedereen roept maar wat, niemand weet waar de klepel hangt, ook ik niet hoor. Het nieuwe internetkrantje 'Dealmeerder’ weet zo lijkt het heel veel, maar probeer al die wetenschap nu eens te combineren in één plausibel stuk(...) [Lees verder.....]

De Poort naar de Hel komt in Almere !
Door Wim Kant, 18 April 2004
Morgen als u in de file staat, net als ik, zult u wellicht nog aan dit tekstje terugdenken. Voor u die niet dagelijks met de auto van Almere naar Amsterdam v.v. reist zou het wat mij betreft een aanrader zijn -bij gelegenheid- eens mijn woon-werk verplichting in de spits uit te proberen. Ook u zult dan misschien aan dit stukje terugdenken. [Lees verder....]

Wat 'krijgt' Almere niet(...)
Met een college dat altijd maar roept; "Almere KRIJGT.......". Zoals, Almere KRIJGT een Filmtheater, Almere KRIJGT een nieuw Casla Paviljoen; terecht of niet, nu mag datzelfde college op gepaste wijze verstommen. Almere krijgt helemaal niets, als het aan de Raad voor Cultuur ligt. Een taak dus voor Frits Huis alias 'cultuurwethouder' in deze. Hij moet naar Den Haag en daar heel hard de opgeblazen kikker uithangen die hij werkelijk is. Alle drie projecten uit Almere die graag een 'cultuur'subsidie wilde hebben, krijgen die niet. Hebben de gemeentelijke Almeerse subsidiologen weer zitten slapen, hebben ze niet meegeholpen aan het verkrijgen van subsidie?,…. Almere KRIJGT, óók dit keer, helemaal niets. [Lees verder....]

VVD afdeling organiseert interessant debat in Almere
Is de multiculturele samenleving een waandenkbeeld gebleken? Is de integratie mislukt? Staat het islamitische onderwijs integratie in de weg of bevordert het dat nu juist? En hoe verhoud zich dat dan tot de vrijheid van onderwijs? Deze en andere vragen staan centraal in het Flevolandse Integratiedebat. Het debat is voor iedereen gratis toegankelijk en vindt plaats op maandagavond 19 april vanaf 20:00 in het Theater De Metropole. Aan het debat doen o.a. 2e kamerlid Ayaan Hirsi Ali (VVD), publicist en bijzonder hoogleraar aan de Universiteit van Amsterdam Paul Scheffer (PvdA), europarlementariër Herman Vermeer (VVD) en de Almeerse wethouder Heleen Visser (GroenLinks) mee. Verder zullen ook Korpschef van Politie Flevoland Pier Eringa, Directeur Stichting Axion Peter de Vreede, VVD Gemeenteraadslid Klaas Jongejan en de hoofdredactrice van Fabmag Angela Loy in het forum zitting nemen. Het debat wordt geleid door Ferdi de Lange, regelmatige tafelgast bij o.a. Barend en van Dorp.

Het kan anders!
Wim Husmans schreef naar aanleiding van het raadsbesluit om te komen tot een 18,5 miljoen euro kostende breedte/topsportfaciliteit in Almere-Poort, het volgende.
Almere bestaat uit 3 woonkernen, Stad-, Buiten en Haven. Wellicht dat Poort ook een eigen woonkern wordt, geen idee. Een integrale aanpak van sociaal-maatschappelijke thema’s kan het beste op decentraal, wijkgericht niveau geschieden. Concreet kan door middel van een geïntegreerd multifunctioneel complex een aantal vraagstukken omtrent samenhang en integratie opgelost worden. Semi-commercieel, gemeenschappelijk, en gezond. Lees verder....

Burgemeester Jorritsma ergert zich blauw
Door Peter Aggenbach, 13 april 2004
Mensen in Almere die zo gelukkig zijn dat zij het huis-aan-huis krantje ‘Almere Vandaag’ mogen ontvangen, weten dat burgemeester Annemarie Jorritsma daarin zo nu en dan een column schrijft. Zo ook afgelopen week, met de titel: ‘ICT in Almere’. Jorritsma heeft commentaar op onze plaatselijke websites die zij nogal eens in de late uurtjes schijnt te bezoeken. Het is niet te geloven. Dit is toch een prachtige wetenschap voor al die harde werkers aan het locale web. Heeft de plaatselijke overheid mij, en al die anderen, sinds jaar en dag doodgezwegen; voor het eerst sinds 8 jaar komt er van Stadhuisplein 1 het revolutionaire bericht dat de burgemeester van Almere locale websites bezoekt. Nu de rest nog, want zou dit het begin kunnen zijn van een dialoog? Nooit meer doodzwijgen dus, maar probeer eens de discussie aan te gaan. Dat is helaas alleen mogelijk als u allen, beleidsmakers en bestuurders van deze stad, het lef heeft u te verlagen tot het niveau van de gewone burger. Nogmaals dit is essentieel omdat die gewone burger onmogelijk, zoals u, naar boven kan vallen om zich te verhogen tot uw niveau.
Wat schreef de burgemeester o.a. op vrijdag 9 april jl. “Overigens, die moderne middelen roepen niet alleen het beste in de mens op. Ik erger mij soms blauw aan de teksten die ik op het internet tegenkom, vooral als ik op onze plaatselijke sites surf. Dat doe ik nogal eens in de late uurtjes. Volgens mij hoor je op het internet de normale fatsoensregels in acht te nemen. En dus niet te schelden of beledigingen te uiten. Het lijkt wel of de anonimiteit achter het beeldscherm soms doet vergeten dat de teksten ook nog worden gelezen! Ben ik nou zo’n moraalridder, als ik vraag om enig fatsoen in het schriftelijk verkeer? Ik vind dat je op internet moet schrijven, zoals je normaal ook tegen iemand praat.”
Ondanks dat de burgemeester de geschiedenis van het on-line wereldje in Almere niet kent en zij veruit generaliseert ben ik het toch ronduit met haar eens. Ik voel mij dan ook niet aangesproken, want hetgeen ik schrijf (áltijd eigennaam erbij) dat zal ik ook iemand in het gezicht zeggen, gelukkig wel ja. Over wie heeft zij het dan wel in haar column? Laat mij eens raden. Gezien het tijdstip van publicatie van de column, deadline Almere Vandaag enz. is het niet geheel ondenkbaar dat zij stuitte op dit bericht, zie: ‘Hoe staat het nu met de verdenkingen tegen Jorritsma?’ Overigens, ook die hobbyschrijver is niet anoniem. Jorritsma ergert zich dan ook blauw als het over haar eigen falen gaat. Zelf erger ik mij groen en geel, al sinds de oprichting van stichting Digitaal Almere, aan het hautain gedrag van het Almeerse circuit, met name van de naar boven gevallen beleidsmakers cs. In mijn optiek wordt er om die reden en om niets anders, heel wat afgereageerd én kapot gemaakt op ‘ons’ locale internet. Wie niet luisteren wil moet (blijkbaar) voelen.

Ramen en deuren open !!
Ging na de gemeenteraadsverkiezingen van maart 2002 het dualistisch stelsel van start; anno heden is daarvan - in Almere althans - niets, maar dan ook niets, meer te merken. Het dualisme is dood in Almere. Het dualisme is begraven tezamen met alle ideologische opvattingen van Leefbaar Almere (LA). De laatste Politieke Markt moest er vergaderd worden over de ‘Perspectievennota 2005’. Helaas áchter gesloten ramen en deuren met als argument dat de ‘ambtenaren’ dan vrijuit konden spreken. Kunnen ambtenaren dat niet gewoon doen, net zoals wij dit graag zien, met de ramen en deuren open? LPA ziet niet in waarom dat niet kan. Het andere argument is dat het college nog geen besluit rondom de Perspectievennota genomen had. Wil het college soms overleggen met de raad om straks met breed gedragen voorstellen te komen? Lees verder.....

100Mbit/s, via het bestaande tv-kabeltje !!
Door Peter Aggenbach, 3 april 2004
Hebben we u vorige maand nog gewezen op de lokale essentie van glasvezel, 'slim graafwerk' en het 'Groot Onderhoud' in deze stad. Welnu, de laatste weken heeft er een aardverschuiving plaatsgevonden in het breedbandlandschap van Nederland. Ooit dacht ik nog dat WiFi-draadloos de glasvezel helemaal overbodig zou maken, inmiddels weet ik dat onze gewone TV-kabel -de bestaande coaxkabel- die al sinds jaar en dag bij ons het huis binnenkomt, alle Nederlandse glasvezel intenties onderuit zal halen. De nieuwe samenwerking tussen de kabelmaatschappijen begint vruchten af te werpen. Vorige week kwamen de eerste berichten uit Den Haag dat de landelijke overheid stopt met investeren in glasvezel (WebWereld). Tegelijk zet Cai Westland eind maart 2004 het eerste werkzame 100Mbit/s, via de tv-kabel, netwerkje neer in Naaldwijk. Feest bij de kabelmaatschappijen, tranen bij KPN. Zie ook: www.nederlandbreed.nl

“College van b en w masseert gemeenteraad.” Mulder (LPA) stapt boos uit besloten vergadering
Jeroen Mulder van Lijst Participatie Almere heeft geïrriteerd een besloten vergadering, die burgemeester Jorritsma en de fractievoorzitters tijdens de laatste Politieke Markt zo gepland hadden, verlaten. De vergadering zou gaan over de financiële handel en wandel van de gemeente Almere en specifiek over de financiering van de aankleding van het nieuwe stadsdeel Almere Poort. Actueel op de agenda staat momenteel de Perspectievennota 2005. Mulder vindt dat deze besloten vergadering louter is opgenomen om de (raads)neuzen dezelfde kant op te zetten, vóórdat straks de besprekingen over de nota in het openbaar van start gaat. Mulder zegt; “Het geeft geen pas dat het College van b en w, zelfs als dat College nog geen definitief besluit genomen heeft, in beslotenheid met de gemeenteraad wil onderhandelen. LPA is hier tegen, LPA brengt de gemeenteraad in herinnering dat wij een dualistisch bestuur hebben. Kom op met je begroting en je voorstellen. Dan pas gaat de gemeenteraad hierover in conclaaf en niet eerder. Het is daarna aan de raad of plannen doorgang kunnen hebben of niet.”
Het is inmiddels geen publiek geheim meer dat de gemeente Almere meer geld uitgeeft dan dat er binnenkomt. Uit de grondopbrengsten, met name voor Almere Poort, wordt al helemaal géén extra geld gegenereerd. De ontwikkelingen van Almere Poort, op de duurste grond die Almere thans bezit, zijn dan ook geen sinecure. Het brengt, volgens Mulder, Almere aan de rand van de financiële afgrond. De enige die deze desastreuze ontwikkeling kan stoppen is de gemeenteraad zelf, dus wat LPA betreft beslist geen oeverloos gekonkel in achterkamertjes op voorhand. Want als het aan dit college ligt dan is ‘the sky the limit, dáártegen zal de gemeenteraad juist op moeten treden willen wij op normale voet verder.

Anastacia toch in Almere
Door Peter Aggenbach, 1 april 2004
Op naar de MediaMarkt, niet bang voor 1 april grapjes, ik wist het zeker. Op de foto voer ik dan ook maar gelijk een geanimeerd gesprekje met de wereldster. Niet helemaal scherp, maar misschien kan de locale pers mij aan een scherp exemplaar helpen! Lees verder.....

Lijst Participatie Almere (LPA) maakt andere keuzes
Afgelopen donderdag was de verbazing groot bij de LPA fractievoorzitter Jeroen Mulder en bij zijn assistent Wim Husmans. De hele gemeenteraad, 36 raadsleden op Jeroen Mulder na, was het ronduit eens met een besluit om maar liefst 1,4 miljoen Euro te besteden aan een ‘Ecologisch Masterplan’ en een fietspad. 1 Miljoen Euro voor de stimulering van de ‘toegankelijkheid’ van de natuur. Zo'n masterplan geeft milieugroeperingen meer handvat, dus meer macht. In negatieve zin kan dit in de toekomst voor extra kosten zorgen. Wij brengen in gedachten de door de landelijke overheid opgelegde 'Ecologische Hoofdzones' en de 'Vogelrichtlijn' rondom Almere. Dergelijke regelgeving beperkt economische ontwikkeling en kost veel tijd voor onderhandeling. Dit betekent dat het waarschijnlijk niet bij die 1 miljoen Euro zal blijven. En dan de rest, 416.500 Euro (+ ditzelfde bedrag aan SGB-subsidie) aan een nieuw fietspad ´in the middel of knowhere´. Lees verder.....

GroenLinks
Door Peter Aggenbach, 18 maart 2003
Ik weet niet hoe het u vergaat, maar van het volgende word ik een beetje misselijk. Op 18 maart komt GroenLinks wethouder Visser met het raadsvoorstel ‘Stimulering, Groen, Water en Natuur’ en ‘Realisatie fietspad Nattegraslanden/Lepelaarsplassen. De milieuwethouder is reuze trots met een gedeelde subsidie van Gebiedsgericht Beleid van het rijk (SGB-regeling) ; groot € 416.500. Zelf mogen wij als burgers ook erg trots zijn; wij leggen daar nog eens het lieve sommetje van € 1.416.500 bij(…) Iets tastbaars levert het al helemaal niet op, of het moet een fietspad in ‘the middle of knoware’ zijn. Hoezo bezuinigen? Mevrouw Visser weet van geen ophouden met al die ideetjes van haar en van haar fractie. Eén miljoen Euro voor een lijstje met ideeën en een klein miljoen Euro voor een fietspad. Dat is toch niet mogelijk in deze tijd? Het geld van GroenLinks groeit duidelijk aan de bomen. Bomen? Bomen? Lees ik ook nog dat voorgesteld wordt onder puntje 5; ‘Groene communicatie, A. Algemene informatieverstrekking en B. Boomgeschiedenissen’. Ik weet niet hoe het u vergaat, maar wie het artikeltje hieronder gelezen heeft, die weet nu al voor wie dát deel van het budget beschikbaar zal komen. De hoogte van het (deel)bedrag is mij niet bekend, maar waarschijnlijk genoeg om zo’n ‘onafhankelijke’ en vooral ‘professionele‘ nieuwswebsite te onderhouden. Almere is doodziek. Voor uw bijdrage over GroenSlinkse politiek, klik hier…..

Politieke tak locale Milieu Defensie begint internetkrantje voor Almere
Deze Almeerders likken zich ‘onafhankelijk’ en ‘professioneel’ in
Door Peter Aggenbach, 17 maart 2003
Eindelijk heeft Almere een serieuze nieuwssite. Een site in handen van échte journalisten en nog belangrijker; de internetkrant ‘De Almeerder’ is onafhankelijk. Hoe is het mogelijk eindelijk een locale website die professioneel én onafhankelijk is. Dáár zaten wij nu echt op te wachten.
Eerst maar eens onderzocht wie er achter dit initiatief zitten. Aha, TCB Flevoland, het eenmans tekstbureautje van Ben te Raa uit de Kwartelstraat. Hij is toch die meneer die tegenwoordig zo mooi notuleert in freelance gemeentedienst? En ook die meneer van de Almeerse bomensite waar nog nooit iemand weet van heeft gehad. Hoe kan het toch zijn dat Te Raa nu met gratis nieuws komt? Te Raa heeft nog nooit iets gratis gedaan. Alhoewel(…) Ik lees in de 'onbezorgde' webkrant dat het nieuws tijdelijk gratis is. Te Raa kent de weg naar alle subsidiefondsen op zijn duimpje, laatst nog richtte hij mede de Stichting Duurzaam Flevoland op, een met miljoenen Euro’s gemeenschapsgeld gestichte, in mijn optiek, nutteloze organisatie. Te Raa ‘boventallig’ in de top van de Vereniging Bedrijfskring Almere (VBA), richt een gratis internetkrantje op, dat gelooft u toch zelf niet hè. Maar ik snap het best. Te Raa kent alle ins en outs van het je ‘professioneel inlikken’. Zo moet hét dus, je spamt alle beslissers in de regio en je zit 6 maanden later op rozen. Ik hoop werkelijk dat hij dáárover, over dat 'professioneel inlikken' van hem eens een boekje schrijft. Dat is expliciet voor mij, ongetwijfeld zéér leerzaam.
Aha, in de colofon valt mijn oog op ‘Hugo van den Broeke’, de weggesaneerde milieujournalist van het eenmalige ‘Dagblad van Almere’. Hij werd ook ‘boventallig’ in deeltijd, net als de rest van die dagbladredactie, weggezet bij de noodleidende ‘Gooi en Eemlander’. Ik herinner mij hem nog goed. Ging het over het milieu, dan raaskalde die journalist mijn hele dagblad vol. Goed gezelschap dus voor Te Raa. Ook goed milieugezelschap moet die semi-archeoloog Lodewijk Hazelhoff zijn. Hij kan zo te zien tenminste programmeren! Komt dat even goed van pas als je aspiraties op het web hebt. Hazelhoff brengt het niveau van die site-redactie zeker op WO-niveau want als ik zijn website bezoek snap ik er niets meer van.
Leuk stel, zeker als je hen aanvult met de ‘boventallige’ D66 politicus, annex columnist, Allard Veldhuis. Elke zondag lees ik met plezier zijn verhalen in het ook al gratis huis aan huis ‘Zondag Ochtendblad’. Ook al zo’n man met relaties. Zijn bemoeienis met het milieu is mij nog niet helemaal duidelijk? Maar misschien kunt u mij daarover iets vertellen.
Mijn irritatie rond dit nieuwe initiatief is gelegen in de gekozen terminologie; ‘onafhankelijk’ en ‘professioneel’. Want daar geloof ik geen barst van. Voor uw bijdrage, klik hier…..

Lijst Participatie (LPA) start campagne lekker op tijd
De campagne is begonnen voor Lijst Participatie Almere, maar liefst 2 jaar voor de volgende verkiezingen van de gemeenteraad. Lees verder.....

Diverse ‘Kennissteden’ actief in Almere
Door: Peter Aggenbach, 15 maart 2004
Almere gaat voor het predikaat ‘Kennisstad’. Het gemeentebestuur maakte in september 2001 de precieze plannen bekend voor o.a. een ambitieus kennisstad project, waarbij niet één wijk maar de hele stad uiteindelijk op één glasvezelnetwerk moet worden aangesloten. Het netwerk, destijds bekend onder de naam ‘VrijMarktNet’, vormt de ruggengraat van ‘I-Visie’, dit is het beleidsplan dat van Almere een Kennisstad moet maken. Lees verder.....

Wie verdeelt de knikkers?
Door: Peter Aggenbach, 5 maart 2004
Hoe de knikkers in Almere rollen weten we allemaal. Stichting Stadspromotie Almere (SSA) huurt een extern evenementenbureau in en presenteert nonchalant zogenaamd zelf een uniek Nationaal Kampioenschap; ditmaal hét ‘NK Knikkeren’. Nou nou, zó uniek is dat nu ook weer niet, want het plaatsje Noordeloos in de buurt van Dordrecht, heeft al 27 maal - als het belangrijkste plaatselijke evenement - hét ‘Nationaal Knikkerkampioenschap Noordeloos’,  opgevoerd. Ook dit jaar, met of zonder een 'NK Knikkeren' in Almere wordt hét NK in Noordeloos gewoon op 6 augustus 2004 gespeeld. Dat knikkeren zo populair is wist ik niet, twee NK’s in een natie(…)
In 2002 was als eerste pretpark de Efteling het die ‘t geen barst kon schelen dat al sinds jaar en dag de NK in Noordeloos wordt georganiseerd. Je kon daar je gewicht in chips bij elkaar knikkeren op de ‘Croky NK Knikkertrofee'. In 2003 deed een Schevenings organisatiebureau, die van de 'sandsculptures', het aan de Scheveningse boulevard nog eens dunnetjes over. (Valt mij op; wat een helse synergie tussen Scheveningen en Almere als het op evenementen aankomt). Op 29 mei 2004 a.s. heeft de SSA het lef onze prachtige stad Almere - in haar dwaling van twee NK’s in één land - mee te moeten slepen. De professionele knikkeraars uit Noordeloos zijn behoorlijk boos omdat een ander met hun evenement aan de haal gaat. Ze hebben al laten weten dat zij, met al hun expertise op knikkergebied, níét naar Almere zullen afreizen.

Er is een 'nieuw' college van b en w aangetreden
Toch heeft het wel wat, zo'n tussentijdse politieke 'opschoning'. Alles een keertje halverwege de rit frisjes door elkaar rammelen en met het CDA dit keer in de oppositie mogen wij weer 24 uur per dag blowen! (Tenminste, als ik het goed begrepen heb hoor). Lees verder en discussier mee.....

Woonwagenkampen als jongerenhuisvesting(...)
Zo trots als een pauw presenteerde wethouder Arie Willem Bijl (PvdA) zijn ambitieuze plan voor een inhaalslag van de jongerenhuisvesting in Almere. Jarenlang hebben wij er met z’n allen op gewacht. Uiteraard kreeg Bijl van zijn partijgenoten veel lof toegezwaaid voor zijn ‘unieke plan’. Maar Lijst Participatie Almere (LPA) gaat het plan te ver; jaren komt er totaal niets uit de handen van de gemeente voor jongerenhuisvesting en dan dit.

Pas na uitdrukkelijk aandringen van met name van LPA, maar ook van Leefbaar Almere (LA), om nu eindelijk eens met echte plannen en productie te komen kwam Arie Willem Bijl recent toch nog in beweging. Hij hielt zelfs jongerenhuisvesting hiervoor in zijn portefeuille, terwijl huisvesting zelf eventueel naar een andere wethouder mocht.
Was er tijdens de politieke markt op 19 februari jl. onderling nog veel instemming, hét plan van Arie Willem Bijl, de tijdelijke voorzieningen in de vorm van stacaravans, containers enz, konden géén genade vinden in de ogen van een meerderheid van de aanwezige raadsleden. Zeker niet in het park bij de Wierden. Als het al moet gebeuren dan maar bij het Stadshart op de Oostkavel achter het Politiebureau. Ook vroegen enkele raadsleden zich af, of het allemaal wel zo voordelig zal uitpakken als Arie Willem het voorstelde. Zou een direct permanente voorziening niet voordeliger blijken te zijn? LPA is in ieder geval tegen iedere vorm van tijdelijke (jongeren)huisvesting in containers of stacaravans. Geen woonwagenkampen voor jongeren in Almere.

Sluiting buurthuizen in 2004 onverklaarbaar
Het College van B en W schendt afspraken met de Gemeenteraad
Door Peter Aggenbach, 19 februari 2004
Het besluit deze week van het college van B en W om de vier buurthuizen De Binding, De Wierden, De Gouwen en ’t Trefpunt definitief te sluiten, komt toch nog als donderslag bij heldere hemel. Vlak voor de slechte tijding, in een schrijven (RV 352) van de fractievoorzitters van de gemeenteraad aan het college, werd nogmaals expliciet duidelijk gemaakt dat de gemeenteraad geen sluiting wenst van de buurthuizen in 2004. Toch komt het college, bij monde van Frits Huis, op onverklaarbare wijze op 18 februari jl. met sluiting van vier buurthuizen. Hiermee schendt het college dan ook gemaakte afspraken met de volksvertegenwoordiging. Met de gemeenteraad als hoogste orgaan in de stad mag je namelijk verwachten dat sluiting niet doorgaat.
Er is hiervoor helaas nog slechts één verklaring te geven; de coalitiebesprekingen zijn hier debet aan. In goed overleg hebben de partijen in de coalitiebesprekingen, eerder deze week, met elkaar afspraken gemaakt. ‘Men’ , de onderhandelaren, van de nieuwe coalitiepartijen, hebben het beleid hieromtrent voorgekookt en afgekaart; ‘men’ is met elkaar akkoord. Dat de volksvertegenwoordiging hierbij het nakijken heeft is ronduit een schande. ‘Men’ besluit in Almere blijkbaar zónder de gemeenteraad er in te kennen. Discussier mee.....

Bouwfraudezaak; Jorritsma tijdelijke terugtreden
Jeroen Mulder, fractievoorzitter van Lijst Participatie Almere (LPA) wil dat Annemarie Jorritsma tijdelijk terugtreedt. LPA wil onder de huidige omstandigheden een waarnemend burgemeester, zij het tijdelijk, tot dat Annemarie Jorritsma van alle blaam gezuiverd is. Lees verder en discussier mee.....

Burgemeester Annemarie Jorritsma in opspraak door bouwfraude II
Annemarie Jorritsma zou ergens in 2000/2001, 72.000 Gulden hebben 'verrekend' met Bouwbedrijf Boele & Eesteren. Tenminste als je geloof mag hechten aan de nieuwe ‘Boele & van Eesteren’ bouwfraudelijst. De lijst behelst een schaduwboekhouding van elkaar corrupt geld toeschuivende bouwondernemingen. Onze burgemeester ontkent bij hoog en bij laag. „Complete bullshit”, reageert Jorritsma vanaf haar vakantieadres. „Schande dat dat zo maar ergens is opgeschreven. Ik heb me in mijn hele leven nog nooit bemoeid met Jorritsma-Bouw. Met Boele & Van Eesteren heb ik ook nooit zaken gedaan.” De huidige burgemeester is tijdens de parlementaire enquête naar de bouwfraude verhoord. Lees verder en discussier mee.....

AAP; resideren in Spanje, goed voor de gezondheid van? Van Gennep
Dubbele aow voor gepensioneerde aap
Door Peter Aggenbach, 13 februari 2004
Hoe je het ook bekijkt, Stichting AAP doet steeds vaker een aanslag op de portemonnee van de belasting betaler. Nu willen ze weer 1,5 miljoen Euro extra hebben voor hun dependance in Spanje. Die van Gennep (dir. AAP) is bepaalt niet achterlijk. Integendeel, hij is uiterst bekwaam, met name bekwaam in het binnenslepen van gemeenschapsgelden. Nadat hij de Almeerse gemeentekas heeft geplunderd en zijn stichting heeft gelokaliseerd op het mooiste plekje céntraal op 'ons' Stadslandgoed, wil die nu graag snél – samen met zijn apen - gaan resideren in Spanje van ons belastinggeld.
Dit is nu precies wat ik tegen heb op Stichting AAP, ze zijn nooit tevreden, ook niet in tijden van schaarste. Ze willen meer en meer geld. Politiek, met name gemeente Almere, stop daar nu eens mee. Zet die apen, in het kader van een of andere terugkeerregeling op het vliegtuig naar het land van herkomst. Als je dat met mensen kunt waarom kun je dat dan niet met apen(…) Wat mij betreft, maar dat is een zeer persoonlijke mening, mag je ze ook een spuitje geven. Lees verder en discussier mee.....

Zijn ze nu helemaal van de pot gerukt met hún cultuurbeleid
Wie in Almere iets wil beginnen doet er goed aan daar direct het predikaat 'cultuur' op te plakken. De gemeentelijke cultuurafdeling zelf, jawel van cultuurwethouder Arie Willem Bijl (PvdA), kreeg dit jaar een kleine 850.000 Euro (cultuurstimulering MIP, jaarschijf 2004) om uit te delen. Daarvan gaat dan natuurlijk eerst 80.000 Euro naar de bevriende heren (politici) van filmhuis 'Die Blechttrommel', als sluitpost voor een zogenaamd 'Filmtheater'.
Dat de gemeente dit jaar 3.500 Euro subsidie aan de Flevoland Cultuur Agenda van Stichting Culliver uit Lelystad geeft is blijkbaar iedereen vergeten. Want nu gaat semi-overheid 'stichting Tumult' ook nog eens een soortgelijke cultuuragenda subsidiëren(...) Waar moet dat toch heen, hier in Almere, met al die diensten die over elkaar struikelen om elkaar, met de nadruk op elkaar, de financiële hand boven het hoofd te houden? We hebben toch ook al die verdomde stichting Stadspromotie (SSA) met hun 'Uitkalender' en sinds anderhalf jaar de 'Evenementenkalender' van André Heuzer van Almeernieuws (deze laatste is nu begrijpelijk heel boos, lees zijn weblog).
Dus wat gaat stichting Tumult ons, van ons gemeenschapsgeld, 'geven': Een website mét cultuuragenda. In juni moet die klaar zijn, voorzien van een culturele agenda, waarin in detail staat uitgewerkt welke programma's de Almeerse cultuuraanbieders - zoals theaters, museum en bibliotheken - hebben.

Geen nieuws, goed nieuws?
Leefbaar Almere wil anno nu samenwerken met de VVD en dat komt mooi uit want de VVD-Almere wil ook samenwerken met Leefbaar, maar de schoen wringt behoorlijk in beide kampen. God, wat hebben zij elkaar verketterd toentertijd, rond de gemeenteraadsverkiezingen, in maart 2002. Smeeman, toen wethouder, nu VVD fractievoorzitter en straks - God behoede ons -  wéér wethouder had het zwaar te verduren, met name op het forum van Leefbaar Almere.
Met reden lijkt het mij zinnig om nog even in de oude doos te duiken, zeker in periode zonder nieuws, het is namelijk akelig stil aan het politieke front van Almere. Toen gebeurde er nog wel eens wat, toen waren het spannende tijden. Toen moest Smeeman eigenlijk nog aangifte doen tegen Leefbaar Almere. Nu, precies twee jaar later, willen ze samenwerken(...) Ik ga met het lange wachten nog maar eens verder zoeken deze week. Wat lees ik op 28 mei 2002?
Rechtsvacuüm: 'Almeers forum maakt nu ook fractievoorzitter VVD slachtoffer'
De fractievoorzitter van de VVD-Almere, Henk Smeeman, is de afgelopen tijd (red. voorjaar 2002) bedreigd, langs telefonische weg en via de mail. Henk zou begraven worden, onder het speelveld van het door hem zo gewenste project ‘Omniworld ‘, aldus ‘n door ons recent gelezen verklaring van zijn echtgenote. De locale VVD is in rep en roer. Bedreigingen(…), een nieuw fenomeen binnen het clubje Almeerse liberalen. Wie of wat steekt daar achter? Lees verder.....
Zie ook: Smeeman wil gesprek met Leefbaar Almere over bedreigingen, Mevrouw Smeeman: "ik schrok me dood" en Smeeman en Rijkaard zijn als ´gedogen´ en ´verzetten´

Portræt af Øresundsbroen - Portret van Almerebrug
Door Peter Aggenbach, 31 januari 2004
Voor wie tijdens de feestelijke presentatie van het Intergraal OntwikkelingsPlan (IOP) de uitspraken van gedetacheerd Rijksambtenaar Van der Aa goed gevolgd heeft is het geen nieuws meer. Voor alle anderen misschien wel. De kostbare projectdames en projectheren plannenmakers hebben hun ei gelegd. Het Projectbureau Toekomst Almere IOP (invulling van de Noordvleugel van de Deltametropool) is duidelijk met haar hoofdconclusie; ‘er moet een brug komen tussen Amsterdam en Almere’,……. Mooi waar hebben we dat meer gehoord? Overal en nergens. Elke twee jaar duikt die wetenschap op, reeds sinds het ontstaan van Almere. Is dit nu dé conclusie - inmiddels miljoenen Euro’s verder - van twee jaar studeren op al die mobiliteitsvraagstukken? Laat me niet lachen. Zo schreef ik rond de eeuwwisseling (en velen met een visie op het mobiliteitsvraagstuk in deze regio gingen mij identiek voor) dat er een directe IJmeerverbinding moet komen tussen Amsterdam en Almere. Welnu, eindelijk zijn de ‘geleerden’ er ook uit. Conclusie: Er moet een directe IJmeerverbinding komen tussen Amsterdam en Almere. Essentieel is wel dat de aansluiting beslist niet aan de A1 plaatsvindt. Deze brug moet aansluiten op de noordkant van Amsterdam, A10 richting Haarlem Alkmaar, pas dan krijg je 'lucht' op de A1.
Het Projectbureau Toekomst Almere is sinds 1 januari jl. gesloten en het eindrapport is vrijdag jl. gepresenteerd. Projectleider Van der Aa ziet de nieuwe brug naar de overkant al helemaal voor zich. Van der Aa: “Wij zien een brug met bovenop een autoweg en daaronder in een soort open koker een trein of metro. Acht kilometer lang, iets dat wel uniek is in Nederland en dan moet je zoiets denken als aan de ‘Øresunds brug’ in Denemarken. Een prachtige brug met twee hoge pylonen in het midden daar waar het hoge stuk zit varen de zijlschepen er onderdoor. En dan slank door het IJmeer, het kan een prachtig gezicht en een prachtige brug zijn, maar het kost wel wat(…)”

ChristenUnie voorkomt ‘schande over Almere’; Judas komt uit de oppositie
Jelte Hoving (CU) heeft Almere bewaard voor ‘een schande’, althans volgens zijn zeggen. Dit deed hij door met het overgebleven deel van de coalitie mee te stemmen en redde zo - met zijn eenmansfractie van Christelijke huize - de coalitie met haar college van b en w. De stemmenverhouding kwam hiermee op 20 voor deze coalitie en 19 tegen. Maandagavond nog werd er in de gezamenlijke oppositievergadering besloten dat géén enkele oppositiepartij medewerking zou verlenen aan de ‘gevallen’ coalitie en haar college. Hoving was wel bij die vergadering, maar, zo zegt Hoving voor de microfoon van Omroep Flevoland, niet bij het moment waarin die specifieke afspraak gemaakt is. Op de vraag ‘ga jij het college steunen, ja of nee? Zou hij toen geantwoord hebben: “dat weet ik nog niet, ik denk dat ik dat pas donderdag weet”. Op donderdagavond, liet hij dan ook, zoals het een echte Judas betaamt, zijn stem vallen voor het desperate, in minderheid verkerende overblijfsel; Leefbaar Almere (8), PvdA(7) en Groen Links(4). Hoving zegt het college te steunen want het geeft geen pas – richting Dan Haag – als er opnieuw in Almere een college valt. Wat Hoving niet beseft is dat hij 'gemaakte afspraken' schend en erger, hij houd hiermee een coalitie in stand, zorgt voor uitstel van executie, want uiteindelijk zal het toch vallen, hoe dan ook. Er is geen meerderheid voor en geen electoraat want de kiezer heeft Leefbaar Almere, de initiator van de huidige coalitie, compleet de rug toegekeerd.

Quick Scan naar huidig kiezersgedrag in Almere
Naar aanleiding van het politieke geleuter van afgelopen week, dat resulteerde in de 'val' van de coalitie, heeft Omroep Flevoland een Almeers onderzoeksbureau verzocht een onderzoek te verrichten naar de ‘stemming’ onder de Almeerse bevolking. Lees verder….

Na het mislukte lijmen komt het grote slijmen
Door: Peter Aggenbach, 27 januari 2004
De tijd van het gelegitimeerd slijmen is aangebroken voor het Almeerse politieke kliekje. Henk Smeeman (VVD), loopt als de nieuwe ‘comming man’ de laatste week alweer vrolijk in zijn -glimmende- nieuwste grijze pak rond.
“Alle opties liggen open”, haasten politici van allerlei pluimage voor de microfoons van de locale omroepen (geluidsfragment Omroep Flevoland) te melden. Zo blijkt Leefbaar Almere (LA) nu wel bereid samen met de VVD in een nieuwe coalitie plaats te nemen, zélfs als Henk Smeeman dan wederom naar voren geschoven wordt als wethouder, want zo meldt de grote roerganger van LA Frits Huis; “het Omniworld debacle is achter de rug en LA kijkt niet om in rancune jegens de VVD”. Dat LA inmiddels niet meer de grootste partij in zetels is, dat haar electoraat verstomd is, mag de pret niet drukken. Duidelijk heeft LA haar hand overspeeld. Duidelijk moet LA uit de coalitie, ook al zit Frits Huis zichtbaar vastgeplakt aan het pluche.
Ruud Pet van GroenLinks (GL) wil graag dat ditmaal het initiatief genomen wordt door de VVD om de nieuwe coalitie vorm te geven. Hij vindt het beter om een nieuw college te vormen mét henzelf en mét LA+PvdA. Waarom GroenLinks in een nieuwe coalitie? In achterliggende periode hebben zij nagenoeg alles uit hun stoutste dromen waar kunnen maken. Dat mag voorlopig genoeg zijn. Daarnaast waarom opnieuw een links georiënteerde coalitie? In het kader van de stemmenverdeling, ten tijde van de gemeenteraadsverkiezingen, is nergens bepaald dat ‘links’ de boventoon moet voeren.
Kan het ook anders? Ja dat kan. De VVD (8), de PvdA(7), het CDA(4) en D66(2), tezamen maakt een meerderheid van 21 zetels. Overige kleinere partijen kunnen deze samenstelling goed ondersteunen. Deze vier partijen, onder voorbehoud dat de extreem links georiënteerde Arie Willem Bijl niet als wethouder terugkeert, is de meest praktische oplossing voor de gerezen problemen. In elk geval is het deze combinatie, die het beste in Den Haag kan aankloppen om de werkelijke problematiek van Almere op te lossen. Dat u daarmee, tijdens uw komende slijmperiode, goed rekening zult houden! Voor de discussie......

Politieke Crisis?
Door: Peter Aggenbach, 25 januari 2004
Het zou weer crisis zijn in Almere. Echt, ik zie het niet, zolang GroenLinks onder leiding van Pet blijft zitten waar ze zit veranderd er niets. Pet komt overigens zélf met twee oplossingen voor de ontstane situatie. Ook het idee dat Nico van Duijn maar moet opstappen is geen oplossing, want dan zitten er 7 LA raadsleden, alias marionetten, die dan nog slechts als zaaldecor zullen dienen. Nee, dat is ook geen oplossing.
Leefbaar Almere inruilen voor de VVD is de enige oplossing in mijn optiek, uiteraard zónder Smeeman en Halbersma als wethouders. Juist óók m.b.t. tot de komende onderhandelingen met het Rijk. De VVD Almere heeft uiteraard veel meer geloofwaardigheid in het huidige Den Haag dan het Almeerse 'Leefbaar'. Groot nadeel is dan wel dat de kans bestaat dat LA in 2006 toch nog vanuit de oppositie enkele zetels zal bemachtigen in een volgende raad. Voor de discussie......

CDA zegt vertrouwen in b en w Almere op
Het CDA in Almere heeft het vertrouwen in het college van Burgemeester en Wethouders opgezegd. Dat heeft CDA-fractievoorzitter Nico de Haas meegedeeld. Zijn uitspraak volgt op de portefeuilleruil die b en w van Almere heeft doorgevoerd. Welzijn is weg bij CDA-wethouder Wim Faber en is ondergebracht bij Frits Huis van Leefbaar Almere. Faber kreeg van zijn PvdA-collega Arie Willem Bijl Volkshuisvesting. Lees verder.....

Almere heeft z‘n eigen Rob Oudkerk
Door: Peter Aggenbach, 20 januari 2004
Er is in Nederland een tamelijk interessante discussie op gang gekomen: in hoeverre kun je als ‘publiek figuur’ (dit zijn in Almere bijvoorbeeld de burgemeester, de wethouders en de raadsleden), er ook een ‘ondiscutabel en vrij’ privé leven op na houden? Eenmaal gekozen (of benoemd) voor het publieke ambt maakt het deze ambtsdragers heel moeilijk om vrijelijk een privé leven te leiden. Er geldt een voorbeeldfunctie (geloofwaardigheid, betrouwbaarheid, gezag) en de scheidslijn tussen beide levens is moeilijk tot onmogelijk vast te stellen. Zéker als je in dat (privé)leven kiest voor balanceren op de grens tussen wat mag en wat niet mag volgens de wet, maar ook volgens onze sociaal maatschappelijke afspraken. Die zijn er namelijk nog steeds vóóral voor die mensen met een voorbeeldfunctie, zéker als het aan de media ligt. Betrokken dienders moeten dus goed op hun tellen passen. Zij kunnen wel een ‘bedenkelijk’ privé leven leiden, maar dan moet men vooral daarover de mond goed gesloten houden. Rob Oudkerk lukte dat niet ten overstaan van de Almeerse, Heleen van Royen.

Nu wil het geval dat ook Almere een dergelijk publiek figuur kent; René van Gellekom, raadslid voor Leefbaar Almere. Hij meent twee levens te moeten leiden. Een publiek en een privé leven. Een heel nobel streven want in zijn publieke leven zie je of hoor je hem zelden of nooit iets nuttigs uitkramen. Terwijl daartegenover - in zijn privé leven - hij gerust onder een valse naam mensen voor gek zet en/of op bepaalde wijze tracht te overbluffen en/of allerhande mensen grof beledigt. Dit laffe optreden van Van Gellekom speelt zich af in de Almeerse on-line gemeenschap, her en der op openbare fora. Daarnaast heeft Van Gellekom een eigen website waar soortgelijke 'privé zaken' plaatsvinden, de bezoeker wordt duidelijk gemaakt dat het 'een persoonlijke website’ betreft. De website van het raadslid is ‘n synoniem voor belediging aan het adres van diverse personen uit de Almeerse gemeenschap. Van Gellekom is ongepast en ordinair grof in zijn (privé) schrijverij en zoekt hiermee bewust de openbaarheid; hij schreeuwt het feitelijke van de daken. Om zijn activiteiten op dit vlak verder te professionaliseren maakt ook hij gebruik van de gemeentelijke (netwerk)infrastructuur en de laptop die hem als raadslid ter beschikking zijn gesteld. Inmiddels heeft een van de forum beheerders een officiële klacht over de handelswijze van dit raadslid bij burgemeester mevrouw Annemarie Jorritsma gedeponeerd. Optreden is meer dan gewenst want het raadslid is de scheidslijnen - als die er überhaupt zijn - tussen zijn 'beide levens' volstrekt uit het oog verloren. Van Gellekom dient tegen zichzelf in bescherming te worden genomen, met name óók, om te voorkomen dat de locale politiek niet verder zal afglijden dan reeds het geval is. Lees verder…..

Project ‘Werken in Almere’ gestopt
Door Peter Aggenbach, 14 januari 2004
Ach zo. De projecten 'www.almere.nl/werk' én 'Pendelen werkt niet' zijn gestopt per 31 december 2003. Je kunt dan nu mooi concluderen dat het uitgeven van miljoenen Euro's aan dergelijke initiatieven ó-ó-k niet werkt. Er zijn vorig jaar 1900 nieuwe banen bij gekomen; doelstelling was echter 5000 banen. Dit terwijl hier in Almere de economische ontwikkeling amper achteruit is gegaan, ondanks de landelijke malaise. Nee, er is wederom met veel geld van de burger een verkeerde beslissing genomen. De beide kostbare websites zijn nu hélemaal verdwenen, terwijl dat nooit het geval zou zijn geweest als de ‘gemeente’ - destijds - iets met onze stichting Digitaal Almere hieromtrent op poten had gezet (zoals u in het onderstaande bericht uitvoerig kunt lezen). Let wel; wellicht voor nog geen 5 procent van het thans verkwanselde bedrag en en niet over één (1) jaar, maar voor lengte van jaren. Hoezo continuïteit? Dial staat, in dit segment, in deze stad, model voor continuïteit.

5 jaar geleden.....
Door Peter Aggenbach, 12 januari 2004
Toch maar even een klein zegje van mijn kant over Marien Vlugs column van deze week. Vlug heeft gelijk. De website www.almere.nl/werk heeft in samenwerking met het Centrum voor Werk en Inkomen (CWI) de gemeenschap ruim één (1) miljoen EUR gekost. (Dan heb ik het nog niet over dat andere verhaal; 'Pendelen werkt niet'). Overigens; het Almeerse deel van die kostbare website is vandaag zelfs niet opvraagbaar. Natuurlijk zijn de oorspronkelijke ideeënmakers er niet bij betrokken. Het idee van Digitaal Almere was in handen gevallen (via een ordinaire diefstal van het idee) van Thom Ummels omdat een ambtenaar (W. v.d. Velde, destijds Grondbedrijf) het hem heeft ‘toegespeeld’. Dit gebeurde aansluitend ook nog eens in de vorm van die grote reclamezuil langs de A6. Via een modempje kan Thommie helemaal zelf de ONLEESBARE tekstjes (de sufferds) op de zuil veranderen. In het begin stond er inderdaad wel eens ‘n verwijzing naar die werk-website. Tegenwoordig nooit meer want Thommie heeft heel andere belangen en een heel andere agenda. Lees verder....

Opnieuw misbruik gemeentelijke website
Voor de zoveelste keer wordt de officiële website van de gemeente aangewend voor propaganda rondom de grootste partij(en) van Almere. Ditmaal maakt Leefbaar Almere (normaal is het de PvdA), handig gebruik van de website om hun nieuwe kandidaat voor een wethouderpost, Vincent van der Velde, op een – voor hem - positieve manier te etaleren. Almere.nl positioneert zich steeds vaker als nieuwsmedium, iets dat volstrekt ridicuul genoemd kan worden: een ‘gemeente’ die zelf het nieuws maakt, beschrijft en klaarblijkelijk redactie voert. Wie houdt daar eigenlijk toezicht op? Is het een taak van de gemeente zelf een 'politiek getinte nieuwsredactie' te bestieren?
Wat Van der Velde betreft is het zo dat de gemeenteraad nog over zijn kandidatuur moet beslissen. Zijn kandidatuur is discutabel geworden nu blijkt dat hijzelf niet gesolliciteerd heeft en twee andere kandidaten die wél solliciteerden en die wel van zichzelf vonden aan het gevraagde profiel te voldoen zijn afgevallen. Het door Leefbaar Almere gedeponeerde ‘profiel’ benaderd de persoon Van de Velde in geen velden of wegen. Iedereen die afzag te solliciteren wegens een niet passend profiel bij zijn/haar persoon heeft dan ook geen kans gehad om door te dringen tot de machtige positie van wethouder in onze gemeente. Feit is dat om die reden wellicht betere kandidaten dan Van der Velde geen schijn van kans hebben gehad. Deze voordracht door de sollicitatiecommissie van Leefbaar is derhalve een grote schertsvertoning. Het is de volgende poppenkastvoorstelling uit het theater van Frits Huis en zijn buikspreek-marionetten.

Crematorium hult omgeving in rook
Door Peter Aggenbach, 6 januari 2004
Wat hadden ze het in de Kruidenwijk te kwaad toen er daar, in de zuidwest hoek van de wijk, een crematorium gebouwd moest worden. Met de toenmalige wethouder voor D66 Sietske van Oogen voorop en mét in haar voetsporen topambtenaar Quintes van Hal die de gemoederen in de wijk moeizaam wist te sussen, werd het crematorium een feit. Stuit ik vandaag op een merkwaardig bericht in de Telegraaf. Is het dan toch waar? Hadden de bewoners een vooruit ziende blik? Lees verder…

Door Peter Aggenbach, 24 december 2003
Zo wilde ik graag nog iets schrijven over die vertrekkende wethouder, Jan Lankreijer. Wat is dat een zielig figuur zeg, hij komt nogal vreemd uit de hoek op het forum van LA met: “Geachte heer Stokhof, U bent een ramp. U definieert mij zo ongeveer als een vuilniszak. Vuilniszakken zet je buiten. Ik dacht, ik ga zelf wel buiten staan. Ik wens u verschrikkelijk veel succes met uw maatschappij-kritische analyses.” Die Jan toch. Daar overheen, mét een ster, de fractievoorzitter Nico van Duijn van onze grootste partij; Leefbaar Almere. Van Duijn vindt dat Adrie Stokhof over ratteneigenschappen beschikt, een gebrek aan feitenkennis heeft en doet aan externaliseren o.i.d. Wat een ‘professionals’, die twee. Lees het nu zelf eens: is dit het verhaal van een rat?.....

Zo wilde ik graag nog iets schrijven over die mensen met zo’n ‘Instroom Doorstroom’ baan. De oud-grijpstuiver-melkers, die onder een moderne naam, nog steeds niet doorgestroomd zijn naar een vaste baan. Beste mensen, Nederland is veranderd. In Den Haag zit een andere regering. Deze regering bezuinigt! Daar helpt natuurlijk géén gemeentekas aan. Je dient tegenwoordig zelf verantwoording te nemen. Dát geldt dus ook voor jullie met een ID-baan. Zoek nu alsjeblieft eens een normaal baantje. Schiet op, neem eens zélf verantwoording! Die zogenaamd huilende van Gennip (dir. AAP), je baas, zal je niet helpen, dat kan hij helemaal niet. Hij is het die, samen met de andere werkgevers, feitelijk concurrentievervalsing pleegt. Wel mogen jullie die wethouder Visser van GroenLinks uitkafferen van mij. Die maakt afspraken die zij helemaal niet waar kan maken en laat dan een andere wethouder, die toch vertrekt, de kastanjes uit het vuur halen. Zo succesvol als zij is met het doordrammen van haar extreme milieubeleid, zo onbenullig is zij waar het mensen betreft.

Zo wilde ik graag nog iets schrijven over het woonwagenkampje bij de ingang van het Poldervlak. Ik loop er al jaren met Lola dagelijks langs. Wat zijn dat harde werkers. Van vroeg tot laat werken zij zich uit de naad aan de geretourneerde bouwvallen; ze maken er weer ‘nette’ woonwagens van. Het is één groot familiebedrijf. Ze werken hard, rijden peperdure Mercedessen en ze wonen allemaal - zoals afgesproken met de overheid - op wielen. Zelfs de twee exorbitant grote en luxe villa’s die op het terreintje staan, staan op wielen. Daar op kun je ze niet op pakken. Dat de bedrijfs[terrein]verlichting tegelijk aanfloept met de stadsverlichting zal wel toeval zijn(…) Het gaat mij niet om die 230.000 EUR, ook andere 'wijken' worden van tijd tot tijd opgeknapt. Het gaat mij wel om de uitbreiding van tien naar twaalf staanplaatsen. Buiten dat er geen ruimte voor is, is het zo, als ik mij niet vergis, dat er afspraken zijn gemaakt voor dergelijke kampjes. Die afspraken blijven steken op tien staanplaatsen want, wij met zijn allen, wilde die grote onoverzichtelijke kampen niet meer. Tien is werkelijk meer dan voldoende op die locatie. Wel hoop ik werkelijk dat er rondom het kampje nu eindelijk eens normale voetpaden worden aangelegd zodat de 500 á 600 nieuwe werknemers van het Poldervlak niet meer twee keer per dag door de intense bagger rondom hetzelfde kampje hoeven te ploegen. Op een voetpad lopen zij ook minder kans, juist op die plek, van de sokken te worden gereden. Wegens het ontbreken van de voetpaden zijn daar al twee doden en tig gewonden gevallen.

Zo wilde ik graag nog iets schrijven over de uitspraak van het Hooggerechtshof te Arnhem m.b.t. de verdrinkingdood van Frank Kathusing. Er vallen mij een paar dingen op in die uitspraak. De enige 'feiten' die aangehaald worden zijn het 'drankgebruik' van de nachtelijke schippers. En ook valt mij op dat de hulpverleners wéldegelijk hulp hebben verleend, want zij hebben Kathusing naar de kant gehaald; zij het, helaas helaas, veel te laat om verder te leven.
Van alle franje ontdaan is het de Wet die spreekt; "Klagers (lees: de familie Kathusing) kunnen ten aanzien van vervolging ter zake de Brandweerwet niet als rechtsreeks belanghebbende worden beschouwd en zij zijn ten aanzien hiervan niet-ontvankelijk in het beklag"..... Oh zit dat zo. Men mág niet klagen, volgens een wetje, alles uiteraard ter bescherming van de dienstdoende ambtenaar. Naar mijn idee is er hier - om die reden - geen sprake van rechtspraak. De klagers zijn gewoon met een wijzende priemende vinger naar de uitgang van het gerechtsgebouw gewezen,.... En nu wegwezen jullie, ophoepelen.
Het ziet er inderdaad naar uit dat de familie Kathusing het er zó mee kan doen: Wet is Wet. Bevalt je een wet niet dan dien je de wet te wijzigen, voor zover je dat lukt. In elk geval heeft de hele zaak Kathusing mijn vertrouwen in 'hulpdiensten', voor zover dat vertrouwen überhaupt aanwezig was, verder beschadigd.
Het is ongeveer hetzelfde als met mijn vertrouwen in de Politie. Die komt ook niet meer opdagen als je huis is leeggeroofd. Je dient zelf te anticiperen op onraad. Tijden zijn veranderd. Eigen verantwoordelijkheid komt zichtbaar eerst. Lees verder...

Zo wilde ik graag nog iets schrijven over de Kerst, kerstgevoelens en met name over mijn positieve kijk op 2004 en de eventuele positieve bijdragen aan Almere in het komende jaar. Maar ik kan het niet. Die verdomde ‘gemeente’ kan bij mij geen greintje medeleven lospeuteren. Zo herinner ik mij de toezegging van de toenmalige burgemeester Hans Ouwerkerk dat al het bestaande meubilair van de ‘Vierde’ meeverhuist zou worden naar de ‘Banaan’. Je wordt belazerd waar je bij staat, want wat blijkt? Het duurste van het duurste aan nieuw meubilair is aangeschaft. Dit alles om het zitvlees van burgemeester en van de wethouders nog verder te doen aangroeien aan het ordinaire pluche. Want telkens opnieuw heeft dit college slechts bestaansrecht omdat er geen alternatief voor is. Tenminste,.... dat is de mening van een kleine meerderheid in 'onze' gemeenteraad.

Zo, ik ga net als al die anderen ‘politiek betrokkenen’ fijn met kerstreces. De meeste van mijn lezers en vrienden wens welgemeend hele Prettige Kerstdagen en een Voorspoedig 2004! De enkele vijanden die ik heb wens ik louter tegenspoed.

Almere 'krijgt' filmtheater
Zo zo, Almere krijgt een filmtheater(...) Zeker, met de nadruk op KRIJGT? Almere krijgt helemaal niets, er is 400.000 EUR van de burger voor nodig. Nu weet natuurlijk iedereen dat Martin Wiegertjes (PvdA raadslid en hoofd van het Presidium) voorzitter is van stg. 'Die Blechtrommel', ons alternatieve filmhuis. Samen met Utopia, de uitbater van de nieuwe gigabioscoop en eigenaar van de 'oude' bioscoop (drie jaar oud ofzo), hebben de 'heren' een leuk plannetje uitgedacht om concurrentie via dat 'oude gebouw' te voorkomen. Een ‘filmtheater’ dáárin, doet dan ook wonderen. Lees verder.....

Poppenkast rondom gunning nieuwe popzaal/discotheek
Door Peter Aggenbach, 16 december 2003 (foto: fm jacobs)
Het is zover; Stichting Tivoli (Utrecht), bij monde van hun voorzitter Barry de Vos, komt eindelijk met de langverwachte reactie op de gang van zaken rondom de gunning van de popzaal/discotheek in het nieuwe stadshart. Aan de leden van de Almeerse gemeenteraad schrijft De Vos een chronologisch overzicht met daarin een aantal opmerkelijke feiten. Feiten waaruit blijkt dat de gunning van de Popzaal al op voorhand aan de heren van Eindelijk VOF en hun ‘adviseur’ Leon Zwaans was gegund; Stichting Tivoli werd nog slechts uitgenodigd pro forma, als poppenkast. De toenmalige verantwoordelijk wethouder, Lies Spruit, had Bouquet, Poeckling en Zwaans (waarschijnlijk) al genoeg toezeggingen gedaan, die zij, of die haar opvolger Jan Lankreijer, wel ‘na moesten komen’. Wat een relaas; een wel zéér vreemde actie is dat een Almeerse wethouder zijn Utrechtse collega opbelt – alles ten tijde van het gunningproces - en ‘opheldering’ wenst over de activiteiten van Tivoli in Almere. De Utrechtse wethouder meldt dat hij telefonisch is benaderd door een geïrriteerde collega-wethouder uit Almere. Dan de opmerkelijke activiteiten van een zekere ‘Pim van der Klink’, die een bevriende relatie blijkt te zijn van de ex-burgemeester Ouwerkerk. En, hoe kan het ook anders, het college reageert uiteindelijk gewoon niet meer op de brieven van stichting Tivoli, waarom zouden ze ook, zij zijn toch b en w(…) De arrogantie ten top.
Hoe groot was het vertouwen in de locale politiek ook alweer? Zie hier waardoor dit komt. Jeroen Mulder, Lijst Participatie Almere (LPA) zal komende raadsvergadering (d.d. 18 dec. 2003), mondeling en schriftelijk, vragen stellen omtrent deze kwestie. Zie LPA, voor de vragen etc…..

Archief inhoud