|
Verlof!
23 maart 2007
Gelukkig is internet niet weg te denken. Er komen meer en meer
nieuwssites. En bijvoorbeeld overheidsinformatie wordt steeds
toegankelijker voor het grote publiek. Voor nu laten we het bij de
constatering dat er evengoed nog genoeg te verbeteren is. We
beperken ons tot de vraag welke rol www.dial.nl daarbij moet spelen.
Al meer dan tien jaar volgt Dial namelijk de ontwikkelingen in
Almere. Maar gaat de site daar de komende tien jaar mee door? Die
vraag zoemt sinds weken rond op de redactie van Dial.
Niet verwonderlijk dus dat hoofdredacteur Aggenbach gisterenavond
met die vraag het bed in stapte. Hij wist toen nog niet dat er een
onrustige nacht zou volgen.
De slaap was net gekomen toen allereerst internetdiva Connie
Franssen in de droom van Aggenbach verscheen. Het was in het
Meridiaanpark, waar druk gebouwd werd. Ze wandelden daar met de
wederzijdse honden. “Zo vervelende nare lastpak”, richtte mevrouw
Franssen zich tot de hoofdredacteur. “Wat wil je nou, Connie?” vroeg
Aggenbach, “Anarchie of geen anarchie? Heb je ooit van
anarchistische etiquette gehoord? Nou, wat zeur je dan!” Er volgde
een lang gesprek dat werd bemoeilijkt omdat de honden druk blaften.
De honden van Aggenbach en Franssen discussieerden over filmtheater
Cinescope en Almere Kennisstad.
Op de vlucht voor het geblaf belanden hoofdredacteur Aggenbach en
mevrouw Franssen in zijn slaapkamer. De hoofdredacteur ging op zijn
bed zitten om tot rust te komen. “Wat is hier aan de hand?” dacht
hij, “Ik wil niks van haar en zij natuurlijk niks van mij. Dus wat
doen we samen in mijn slaapkamer?”
Connie Franssen had zichzelf in de hand of ze vond het wel best, zo
samen in de slaapkamer. Toen er een luchtalarm afging keken ze alle
twee op hun horloge. Franssen liep naar het bed waarop de
hoofdredacteur zat. Aggenbach schoof ongemakkelijk achteruit. Ineens
ging de deur open. PvdA-leider Rob Beuse stapte de slaapkamer
binnen. Hij droeg alleen een badjas. Achter Beuse liep burgemeester
Jorritsma. Ook zij had slechts een badjas aan. De burgemeester hield
een spandoek omhoog. Daarop stond in uitgeknipte krantenletters
www.dial.nl. “Gekker moet het niet worden”, vloekte de
hoofdredacteur. “Zometeen komt Van Gellekom ook nog binnen!”
Aggenbach wordt wakker gemaakt door zijn vrouw. “Gaat het? Je bewoog
zo onrustig…“ De hoofdredacteur kijkt slaperig zijn slaapkamer rond.
Geen spoor van Connie Franssen, Rob Beuse en gelukkig al helemaal
geen Van Gellekom…
Aggenbach weet het nu zeker. Morgen gaat hij de redactie van Dial,
zichzelf dus, voor onbepaalde tijd met verlof sturen. Hij gaat even
wat anders doen. Nee, definitief dicht is de redactie niet. Wel met
een lange pauze…
Eindelijk
opvolger programmadirecteur Almere Kennisstad
Door: Peter Aggenbach, 30 december 2006 /
update 1 februari 2007
Stichting Almere Kennisstad
maakt momenteel op haar website bekend dat er een opvolger
gevonden is voor programmadirecteur Peter van Eijk. Hij runde ‘onze’
zogenaamde kennisstad sinds het begin.
Peter van Eijk met zijn collega
Ton van der Vegt werkten de afgelopen anderhalf jaar vanuit hun
organisatiebureau
F-fectis in Hilversum, keurig netjes
de laatste
vuiltjes van 5 jaar Almere Kennisstad weg. In ieder geval hebben
beide adviseurs nog mooi hun zakken kunnen vullen totdat het bestuur
van de stichting eindelijk een opvolger gevonden had in de persoon
van Gerard Jansen. Een gemeenteambtenaar van Dienst Stedelijke
Ontwikkeling (DSO).
Van
Gerard Jansen is bekend dat hij erg goed is in het omzeilen
en negeren van de gemeenteraad. Dit gebeurde ook in juli 2005.
Toen hield de vraag rondom de uitrol van glasvezel (Project
Vraagbundeling), de gemeenteraad eventjes in haar greep. De raad
stemde in, op voordracht van de PvdA en GroenLinks met een
‘uitwerking van een idee’. Een ‘go / no go besluit’ van
de gemeenteraad moest daar dan op volgen. Echter dit definitieve
besluit was voor Gerard Jansen, zijn collega’s Frans Halsema en hun
afdelingshoofd Tom Boot niet interessant. De heren storten zich in het Vraagbundelings Project, zónder toestemming van de gemeenteraad.
Kosten van het project 6,1 miljoen Euro en de gemeenteraad sliep
rustig verder: tot op heden. Namelijk, vorige week deed b en w het
voorstel
de basisscholen 200.000,- subsidie te geven [1]
[2]
om de hoge kosten van hun glasvezelaansluiting voor komende jaar te
verlichten. Dat de contracten tien jaar lopen beseft de raad (nog)
niet. Maar dit terzijde [zie ook:
Zichtbare politiek].
Negen bevriende organisaties van de gemeente Almere mochten dan ook
van de ambtenaar Gerard Jansen op 160 locaties in de stad
glasvezelaansluitingen realiseren.
Via de Wet openbaarheid van bestuur (Wob)
probeerde Dial
te achterhalen hoe e.e.a. toch zo gekomen is.
Dit zonder succes,... Dankzij Gerard Jansen. De opdrachten
werden weliswaar gedwongen Europees aanbesteed, maar ‘heel
toevallig’ kregen de Almeerse heren
Ger Bakker en Dolf Zantinge van
moedermaatschappij Unet bv, de
Almeerse ‘tripple play’
provider, de
beide opdrachten binnen. Eén voor dochteronderneming First Mile
Ventures m.b.t. het graafwerk en een opdracht voor die andere
dochteronderneming Unet (de provider) m.b.t. de tien jaar
langlopende bedrijfscontracten, á 250,- Euro per maand.
Onder die 160 locaties zitten bijvoorbeeld ook de ongeveer 50
basisscholen. Deze scholen hebben nu dan ook een internetaansluiting
(zei het glasvezel) die zo ongeveer de ‘lieve som’ van 60.000,- Euro
per aansluiting bestrijkt. Dat is zo te zeggen een zeer dure
internetaansluiting, zeker wanneer je als school e.e.a.
de komende drie jaar nog gratis bij KPN (Mijn
School Online) kunt afhalen.
U zult begrijpen dat stichting Digitaal Almere helaas aan Gerard
Jansen geen enkele boodschap heeft en dat de keuze voor deze
kandidaat op de plek van programmadirecteur, een slechte en
ondoordachte keuze van het stichtingbestuur van Almere Kennisstad
is. De vijf miljoen euro die de Provincie Flevoland recent aan
Almere Kennisstad geschonken heeft, komt met Gerard Jansen dan ook
niet bij de bestaande goede Almeerse projecten terecht, maar ergens
middenin het IJmeer, tussen Amsterdam en Almere, bij de
grote bedrijven en multinationals die iets in de Noordvleugel
van de Randstand zien. Wat Dial.nl betreft is ook deze vijf miljoen
- op voorhand - voor Almere verloren.
Gemeenteraad lekt naar Omroep
Flevoland
Door: Peter Aggenbach, 20 december 2006
Eén van de 39 raadsleden heeft gisterenavond (19/12/06) een
raadsbrief - onder strikt embargo - gelekt naar Marco Penninkhof van
Omroep Flevoland (OF). De informatie die het betreft is het TNO
onderzoek naar het instortinggevaar van het flatgebouwtje (Kanteel)
bovenop de Citadel in het stadcentrum. Terwijl er mediabreed door de
gemeente Almere een grote geheimhouding rond de conclusies van TNO
(en TU-Delft) werd opgeworpen, zag OF op eenvoudige wijze kans -
met medewerking van nota bene een raadslid - om ver voor de
officiële persconferentie van vandaag (20/12/06 - 11.30 uur) de
conclusies van TNO (en TU-Delft) naar buiten te brengen. In hun
berichtgeving
meldt OF vanmorgen vroeg al dat zij de hand hebben weten te
leggen op een 'nu nog vertrouwelijk rapport' van het onderzoek.
Met veel gemekker van de gemeentelijke afdeling communicatie
richting pers, waarin iedereen op het hart wordt gedrukt een strikt
embargo in acht te nemen enerzijds, blijkt men anderzijds op die
afdeling grote inschattingsfouten te maken rondom de betrouwbaarheid
van de 39 raadsleden. Deze ontvingen gisterenavond een
‘raadsbrief’
waarin volgens persvoorlichter Peter Spek duidelijk te lezen is, dat
de informatie onder een strikt embargo aan hen (als eerste)
aangeboden werd.
Het donderdagse geborrel van verslaggevers en politici aan
Stadhuisplein 1 werpt zichtbaar haar vruchten af. Het ‘ouwe jongens
krentenbrood’ in de relatie tussen de raad en sommigen lieden van de
media, viert hoogtij. Echter, raadsleden die je niet kunt
vertrouwen moeten de politiek z.s.m. helemaal verlaten. Vertrekken dus, in
plaats van hen voortijdig te informeren. Raadsbrieven als deze
kunnen dan ook beter voortaan achterwege blijven.
Familie Jorritsma betrapt op illegaal
oppompen bronwater
Door Peter Aggenbach, 17 december 2006 (foto: Bob
Friedländer).
Naar nu blijkt zijn de drie woningen (ineen), van onze burgemeester
Annemarie Jorritsma in het wijkje Overgooi, illegaal aangesloten op
eeuwenoude grondwaterbronnen. Al in april dit jaar, is de
burgemeester en haar familie door de provincie Flevoland erop
gewezen dat zij illegaal grondwater oppompen onder hun villa. De
illegale activiteiten van de Jorritsma’s worden tot op heden gewoon
gecontinueerd. Volgens het NRC Handelsblad van zaterdag 16 december
2006 heeft Jorritsma bij de bouw van haar huis vorig jaar zónder de
benodigde vergunning diepteboringen laten doen ten behoeve van een
kostbare ‘warmtewisselaar’. De diepteboringen dienen ervoor om warm
water - voor de verwarming én de koeling van het pand - op te
pompen. Helaas voor de Jorritsma’s is dit in Flevoland een
economisch delict waar maximaal 3 weken celstraf op staat.
[Zie ook:
NRC Handelsblad;
Omroep Flevoland;
Forum Dial]
Jorritsma voorkomt vestiging stichting 'Samen Riant Wonen' op
Overgooi
Door Peter Aggenbach, 13 december 2006
De gemeente Almere wil koste wat kost de vestiging van een 'bordeel'
tegenhouden in de luxe wijk Overgooi, waar burgemeester Jorritsma
woont. “Almere wil mij dwarszitten, maar ik sleep de gemeente voor
de rechter.”
Dat zegt de Almeerder Jan de Vries (61), woonachtig aan het
Wolkenveld in Almere-De Velden. Volgens hem denkt de gemeente dat
hij een bordeel wil beginnen omdat hij in zijn huidige woning vijf
kamers aan vrouwen verhuurt. “Men ziet de vrouwen hier in en uit
lopen”, aldus De Vries. “Dat heeft de gemeente via buren vernomen.
Dat heeft de gemeente aan het denken gezet. Ik denk dat Jorritsma
geen bordeel in haar keurige wijk wil.”
Echter hij beweert helemaal geen plannen te hebben om een huis van
plezier te beginnen. “Ik heb in een brief aan de gemeente
geschreven”, zegt de Almeerder, “dat ik voor mijn project drie dames
heb die een aan huis gerelateerd beroep wensen uit te oefenen. Dat
heeft de gemeente mogelijk op een verkeerd been gezet. Dat was nodig
voor de speciale kavel die ik op het oog heb, een clusterkavel. Met
de dames heb ik geen prostituees bedoeld. Ik vond dat grappig
omschreven.” De gemeente laat in een brief aan de Vries weten hem te
weren van Overgooi omdat hij een termijn waarbinnen hij moest
reageren overschreden heeft. De Almeerder bestrijdt dat. “Ik ga de
gemeente aanpakken”, zegt hij strijdvaardig, “Ik wil mijn plannen op
Overgooi realiseren.”
Zijn brieven van vorige maand aan de gemeenteraad geven een aardig
kijkje in het conflict tussen Jan de Vries en gemeente Almere.
[Brieven 1en
2]
Mario
Withoud ontwikkelt tijdsdocument over Almere
Door Peter Aggenbach, 30 november 2006
Almeerder Mario Withoud heeft na de zomer het initiatief genomen om
een jubileumkrant te maken ter ere van het dertigjarig bestaan van
Almere. De krant werd in de week van 30 november 2006 gratis
huis-aan-huis bezorgd. Dertig jaar geleden, op 30 november 1976
kregen de eerste Almeerders de sleutels van hun woningen. Niet
alleen de ontstaansgeschiedenis van de stad komt in deze speciale
uitgave aan bod. Ook een postbode die inmiddels meer dan een miljoen
brieven in de stad heeft bezorgd, doet zijn verhaal. En Frits Huis,
ex-wethouder van Leefbaar Almere, stelde een fragment van zijn
nieuwe boek ’Bekentenissen van een populist’ ter beschikking. Hoewel
veel mensen dertig jaar niet als een officieel jubileum zien, vindt
Withoud het toch een zeer bijzonder moment. "In een mensenleven is
dertig ook een belangrijke leeftijd. En Almere is een menselijke
stad." [download
de krant....]
Er
komt geen einde aan de PvdA lintjesregen
Door Peter Aggenbach, 28 november 2006
Opnieuw zijn er twee PvdA prominenten in Almere koninklijk
onderscheiden. Herman Linzel (huisarts, centrummanager en
politiek actief in de meeste PvdA-achterkamertjes) en Joop
Lammerts van Bueren (PvdA wethouder: weliswaar maar een paar
maanden vanwege vergaande incompetentie) zijn nu Ridder in de Orde
van Oranje-Nassau.
Het voordragen van PvdA prominenten, bij de majesteit, is zichtbaar
in trek bij de lokale PvdA. Nog niet zo lang geleden werd sociaal
raadsman en nu ook raadslid voor de PvdA
John van de Pauw - door Monica Baij (note bene zíjn echtgenote)
en Otto Treurniet (ook al zo’n prominent lid) - voorgedragen en dus
geridderd.
En dan nu opnieuw deze twee PvdA kopstukken, die aan het einde van
een tamelijk oninteressante carrière, op handen gedragen, afscheid
mogen nemen.
Kleinburgerlijke mannetjes die in aanmerking komen voor een
Koninklijke onderscheiding: dat vraagt om een nadere toelichting op
deze website.
Naast dat Lammerts van Bueren zich voornamelijk heeft beziggehouden
met wat er in zijn directe persoonlijke omgeving mis ging, kwam hij
ook op voor de gierzwaluw en het tuintje achter zorgcentrum
de Archipel. Dit laatste leverde hem zelfs een eigen bankje
langs het jeu de boules baantje op. Jaren eerder kon hij VVD
wethouder Anne Bliek nog ferm pootje lichten rondom het Digitaal
Centrum Flevoland. Echter de kroon op zijn carrière spande hij met
de scootmobiel. Zo probeerde Lammerts van Bueren recent -
waarschijnlijk op advies van zijn armlastige (denk aan de WMO,
waarin de gemeente zélf moet betalen) PvdA wethouder Johanna
Haanstra - de Almeerse burgers een loer te draaien door zich in het
zondagskrantje op te werpen als ‘keuringsarts’ van die PvdA.
Lammerts van Bueren had het lef om met een zogenaamd door hem
bedacht idee alle scootmobiels in Almere tot gemeenschappelijk
eigendom te maken. U dient in Almere uw scootmobiel met anderen te
delen, als het aan de PvdA ligt: Lammerts van Bueren voorop. Nee, je
wordt in Almere niet doodgeschoten als je weigert je scootmobiel in
te leveren, maar het is duidelijk dat bij o.a. deze nazaat van het
communisme, sinds Stalin, weinig in de bovenkamer is veranderd.
Dan Linzel. Herman Linzel leeft in de overtuiging dat we in Almere
‘voorop lopen’ en ‘in Almere gebeurt alles, kan alles’, zo kunt u
lezen in een recent
on-line interviewtje. Dát zal wel zo zijn, maar dat geldt echt
álleen als je in de schoenen van Linzel staat. Aan het voordragen
van Linzel (overigens zijn echtgenote kreeg vorig jaar al een
lintje), lijkt een collectief geheugenverlies ten grondslag te
liggen. Linzel is namelijk ook de initiator en de directe
verantwoordelijke voor het
schandalig mislukte Almere Kennisstad project: literatuurwijk.nl.
Het betreft een website die klaarblijkelijk iets mocht kosten: €
425.630,- gemeenschapsgeld. Deze website stond (en staat) letterlijk
na drie maanden weg te rotten om het maar eens wat plastisch uit te
drukken. Almere Vandaag schreef hier wél over [1]
[2],
maar van alle beloftes, van Linzel m.b.t. een doorstart van het
project ‘literatuurwijk.nl’, is tot op heden geen snars terecht
gekomen.
En Linzel denkt zeker: bye, bye, zwaai, zwaai, ik ga fijn
gedecoreerd met pensioen. Met dank aan de goede vrienden van de
plaatselijke afdeling van de Partij van de Arbeid. Schei toch uit,
als deze figuren een lintje verdienen, ja, dan kun je werkelijk
iedereen een lintje geven. ’t Is erg jammer dat men hiertegen geen
bezwaar kan aantekenen.
Uitslag Tweede Kamerverkiezing in Almere
Door Peter Aggenbach, 23 november 2006
De kiezer heeft gesproken, de opkomst (76,5 procent)
was ongeveer gelijk aan drie jaar geleden. Met een winst van ruim 11
procent is de SP ook in Almere de grote winnaar van de Tweede
Kamerverkiezingen. De PvdA levert ruim 5 procent in, maar blijft in
Almere de grootste partij. De VVD blijft met 18,3 procent de tweede
partij. De SP wordt met 17,4 procent van de stemmen net iets groter
dan het CDA en is nu de derde partij in Almere.
Het CDA boekt lichte
winst, maar zakt naar een vierde plaats in Almere. Winst is er ook
voor de Partij voor de Vrijheid (Groep Wilders) die in Almere 8,5%
van de stemmen haalt. Dit lijkt vooral ten koste te gaan van Fortuyn
die ruim 8 procent inlevert. Ook de ChristenUnie wint in Almere,
evenals de Partij van de Dieren. D66 verliest in Almere. De
verdeling (percentages) in Almere is als volgt:
|
TK in Almere |
2006 (%) |
2003 (%) |
| CDA |
17,3 |
15,8 |
| PvdA |
25,5 |
30,6 |
| VVD |
18,3 |
24,8 |
| SP |
17,4 |
6,3 |
| Fortuyn |
0,3 |
8,5 |
| GroenLinks |
4,4 |
5,6 |
| D66 |
1,7 |
5,2 |
| ChristenUnie |
2,8 |
1,5 |
| SGP |
0,1 |
0,1 |
| Nederland Transparant |
0,0 |
- |
| Partij voor de Dieren |
2,4 |
- |
| EénNL |
0,7 |
- |
| Partij voor de Vrijheid |
8,5 |
- |
| Lijst 14 |
0,0 |
- |
| PVN |
0,1 |
- |
| CDDP |
0,0 |
- |
| LDP |
0,0 |
- |
| VSP |
0,3 |
- |
| Ad Bos Collectief |
0,1 |
- |
| GVIP |
0,1 |
- |
Rekenkamer
onderzoekt stichting Almere Kennisstad
Door Peter Aggenbach, 12 november 2006
De Almeerse Rekenkamer zal de komende periode o.a. onderzoek doen
naar de handel en wandel van stichting
Almere
Kennisstad. Op de Politieke Markt van 9 november jl. hebben
Vincent van der Velde van Leefbaar Almere en Ciska van Rijn van de
PvdA (resp. voorzitter en vice-voorzitter van de
rekenkamercommissie) tekst en uitleg gegeven waarom zij tot deze
keuze gekomen zijn.
Het blijkt dat vanuit de bevolking van Almere én vanuit niet nader
genoemde gemeenteraadsfracties verzoeken binnenkwamen om stichting
Almere Kennisstad onderwerp tot onderzoek maken.
Ook stichting Digitaal Almere (Dial) adviseerde
(14 juni 2006 open brief), de Almeerse Rekenkamer over te
gaan tot een grondig onderzoek naar Almere Kennisstad. Dial schreef de afgelopen jaren een zwartboek over de
mislukte
'projectendiaree' van Almere Kennisstad. Digitaal Almere is
blij met het onderzoek maar realiseert zich weldegelijk dat de
spin-off - m.b.t. het predicaat 'kennisstad' in Almere - de
economische ontwikkeling van Almere geen windeieren heeft gelegd. De
mislukte projecten en de daarmee gepaard gaande kapitaalvernietiging
zal bij constatering van dergelijke positieve ontwikkeling in het
niet vallen. Om die reden hebben betrokkenen, verantwoordelijk voor
enigerlei wanbeleid, momenteel niets te vrezen van een onderzoek.
Zij kunnen (hoogst waarschijnlijk) straks gewoon verder met 'hun'
stichting Almere Kennisstad.
Een goed argument van de rekenkamer, om nu tot onderzoek over te
gaan, is het feit dat de Gemeente Almere van de Provincie Flevoland
100 miljoen euro zal ontvangen en het de bedoeling is om een deel
van dit bedrag te besteden aan projecten die door Almere Kennisstad
zullen worden uitgevoerd.
Het onderzoek naar Almere Kennisstad wordt geleid door Ciska van
Rijn. Naast de vaste bezetting van de rekenkamer, zal onderzoek
worden gedaan door: Jolanda van Dijk (Groen Links), Brigitte
Hulscher (VVD) en Jelte Huizenga (CU). [Zie ook het persberichtop
Almere.org en de
berichtgeving van Omroep Flevoland]
Brandweer Almere gedagvaard voor beroepsfouten na mislukte
reddingsactie
Door de nabestaanden van Frank Kathusing, 8 november 2006
Na
een mislukte reddingsactie van de brandweer Flevoland op het
Weerwater te Almere is Frank Kathusing (49) verdronken in de nacht
van 2 op 3 december 2002. Omdat diverse media zoals SBS6, Algemeen
Dagblad, Zembla en de lokale media de gang van zaken hierover
nauwlettend volgen en verslaan, hebben de nabestaanden besloten over
hun navolgende besluit openbaar te maken.
Door meerdere onderzoeksinstanties (lokaal rechercheonderzoek, NIBRA
en COT) is vastgesteld dat de duikers die tot de reddingsactie
hadden moeten overgaan hierbij opvallend lang hebben geaarzeld. Toen
de brandweer zover was om de boot te water te laten bleek de
hijshaak te ontbreken, was de accuspanning te laag om de motor te
starten en bleek gaandeweg dat de boot lek was. Daarnaast was het
benodigde materiaal voor het duiken niet aanwezig. De boot heeft
terug moeten varen om de duikspullen en het licht op te halen om
eventueel te gaan duiken. Bij het opbouwen van het licht bleek
onvoldoende brandstof beschikbaar te zijn voor de aggregaat. Voorts
is komen vast te staan dat al na 20 minuten na het onderwater raken
van de drenkeling de bevelvoerder van de brandweer het besluit heeft
genomen de drenkeling op te geven. Het besluit tot het opgeven van
de drenkeling had volgens bestaande vaste protocollen echter pas
genomen mogen worden na een uur nadat het slachtoffer te water was
geraakt. De brandweer heeft zich dus niet aan de geldende
werkinstructies gehouden. Zonder deze fouten had de drenkeling nog
gered kunnen worden.
Deze en andere missers van de lokale regionale brandweer hebben de
nabestaanden van de familie Kathusing doen besluiten om de gemeente
Almere, de lokale regionale brandweer, de bevelvoerder en de
officier van dienst juridisch aansprakelijk te stellen voor het
ernstige gevolg waartoe deze fouten hebben geleid, namelijk de dood
van een drenkeling die zonder de vastgestelde beroepsfouten door
deze brandweerorganisatie, die de pretentie heeft professioneel te
zijn, gered had kunnen worden. Ondanks de pittige conclusies die de
brandweer van meerdere onderzoeksinstanties tegengeworpen heeft
gekregen, heeft de brandweer tot nu toe geweigerd haar
aansprakelijkheid te erkennen. Daarom is heden overgegaan tot
dagvaarding van de genoemde overheidsinstellingen en personen. De
procedure zal worden gevoerd voor de Rechtbank Zwolle.
De nabestaanden hebben nagedacht over een voorstel van de brandweer
om via meditatiëngesprekken tot een oplossing te komen. Na
weloverwogen beraad hebben zij in de plaats daarvan ervoor gekozen
een onafhankelijke rechterlijke instantie te vragen zich over deze
kwestie uit te spreken. Voor zover gepubliceerd zijn nog maar weinig
rechterlijke uitspraken bekend waarbij hulporganisaties
aansprakelijk worden gehouden voor ernstige, verwijtbare
beroepsfouten die zij tijdens hun werkzaamheden hebben gemaakt. De
familie is van mening dat ook van een professionele
hulpverleningsorganisatie als de brandweer bij ernstige, verwijtbare
beroepsfouten publiekelijk aansprakelijk moet kunnen worden gehouden
en van haar verwacht mag worden dat zij hiervoor ten overstaan van
de rechter gehouden moet kunnen worden hiervoor verantwoording af te
leggen.
[Lees verder: dossier
Frank Kathusing]
Server(s) AlmereGrid amateuristisch
beveiligd
Door Peter Aggenbach, 3 november 2006
Na de Almeerse debacles
Digidoor en
@pointment,
blijkt nu de 'deur naar het achterland' van de server(s) van
AlmereGrid wagenwijd open te staan. Databasegegevens van
betrokken deelnemende bedrijven zijn online opvraagbaar - dus niet
zoals het hoort, achter een gebruikersnaam en wachtwoord - voor
iedereen. Ook enquêtegegevens, met zeer privacygevoelige
bedrijfsinformatie is voor iedereen toegankelijk.
Nu de gemeente Almere voorbereidingen treft óók met 100
gemeentelijke computers aan het 'webgrid' deel te nemen, zou dit
natuurlijk niet mogelijk mogen zijn, want in een samenwerking met de gemeente
staat veiligheid voorop. AlmereGrid spreidt met deze lakse serverbeveiliging veel
amateurisme uit en dát is funest voor een project als het grid. Afgelopen
week, in Almere Vandaag, was AlmereGrid directeur Ad Emmen (Genias)
nog
uitermate zeker over zijn zaak m.b.t. de veiligheid van het
AlmereGrid. Een discussie over deze kwestie vindt momenteel
plaats bij Stad van de Vrijheid. [Lees verder het
draadje...
Almeregrid superveilig]
Politiek
ambtenaar voor Adri Duivesteijn
Door Peter Aggenbach, 29 oktober 2006
De nummer drie van de politieke ambtenaren is gevonden en kan zich
aansluiten bij het Almeerse college van b en w. Wethouder Adri Duivesteijn
(PvdA) komt geheel onverwacht op de proppen met een kleindochter van
Joop den Uyl: Anne Weike Noorman (31), oudste dochter van
Saskia Noorman-den Uyl.
Noorman was al eerder persoonlijk assistent van Duivesteijn toen hij
nog tweede kamerlid was. Noorman is planoloog en werkte tot voor
kort bij de Stuurgroep Experimenten Volkshuisvesting (SEV)
in Rotterdam. In die hoedanigheid werkte zij eerder
voor de gemeente Almere voor wethouder Arie Willem Bijl (PvdA), aan het 'Handboek
particulier opdrachtgeverschap voor (bijna) ieder inkomen'. Het
mag u duidelijk zijn, het Almeerse PvdA smaldeel is weer iets groter
gegroeid met deze sociaal bewogen aanwinst.
Om die reden is het dan ook onbegrijpelijk dat wethouder Henk
Smeeman (VVD) blijft volharden in een werkzaam leven zónder een
eigen persoonlijk politiek ambtenaar. Het moet zijn dat Smeeman er
niet van houdt als anderen over zijn schouders meekijken. Hij
is en blijft een ritselaar en van ritselaars is bekend dat die
liever alleen opereren.
VVD raadslid Molina stapt over naar Groen Links
Door Peter Aggenbach, 24 oktober 2006
Het van Curaçao afkomstige raadslid voor de VVD stapt uit haar
partij. Molina heeft aansluiting gezocht en gevonden bij de Almeerse
fractie van GroenLinks. VVD bestuursvoorzitter Jos Verhoeven vindt
dat Molina zich schuldig maakt aan ‘diefstal’ en ‘heling’ van 1500
(feitelijk 435 stemmen) liberale Almeerse stemmen. Met 1500 bedoelt
Verhoeven het aantal stemmen voor die ene zetel. Reden voor de breuk
tussen Molina en de partij is niet zozeer programmatisch, maar kent
haar grondslag in het volgens Molina 'onsociale' beleid van de
plaatselijke VVD. Diverse malen zijn er meningsverschillen ontstaan
rond het stemmen van afzonderlijke fractieleden en blijkt er binnen
de VVD meer partijdiscipline dan Molina lief is.
Filmtheater
Cinescope kent slechts verliezers
Door Peter Aggenbach, 22 oktober 2006
De financiële problemen bij ons nieuwe Filmtheater Cinescope nemen met de dag
toe. Elders op deze website is hierover
al een en ander samengevat. Als het gezonde verstand bij de
betrokken partijen niet voor de kerst komt bovendrijven dan zal er
grote kapitaalvernietiging en verlies van prestige en
geloofwaardigheid plaatsvinden. Allen zullen verlies lijden, of dit
nu Utopolis Nederland BV, Cine Almere Utopia BV, Die Blechtrommel is
(deze laatste twee vormen VOF Cinescope) of de eigenaar van het
pand, Bassam BV is. Op de verhuurder na maken deze bedrijven het
elkaar onmogelijk en uiteindelijk het filmtheater kapot.
De Gemeente Almere verliest 580.000 Euro, de Provincie Flevoland
350.000 Euro van de in 12 maanden opgesoupeerde subsidie én de
(bioscoop bezoekende) Almeerse burger haar alternatieve
bioscoopbezoek voor een relatief betaalbare prijs. Allemaal zullen
zij verliezen als er nu geen concessies gedaan worden door
deelnemende partijen.
De
Nederlandse bioscoop en die in Almere in het bijzonder, trekt
tegenwoordig onvoldoende bezoek. Diverse bronnen waarschuwen ervoor
dat de situatie in het Almeerse bioscoopland onhoudbaar is geworden.
Het blijkt dat de Almeerse burger liever thuis blijft, weinig of
geen interesse heeft in dergelijke voorzieningen. Men zit met
kinderen en de inrichting van hun nieuwe huis: bouwmarkten en
woninginrichting bepalen in Almere het beeld. Daarnaast beschikt men
tegenwoordig over diverse dvd-spelers en/of harddiskrecorders om in
eigen kring - welke film dan ook - te bekijken.
Dit resulteert in de volgende feiten. De nieuwe digitale bioscoop
Utopolis krijgt slechts veertig procent van het bezoek dat is
begroot en het Filmtheater Cinescope slechts twintig procent. Deze
cijfers maken een normale bedrijfsvoering onmogelijk. Toch houden de
bestuurders van beide bioscopen vast aan de door hen zelf gecreëerde
monopolypositie. Zelfs wanneer dit de ondergang van hun bedrijven
betekent. Merkwaardig.
Bassam BV, verhuurder van het Cinescope gebouw ziet de situatie met
lede ogen aan. Bassam BV vreest per een januari leegstand en dit
terwijl er tegelijk tekenen zijn dat dit helemaal niet nodig is.
Natuurlijk is de verhuurder blij met het feit dat de bioscoop is
opgeknapt. Maar ja, wat heb je eraan als blijkt, na een kort
onderzoek door Bassam BV naar al die andere grote bioscoopketens,
dat er weinig of geen interesse voor het recent gerenoveerde pand is
in deze (moeilijke) tijden. Op één gegadigde na.
Een Nederlandse keten van professioneel gerunde filmtheaters, wil
graag ook in Almere van start. De beste optie zou dan zijn in
samenwerking met een lokaal alternatief filmhuis of filmtheater.
Eigenlijk krijgt hiermee Die Blechtrommel een tweede kans. Een
tweede kans om met een andere partij, welke aantoonbaar elders (in
Nederland) succesvol filmtheaters exploiteert, opnieuw te beginnen.
Zei het dat Die Blechtrommel heeft laten doorschemeren juist het
gebouw te willen verlaten om met Vof partner Cine Almere Utopia BV
elders opnieuw starten.
Cine Almere Utopia BV en Die Blechtrommel willen de ernst van
situatie niet onderschrijven en weigeren zelfs alle commentaar
rondom de spagaat waarin zij zich bevinden. De situatie wordt
met de dag duidelijker: namelijk dat deze Vof, deze vorm van
samenwerking, opgeheven dient worden, juist om een filmtheater voor
Almere te behouden. Deze conclusie wordt mede ingegeven omdat
Utopolis Nederland Beheer BV onze bron te kennen geeft géén
concurrentie in Almere te dulden.
Dan doemt de vraag op. Is het überhaupt noodzakelijk om Die
Blechtrommel – zeg maar wat ervan over is - bij een nieuw initiatief
voor een alternatief filmhuis in Almere te behouden. Zeker nu blijkt
dat Die Blechtrommel, al dan niet gedwongen door haar Vof-partner, naar het
moderne Utopolis bioscoop verhuist? Is het niet beter om op de
Cinescope locatie met al die vrijwilligers die de afgelopen
anderhalf jaar bij Die Blechtrommel zijn weggelopen iets geheel
nieuws te beginnen? Er is tenslotte een nieuwe kandidaat, die wél
met succes filmtheaters exploiteert maar die op kunstmatige wijze
buiten de stad gehouden wordt. Wat een mismanagement, wat een
verlies.
Bouw 60.000 woningen (voorlopig) afgelast
De gemeenteraad van Almere zet de plannen voor de uitbreiding van de
stad in de ijskast. De raad wil pas akkoord gaan met de bouw van de
60.000 woningen als het rijk het fileprobleem rond de stad aanpakt.
Bron: Teletekst op 20 oktober 2006.
Zalm gaf vrijdag aan het optreden van Almere met een korreltje
zout te nemen. "Almere weet dat dit kabinet de problemen met de
bereikbaarheid van Almere aanpakt." Bij een miljardenproject als dit
moet eerst een goede kosten- en batenanalyse worden gemaakt, voordat
een besluit wordt genomen. "Dit besluit kan je niet op een namiddag
nemen." Ook minister van Verkeer Karla Peijs (CDA) liet
vrijdag weten de opstelling van Almere niet te begrijpen.
Bron: Trouw op 20 oktober 2006.
Gemeente Almere jaagt burgers graag
de stuipen op het lijf
Door Peter Aggenbach, 16 oktober 2006
Het lijkt er steeds meer op dat de gemeente er plezier in heeft om
met haar burgers zeer onaangename spelletjes spelen. Her en der in
dichtbevolkte gebieden, waar nog een ruimte ‘beschikbaar’ is,
vestigen zich vuurwerkverkopers. Na de
Molenbuurt (Poldervlak) is nu ook
de Stedenwijk (Vlaardingenstraat) aan de beurt. De komst van een
tweede vuurwerkopslagplaats aan het piepkleine bedrijfsterreintje
naast het ’s Gravenhavehof jaagt ook op die locatie bewoners de
stuipen op het lijf. Ruim twintig buurtbewoners ondertekenden daarom
het bezwaarschrift dat door één van hen bij de gemeente werd
ingediend.
Een paar maanden geleden - idem dito - kwamen verontruste
Molenbuurtbewoners bij elkaar om de ontstane commotie in hun wijk te
bespreken. Zij het, dat het daar geen extra opslag van 1000 kg.
vuurwerk zoals aan de Vlaardingenstraat betrof, maar de opslag van
10.000 kg.
In de Molenbuurt, anders dan in de Stedenwijk, heeft de gemeente op
grond van de Wet Milieubeheer en gezien de omvang van de opslag
blijkbaar de plicht direct omwonenden aan te schrijven. Bewoners
werden uitgenodigd voor een openbare zitting middels een brief op 15
augustus 2006. Deze zitting resulteerde weer in een
ontwerpbeschikking, eigenlijk de notulen met de
zienswijze van de partijen, die de aanwezige bewoners nadien
thuisgestuurd kregen. Na 8 weken was het dan zover en plofte de
officiële ‘Oprichtingvergunning’ op de
deurmat.
Wat een deceptie voor de omwonenden. Met de ingebrachte standpunten
van de burgers blijkt ronduit niets gedaan. In deze
Oprichtingvergunning voor deze vuurwerkopslag zijn de standpunten
van de omwonenden volledig van tafel geveegd.
Feitelijk waren de Molenbuurtbewoners amper tégen een
vuurwerkopslag. De bewoners wilden slechts een onafhankelijk
onderzoek naar de cumulatieve werking van de diverse gevaarlijke
situaties in elkaars directe omgeving. Welnu, de gemeente Almere
voelt zich daar niet toe verplicht. Noch dat de gemeente zich
verplicht voelt de brandonveilige situatie aan het naastgelegen
woonwagenkamp te betrekken bij vuurwerkvergunning aanvraag.
Hoe vreemd en bespottelijk is het toch om direct omwonenden burgers
erbij te betrekken via uitnodigingen. Schei daar alsjeblieft mee uit
gemeente Almere, wettelijk verplicht of niet. Schrijf gewoon een
brief waarin duidelijk te lezen staat dat de Nederlandse wet en
regelgeving op de vergunning van toepassingen is en dat de aanvrager
van de beschikking volledig aan die wet en regelgeving voldoet. Dan
kunnen de schijnprocedures achterwege blijven, hoeven openbare
zittingen niet gehouden te worden en kunnen de burgers direct naar
de Raad van State om bezwaar aan te tekenen. En precies dit laatste
hebben de Molenbuurtbewoners inmiddels besloten.
Utopolis
blijkt utopie
Door Peter Aggenbach, 13 oktober 2006
Verhuurder van (bioscoop) filmtheater
Cincesope [1]
[2]
[3]
[4] in Almere-Stad, Bassam BV,
heeft donderdag 12 oktober 2006 beslag laten leggen op de
bankrekeningen en bezittingen van Utopia
Nederland BV. Daarmee wil Bassam Utopia dwingen een huurschuld van
Cinescope aan Bassam van meer dan 100.000 Euro te voldoen. Utopia
Nederland BV [*] is een onderdeel van bioscoopketen
Utopia. Deze
participeert voor 50 procent in Cinescope en zorgt onder andere voor
het filmprogramma. Cinescope, een voortzetting van filmhuis Die
Blechtrommel, draait niet-commerciële films en doet het slecht. Er
komen veel te weinig bezoekers op de films af en daardoor wordt er
verlies geleden. Volgens Bassam is er een huurschuld van ruim
100.000 Euro.
De toekomst van Cinescope is onduidelijk. Bassam staat er voor open
een korting op de huur te geven en is in vergaande onderhandeling
met een nieuwe exploitant. Utopolis wil Cinescope mogelijk in haar
bioscoop in het nieuws stadshart onderbrengen. Peter Isaak van
Utopolis wilde geen commentaar geven op de beslaglegging.
Maar er zijn meer problemen bij
Utopia. De bioscoopketen, met
vestigingen in Luxemburg, Frankrijk, België en Nederland, heeft in
de eerste zes maanden van 2006 een nettoverlies geleden van 186.000
Euro. Daarmee doet de groep het nog net even beter dan in dezelfde
periode vorig jaar, toen was het nettoverlies nog 698.000 Euro.
En dan nog dit. Afgelopen woensdag 11 oktober 2006 kwam Utopia Group
met nadere beschuldigingen aan het adres van voormalig co-CEO
Boudewijn Muts m.b.t. bevoegdheidsoverschrijding en
zelfverrijking. Muts nam in oktober 2005 ontslag als co-CEO van
Utopia Group en zou geld achterover hebben gedrukt. Muts bezit naar
eigen zeggen 15 procent van de aandelen van Utopia Management, dat
op zijn beurt de grootste aandeelhouder is van de Luxemburgse,
beursgenoteerde holding Utopia. Zijn aandelenpakket zou € 2 tot 2,5
miljoen waard zijn. De beschuldigingen hebben volgens Muts te maken
met een bioscoopproject in het Nederlandse Kerkrade, waar Muts zijn
bevoegdheden zou hebben overschreden. Utopia Group wil die kosten op
hem verhalen. [Lees verder..... Dossier Utopia]
Etherpiraten
actief op Flevolandse kabel
Omroep Flevoland meerdere nachten van de zender gedrukt
Door Peter Aggenbach, 12 oktober 2006
De regionale radio-, tv- en calamiteitenzender
Omroep
Flevoland is de afgelopen weken meerdere keren van de zender
gedrukt. Spontaan verdwijnt de tv-uitzending en wordt het programma
overgenomen door een tamelijk onbehoorlijke presentator van een
geweldloze anarchistische groepering die zichzelf de Red Almere
Fractie (RAF) noemt. Wie er achter de nieuwe lokale
piratenzender zit(ten) is nog onbekend. De illegale uitzendingen van
RAF worden door Rob Franken uit Dronten onderschept en gecoverd. Zie
hier het resultaat daarvan (meest actuele eerst): [3]
[2] [1].
Een illustratief goed vermomde presentator brengt in een onvervalste
professionele ‘Ome Ruud’ stijl actuele Almeerse wantoestanden onder
de aandacht. De onderwerpen die behandeld worden zijn voornamelijk
de ‘Grote Schandes’ van Almere, die de gevestigde media zoals
omroep Flevoland, links laten liggen. Ome Ruud (cs.) rakelt het op
en wrijft meer zout in diepe wonden om uiteindelijk van grove
afkeuring blijk te geven.
Natuurlijk gaat er veel fout in Almere en natuurlijk worden al deze
kwesties in de doofpot gestopt door de bevriende media van ons
stads- en provinciebestuur, die voor miljoenen Euro’s deze media
subsidiëren en in stand houden. Het zijn de broodheren van deze
zogenaamde ‘journalisten’ die door meer en meer geld te geven ermee
denken weg te komen. Dit is ongetwijfeld de reden dat het de zender
van Omroep Flevoland is die door de RAF gehackt wordt. Je zou
eigenlijk kunnen zeggen dat het goed is dat er weer piraten tv is.
Totum toe aan nieuwe uitdaging?
Door Peter Aggenbach, 9 oktober 2006
Vlakbij de Grote Markt is jongerencentrum Totum gevestigd. Het
jongerencentrum beschikt over diverse ruimtes, waaronder een aardige
concertzaal. Ideaal voor popconcerten voor zo’n 100 tot 200 man
publiek. Er is in Nederland – dus ook in Almere – behoefte aan
dergelijke zalen. Ze zijn niet te groot, zoals de twee zalen van
Muzinq (600 en 900 man), maar ook niet te klein. Om het Totum podium
professioneler en doelmatiger te gebruiken heeft eigenaar De Schoor
een coördinator aangesteld. Tot zover klinkt het verstandig.
Echter deze coördinator blijkt Barry Bouquet te zijn. Menig
Almeerder kent Bouquet als een man met een bijzondere gave. Hij wist
namelijk het splinternieuwe Muzinq binnen drie maanden failliet te
krijgen. Iets waarvoor je echt je best moet doen: Pfff, drie
maanden.
Sinds kort roept Bouquet - ditmaal ‘van’ Totum - dat het wenselijk
is om Almere een eigen ‘Paradiso’
te geven. Totum wil categorisch de ‘c-status’ hebben om in een
bepaald circuit aan te sluiten, bij de landelijk tournees van
rondreizende meestal jonge startende muzikanten. Een vergelijk met
Paradiso is een vreemde visie van Bouquet, want Paradiso heeft een
grote en een kleine zaal waarin respectievelijk 1500 en 250 mensen
passen.
Beste Almeerse slimmeriken en exploitanten van podia in Almere, ja
kale kapucijneraap van een Bouquet ik heb het o.a. tegen jou, sla de
handen ineen, begin een eigen Almeers Vrijetijd Centrum (AVC)!,
Laat Totum gewoon verhuizen - wanneer nodig - naar Muzinq. Vraag
niet alleen de c-status, maar ook gelijk de b-status en zonodig de
a-status aan.
Kijk bijvoorbeeld eens naar andere steden, en/of naar de website van
het Leids Vrijetijd
Centrum (LVC). Daar kun je zien hoe het wél moet, je hoeft
het wiel niet opnieuw uit te vinden. Leiden, een stad van 100.000
inwoners, kan met haar LVC al sinds jaar en dag jongeren diverse
podia bieden.
Trek die leegstaande benedenverdieping van Muzinq erbij, maak er een
jongereninformatiepunt, wat heet, kantoor- en cursusruimten, een
theehuis of wellicht een koffieshop of jongerenbar van. Organiseer
‘n echte vrijwilligersbende met een goed betaald management. Maak
het gezellig voor jongeren! Wanneer nodig, geef de thans gebruikte
panden terug aan de gemeente en ga met zijn allen in Muzinq zitten.
Als de zalen dan nog te groot zijn maak je ze kleiner want groter is
niet mogelijk. Wat in hemelsnaam is hieraan nu eigenlijk zo
moeilijk?
O ja, Misschien kan Museum de Paviljoens dan haar intrek in het
‘Hotel’ nemen?
Martin
Wiegertjes: “I did not have a sexual relationship with that woman.”
Door Peter Aggenbach, 9 oktober 2006
Het onderwerp is op deze website tot in den treuren behandeld [1]
[2]
[3],
je mag derhalve veronderstellen dat onze gemeenteraad dus beter had
moeten weten. Toch gaat zij opnieuw door de knieën en in de fout.
Het is nog geen jaar geleden dat de leidende figuur bij Cinescope,
Martin Wiegertjes, bij Omroep Flevoland zei dat ‘zijn’ filmtheater
Cinescope niet om – nog meer! – geld aan zou kloppen bij de
gemeente. Maar de realiteit is anders, vorige week heeft de gemeente
Almere opnieuw geld aan Cinescope gegeven. Ditmaal 100.000 Euro maar
liefst. Het bedrag komt bovenop de 400.000 van de gemeente en de
350.000 van de provincie Flevoland een jaar geleden.
En heeft Wiegertjes deze honderdduizend geweigerd? Natuurlijk niet!
Is Wiegertjes blij met dat geld? Ja en nee. Want de gemeente geeft
dat geld niet zomaar. Het Almeerse stadsbestuur betwijfelt namelijk
of Cinescope wel levensvatbaar is op de huidige locatie. Maar
verhuizen is volgens Wiegertjes geen optie. Omdat, zegt hij, er
zoveel geld in de verbouwing is gestopt. Je moet dat maar durven
zeggen.
Om voldoende personeel fatsoenlijk te betalen is er geen cent. Voor
een broodnodig marketingbeleid heeft Cinescope geen stuiver. En de
filmprogrammering wordt voor een grijpstuiver in elkaar geflanst.
Ook die andere gemeentelijke subsidie verstrekker, Tumult, heeft
Wiegertjes het afgelopen jaar frequent op de stoep gehad. Ondanks
zijn belofte geen geld meer van de gemeente te vragen, heeft hij op
slinkse wijze gemeenschapsgeld van Tumult binnen gehaald. En nu
heeft Cinescope de gemeente weer een ton afgetroggeld. Allemaal
omdat er verkeerde keuzes zijn gemaakt, de verbouwing veel te luxe
en te duur was. Allemaal omdat Wiegertjes graag op pluche zit. Of
dat nou op een zetel in de gemeenteraad is of een pluche
bioscoopstoel.
Opnieuw vertrouwelijke informatie weggelekt uit
Stadhuis
Door Peter Aggenbach, 21 september 2006
Almere kent met haar groei vanzelfsprekend steeds meer ambtenaren.
Het zouden de correcte dienaren van de magistratuur zijn, met wie niet te
marchanderen valt. En heel belangrijk om te weten: een ambtenaar
heeft ook gevoel, al wordt dat dikwijls over het hoofd gezien. Maar
dit terzijde.
In Almere valt blijkbaar nog wel wat te pingelen want opnieuw lekte
er vertrouwelijke informatie uit
het Stadhuis, ditmaal over de mogelijke komst van een forensische
verslavingskliniek. ‘In een forensische verslavingskliniek worden
verslaafde delinquenten behandeld.
De Waag, een onderdeel van de
Van der
Hoeven Stichting uit Utrecht met een ambulante forensisch
psychiatrische afdeling in Almere, heeft volgens een verslag van de
fractievoorzitters en burgemeester Jorritsma een verzoek voor een
verslavingskliniek in Almere ingediend.’ Aldus
de Telegraaf van dinsdag jl.
Blijkbaar had nooit - in dit stadium - zo’n verslag wereldkundig gemaakt mogen
worden. Want - let wel: het spreekt zich rond - burgemeester Jorritsma
is hierover zo boos,
dat zij een intern onderzoek heeft gelast. Aldus: de dader zal
gevonden worden, met als resultaat dat nu iedereen aan Stadhuisplein
1 elkaar vreemd aan loopt te kijken met de gedachte ben jij het, of
ben jij het, die lekt?
Veel ernstiger natuurlijk is het nieuws inhoudelijk, of dit nu
voortijdig bekend wordt of niet. De komst naar Almere van een
dergelijke kliniek, zo vlak na die andere
TBS kliniek die thans
gebouwd wordt, zal onder de bevolking weinig of
geen draagvlak
[2] vinden. Eén TBS kliniek in Almere is wel voldoende.
VVD landelijk: Tunnel van de baan,
IJmeerbrug in zicht
Door Peter Aggenbach, 12 september 2006
De VVD-landelijk gaat eindelijk tegen alle locale VVD adviezen in:
de VVD-landelijk wil Godzijdank van de A6-A9 tunnel af. De tunnel is werkelijk het slechtste idee
van de afgelopen 100 jaar. Niet omdat er 'natuurschoon' - nota bene
náást een natuurgebied - verloren zou gaan, maar wie wil er in
Godsnaam door een acht kilometer lange tunnel naar Almere? Niemand
toch. Ga eens naar de bergen en rijdt er eens 'n paar keer op en
neer door zo’n tunnel van pak hem beet acht kilometer, geloof het
maar, dan wil je nooit meer. Almere heeft al een slecht imago,
die tunnel zou dit slechts voorgoed bevestigen.
Het blijven nastreven van de tunnelvariant zegt wél iets over de
kwaliteit van onze provinciale en gedeeltelijk plaatselijke
bestuurders en natuurlijk iedere ander (VNO-NCW) die blijft
doordrammen over de tunnel.
Het alternatief is een brede brug over het IJmeer die aansluit op
IJburg. Dit laatste is nog enigszins bedenkelijk want een vertakking
in de brug met een aansluiting op de ‘Ring A10 Noord’ is van het
grootste belang voor een werkelijk goede doorstroming. Gebeurt dit
niet dan komt het verkeer nog steeds op de A1, voor Amsterdam,
terecht. Dat schiet echt niet op.
Maar goed, eindelijk komt nu de realisering van een geheel nieuwe
vervoersas, via het IJmeer, zowel voor hoogwaardig openbaar vervoer
als voor regionaal autoverkeer in zicht. Gebruikers van de nieuwe
verbinding vind je straks niet meer terug op bijvoorbeeld de A1 of
in de trein via Weesp: dit schept - heel veel - ruimte op de
bestaande verbindingen. Volgens
de VVD plannen gaat het op deze as niet om een autosnelweg maar
om een regionale verbinding met een grote capaciteit (2x3
rijstroken). Hierdoor kan veel verkeer tussen Almere en Amsterdam
worden verschoven van de A6/A1/A9 en A10 naar de IJmeer-verbinding.
Een dergelijke IJmeer-verbinding doet recht aan de
gebiedsontwikkeling tussen Amsterdam en Almere, waarbij het gebied
zowel in functie als in vorm sterk wijzigt. De verbinding zal ook in
zijn vorm een bijzonder karakter moeten krijgen, bijvoorbeeld als
een Nederlandse Golden Gate Bridge. [Zie ook:
Portræt af Øresundsbroen
- Portret van Almerebrug]
Gemeenteraad,
gemeentedaad: nu ook on-line achter gesloten deuren vergaderen
Door Peter Aggenbach, 8 september 2006
Waar in de jaren negentig een transparante overheid nog onderwerp
van het debat was, lijkt de overheid nu vooral de transparante
burger als doel na te streven. De burger krijgt een bijzonder
paspoort met digitale gegevens en straks een met biometrische
kenmerken. In het centrum van Almere komen, overigens net als
elders, camera’s om het gedrag van de burger beter te kunnen
bespieden. Zichtbaar een kentering.
Maar het kan nog mooier. De gemeenteraad van Almere maakt momenteel
reclame voor zichzelf. Voor de vakantie, de laatste week van juni,
heeft de gemeenteraad hiervoor, onder een bezielende voordracht van
fractievoorzitter Rob Beuse (PvdA), haarzelf 400.000 Euro cadeau
gedaan. Onder het mom van te lage opkomsten bij de verkiezingen,
desinteresse voor de lokale politiek, denkt ‘men’ via de uitgebreide
reclamecampagne (Raad en Daad) de burger beter bij de
politiek te betrekken. De gemeenteraad wil met de campagne straks 70
á 80 precent van de mensen in het stemhokje krijgen, waar het nu nog
krap de helft is.
Een deel van het nieuwe extra budget wordt momenteel uitgeven aan
een eigen internetportaal voor de gemeenteraad. Het merkwaardige
ideaal, van deze gemeenteraad (een soort digitaal handboek), blijkt
zich te verschuilen achter een ‘gebruikersnaam’ en een ‘wachtwoord’.
Alleen raadsleden en hun assistenten hebben er toegang. “Op
termijn kunnen we hier met elkaar van gedachten wisselen onder
elkaar op het forum. Daarom kunnen ook alleen raadsleden en
fractieassistenten inloggen.” Aldus de introductiepagina op: ‘almere.flexcms.nl’.
(Update 2 oktober 2006: de hierboven
cursief geschreven regel is inmiddels van die website verwijderd).
Hiermee wordt bewezen dat deze gemeenteraad helemaal geen
samenwerking met de burger zoekt, maar juist achter ‘gesloten
deuren’ met elkaar het wel en wee van de stad wil bespreken.
Overleg, zonder de burger of de media, met geld van de gemeenschap
is precies waarvoor Dial.nl al eerder
waarschuwde, toen de PvdA fractievoorzitter met zijn voorstellen
kwam.
Het non-transparante optreden van het college van b en w, de korte lijnen
binnen de gemeenteraad waardoor standpunten vervagen, het zogenaamde
'dualisme', het voetstuk van het (ambtenaren)apparaat, het buitensluiten van media en burger, de
onzalige angst van raadsleden om op hun bek te gaan. Dít leidt ertoe
dat de burger deze verkiesbare types eerder zal mijden, in plaats van op hen een extra
stem uit te brengen. Helaas, maar de huidige ideeën van Beuse zijn ronduit contraproductief.
[ zie ook:
Raad_en_daad]
 Rob Nijhof: aperte leugenaar!
Door Peter Aggenbach, 5 september 2006-09-05
De voorzitter van de Kamers van Koophandel in Flevoland, Rob Nijhof
(foto rechts),
blijkt onmiskenbaar een ordinaire leugenaar. Bij het, naar nu blijkt
gedwongen vertrek, van de
vleesgeworden stadspromotor Thom Ummels
(foto links)
van de stichting
Stadpromotie Almere (SSA) vorig jaar, logen beide heren over de
reden van vertrek. Destijds hielden zij bij hoog en bij laag vol dat
er in goede harmonie een eind was gekomen aan de samenwerking. Nu
blijkt dat Ummels ‘andere wegen’ wilde inslaan en creëerde wellicht
hiervoor een conflict met Rob Nijhof die ook de voorzitter is van de
Raad van Toezicht van SSA. Ummels kreeg wél een genereuze
oprotpremie van 270.000,-- Euro (gemeenschapsgeld) mee van Nijhof.
Daarmee kon hij
daadwerkelijk
‘andere wegen’ inslaan op een eilandje in Waal. [Lees
verder....]
Zie ook
Almere Vandaag [2]
[
3] en
Omroep Flevoland in deze kwestie.
Poldervlak
opeenstapeling van narigheid
Door: Peter Aggenbach, 2 september 2006
Zie ook:
De Almare van 30 augustus 2006
Toen de bewoners omstreeks 1990 hun nieuwe koopwoningen aan de
Stellingmolenstraat betrokken, wisten zij dat op steenworp afstand
naast hun huizen, een eenvoudig bedrijventerreintje zou worden
ontwikkeld. De categorische indeling van het terreintje was in het
geheel niet alarmerend, tót de plannen op tafel kwamen voor
de vestiging
van de Hema Banketbakkerijen BV, medio 2001. Hiervoor werd
tijdens de vakantiemaanden - twee jaar dáárvoor - de categorie
aangepast zodat ook zwaardere industrie op die locatie mogelijk
werd. Bewoners streden voor wat ze waard waren, echter de Hema moest
en zou zich vestigen in directe omgeving van de Molenbuurt. Reden
was dat de ‘meisjes’ van de bakkerijfabriek veilig naar de dichtbij
gelegen bushalte konden lopen, iets dat op industrieterrein de Vaart onmogelijk zou
zijn. Ook argumenteerde men toen dat er maar liefst 220
arbeidsplaatsen zouden komen. Wel, het zijn er hooguit 60 geworden
en hun ‘meisjes’ zie je er amper, het is meer de gekleurde medemens
die bij de Hema Banketbakkerijen BV emplooi gevonden heeft. Goed, de
fabriek staat er en produceert, maar maakt hierdoor het Poldervlak
het meest gevaarlijke terrein van Almere: dit wegens het type
koelinstallatie op basis 3000 kg. vloeibare ammoniak.
Een ander probleem aan het Poldervlak is de brandgevaarlijke
situatie rondom
het woonwagenkamp. Het is de Almeerse Brandweer zélf die
over de situatie op het kamp alarm heeft gelagen. De woonwagens
staan veel te dicht op elkaar, hierdoor is er gaandeweg een onwenselijke
en brandonveilige situatie ontstaan. Tot twee keer toe is er geld
beschikbaar gesteld (totaal inmiddels 540.000 Euro), na de nodige
besloten vergaderingen van de gemeenteraad. De ‘lieve vrede’ moest
blijkbaar met geld afgekocht worden (raadsbesluit
30 maart 2006). De laatste betaling was in maart dit jaar. Niets,
maar dan ook werkelijk niets, is er verbeterd aan de onwenselijke
situatie. De bomen zijn al bijna twee jaar geleden gerooid.
Uitbreiding en herindeling van het kamp lijkt binnen handbereik maar
het gebeurt niet.
Het poldervlak heeft, zonder dit ook maar even met de buurt
te overleggen, dit jaar haar eigen UMTS mast (KPN) gekregen. Dit
in contrast met bijvoorbeeld de
gemeente Spijkenisse, waar UMTS masten verboden zijn, gaat
de gemeente Almere hiermee heel anders om.
Maar er is meer, zo binnen een straal van 100 meter op betreffende
locatie, dat de bewoners tergt. De spreekwoordelijke ‘druppel’ die
de emmer deed overlopen is de vergunningaanvraag voor de opslag van 10.000 kg. vuurwerk. Zo
zijn er, grenzend aan de molenbuurt, twee spuitinrichtingen actief.
Eén betreft
Promesta BV zélf, een bedrijf in decor- en standbouw, met
spuitinrichting, dus met vluchtige stoffen in hetzelfde pand. Juist dit bedrijf wil
nu van de gemeente een vergunning voor de opslag van 10.000 kg.
consumentenvuurwerk en de verkoop daarvan aan Splijtbak weg 60. Promesta werkt hierin
samen met de
Vuurwerkkoning, welke in Almere Haven al een verkooppunt
heeft. In voorgaande jaren was er beperkte opslag van vuurwerk tot
1.000 kg. bij Promesta toegestaan en vond er ook verkoop plaats. Dit
was mogelijk wegens een eenvoudige vergunning.
De bewoners zijn absoluut niet gerust over de ontwikkelingen aan hun
achterdeur. Momenteel staat het Poldervlak veel te veel onder druk
door allerhande mogelijk onveilige situaties die bij calamiteit
gegarandeerd onhandelbaar worden, zo menen zij. Tijdens
een
openbare zitting in de Blauwe Kamer op 16 augustus jl.
kwamen de grieven van de bewoners naar buiten. De bewoners vinden het wel genoeg
zo en verzoeken de gemeente Almere éérst de problemen rondom het
woonwagenkamp op te lossen, met name omdat deze op nog geen 25 meter
van de toekomstige vuurwerkopslagplaats is gelokaliseerd. Kinderen
steken namelijk na de aanschaf graag direct vuurwerk af, welnu dat
is dan precies naast het brandgevaarlijke kamp.
Ook willen
de bewoners een onderzoek door een gerenommeerd extern bureau, dat de cumulatieve
reactie (in dit geval: de opeenhoping van gevaarlijke locaties in de directe omgeving
van de bewoonde wereld) nader moet onderzoeken.
Ja, dan blijkt ook - maar dat kun je in Almere verwachten - tijdens de openbare zitting, augustus jl., dat de brief van de
bezorgde bewoners aan b en w en de gemeenteraad, deze nooit bereikt
heeft. De maat is vol. [update 25 oktober:
lees verder...]
Stadspromotie Almere
Door: Ben Heersink, (voorzitter stg. Media Groep
Almere [MGA]), 29 augustus 2006
Ik wil even wat kwijt. Ik ben die types van
Stadspromotie Almere helemaal zat!
Al jaren hebben we het organisatie- en marketingtalent T. Ummels
moeten aanhoren over ‘het op de kaart zetten van Almere’. Al jaren
is de SSA (opgericht na 1945, what’s in a name?) door de gemeente
als voorpost van promotionele hoogstandjes met bakken geld
gesubsidieerd en al jaren wordt de burger van Almere opgezadeld met
infantiele ‘trekkers’ zoals Kampioenschappen Monopoly en Koekhappen.
De buitenwacht beoordeelt Almere net zoals de Bijlmer zo’n 40 jaar
lang wordt beoordeeld. ‘Je wilt er niet begraven worden, de stad
heeft niets, beton en gras, geen levend stadshart, vier dorpen onder
één naam’, enzovoort, enzovoort…
De Marketing Manager, mevrouw Bredow, heeft met haar nieuwe chef,
ene Hans Snel, bedacht dat het Ummels-tijdperk is verlopen/afgelopen
en dat men behoefte heeft aan nieuw élan. Almere Promotie is
voorbij,
het is anno 2006 tijd voor pure marketing, sterker nog:
City-marketing! Oi, dat is nog eens een fraaie terminologie uit
NIMA A en B en misschien ook nog wel C. En het mooie komt nog:
City-marketing gaat meer kosten dan Promotie, dus lieve gemeente,
even de knip ruimer opentrekken voor onze plannetjes! Ja mevrouw
Bredow, ja meneer Snel, we blijven Jan met de Korte Naam!
Ik vraag me al enkele jaren af waarom Almere op de kaart gezet moet
worden? Welk voordeel hebben de Almeerders daar van? Trekken we
grote bedrijven hiermee aan? Hoeven we voortaan niet meer over de
Hollandse Brug? Krijgt Almere hierdoor een flitsend imago en
verbleken daardoor alle andere, ook aan de weg timmerende,
gemeenten? Op de een of andere manier vindt men bij SSA dat ze wat
te doen moeten hebben om hun eigen C.V. op te krikken, of om
Jorritsma weer eens te misbruiken op verhuiswagens of in
radiocommercials, hetgeen ze zelf ‘enig’ vindt…Waarom toch die drang
om Amsterdam, Utrecht of desnoods Rotterdam naar de kroon te steken?
Wij hebben in Almere geen Hofplein, Dam, Kalverstraat, of Vreeburg.
Wij hebben in Almere ook niet Carre, Euromast, Dom of Vredespaleis.
We hebben in Almere alleen een vrolijke glijbaan in het nieuwe
stadscentrum tijdens de sneeuwmaanden, we hebben alleen een
Weerwater waar je kunt skiën, we hebben in Almere alleen
prestigieuze bouwprojecten waarmee grootse budgetoverschrijdingen
plaatsvinden of die tijdens de bouw al op instorten staan. We hebben
in Almere alleen een ruine naar Belgisch voorbeeld. We hebben in
Almere dus niet zoveel om toeristen te trekken. Is dat erg?
We hebben in Almere wél mooie woningen, vrije busbanen, grasvelden,
laagbouw, ruimte en vier overzichtelijke stadsdelen die niet met
elkaar verbonden zijn. En, o ja, dankzij ex-wethouder Douwe H. (Halbesma,
red. Dial) hebben we elke zondag koopzondag op basis van
toerismewetgeving…
Laten we met die Promotie-flauwekul stoppen, SSA opheffen, en
uitsluitend krachtige brochures voor het aantrekken van bedrijven
produceren met de USP ‘gereduceerde grondprijzen’. Personeel vinden
moet in Almere geen probleem zijn, ook niet in de hogere
functieschalen. Nieuwe bewoners aantrekken zal ook geen probleem
zijn, de nieuwe wijken komen wel vol als de woningen betaalbaar en
aantrekkelijk zijn. Dan nog even de A6 en de A1 aanpakken, en hoppa,
iedereen wil naar Almere op basis van praktische mogelijkheden!
Dat werkt beter dan de zoveelste onzinposter of tv-commercial die
met veel geld niets oplevert, behalve bij de drukkerij en omroepen.
Mochten de denkers van SSA nog frisse ideetjes willen ontvangen
(tegen veel geld uiteraard!), dan kunnen ze zich hieronder melden.
Ik heb nog wel ergens een gaatje in de agenda voor een vruchtbare
‘meeting’…, mevrouw Bredow.
Het geheugen van Digitaal Almere
Door: Peter Aggenbach, 14 augustus 2006 (Foto Ton Kastermans: Wethouder Economische Zaken, Anne Bliek, opende Dial
officieel juni 1996)
Voor de historici onder ons, hieronder een alleraardigst artikel uit
de Groene Amsterdammer - vandaag precies tien jaar geleden - van 14
augustus 1996..... O, ja voor wie het niet weet en wij denken vele
onder ons, maar Flnet bv (Flevonet) is een voorloper van Flevoland.to. Na Flnet
bv (de eerste 'gratis' provider van Nederland uit Dronten) kwam, Flevonetwerken BV, Het GuldenNet en Flevoland.to/AlmereCity:
overigens allen in handen van een zekere Rob Franken (foto onder tweede van rechts) uit Dronten.
Digitale drooglegging in de polder
Door Marianne van den Boomen: De Groene Amsterdammer
(nr. 33) van 14 augustus 1996
Ooit, in 1993 met het roemruchte hackerskamp in de polder, was
Flevoland de bakermat van Internet in Nederland, nu dreigt het Net
uitgerekend daar de eerste scheuren te vertonen. Wat is er aan de
hand? Flnet, de BV die heel Flevoland van laagdrempelige
Internet-toegang zou voorzien, heeft de toegang vanaf hun server
naar de Stichting Digitaal Almere (DIAL) geblokkeerd. Flnet
verkondigt in dramatische koeieletters op haar homepage: 'Waarom
maar één digitaal Almere?' en geeft uitleg over deze ongebruikelijke
stap: 'Onze adviseurs, die voor hun inkomen en voor behoud van ons
netwerk aangewezen zijn op betalende abonnees, stuiten steeds meer
op het argument dat het bedrijf geen Internet-access nodig heeft
omdat hij al gratis op Digitaal Almere te vinden is.'
Er blijken dus juist twee, elkaar beconcurrerende digitale Almeres
te zijn: Flevolands Almere - naar het regioconcept van Flnet, een
commerciële provider waar acht mensen werkzaam zijn - en Digitaal
Almere, naar het concept van lokale digitale steden, gerund door een
stichting met vrijwilligers.
De twee digitale Almeres lijken erg op elkaar: beide bieden lokale
informatie over bedrijven, gezondheidszorg, uitgaan etcetera, beide
bieden gratis toegang aan particuliere gebruikers (nou ja, bij Flnet
kost dat eenmalig 49,50) en beide moeten hun inkomsten zien te halen
uit betalende bedrijven en overheden. DIAL moet immers ook voor zijn
Internet-verkeer betalen, en voor Flnet komen daar nog de
personeelslasten bij. Flnet heeft als werkgelegenheidsproject
350.000 aan Europese subsidie ontvangen en moet in mei 1997 vijftien
werkplekken hebben gerealiseerd.
Het subsidieloze DIAL was oorspronkelijk een lokale
vrijwilligersafdeling van Flnet met als doel Almere online brengen,
maar na een conflict over de eisen die Flnet stelde aan hoe en welke
informatie moest worden aangeboden en vooral over het feit dat de
Almeerse vrijwilligers geen bedrijven mochten werven, werd de
samenwerking opgezegd. Inmiddels doen naar verluidt ook digitaal Urk
en digitaal Lelystad het zonder Flnet.
Provider XS4all, voortgekomen uit de Nederlandse hackerscene, zette
prompt zijn proxy-server (zeg maar een soort
verkeersregelingsmachine voor het Internet) open voor de gedupeerde
FLnet-gebruikers, zodat zij via een omweg toch naar DIAL kunnen. Dit
is immers het Internet: acces for all en doorgifte van alle verkeer,
tenzij wetten en praktische bezwaren dat in de weg staan. De boycot
van Flnet is dan ook erg on-Internets, want slechts ingegeven door
concurrentiebezwaren. Het is bovendien erg dom. Op korte termijn,
omdat dit Flnet zijn naam en klanten gaat kosten; op lange termijn
omdat er hoe dan ook een big shake-out van Internet-providers te
verwachten is. Als kabelexploitanten en telecommaatschappijen als
AT&T, British Telecom of desnoods de PTT dadelijk voor een prikkie
Internet gaan aanbieden, is het sowieso afgelopen met 95 van de
honderd providers in Nederland. Wie dat wil overleven, kan zich
beter richten op het creëren van een publiek domein en virtuele
gemeenschappen met een eigen gezicht dan elkaar van de digitale
snelweg drukken.
Unet,
de snelste én de duurste
Door Peter Aggenbach, 4 augustus 2006
Sinds enkele jaren heeft Almere weer een ‘eigen’ provider. Hadden we
tien twaalf jaar geleden
The
Internet Plaza (TIP), het Digitaal Centrum Flevoland (DCF) en
Normann Kleine. Tegenwoordig hebben we
Unet,
Almere Kennisstad en de
Ger Bakkers van de huidige tijd. En Unet is niet zomaar een
provider. Dit voorjaar stond de landelijke pers bol over de
kwaliteiten van Unet, de Almeerse provider zou de snelste
provider in Nederland zijn. En nee niet alleen snelheid, ook de
vooruitstrevende
uitrol van glasvezel in Almere hebben we mede aan Unet te
danken.
Almere, de stad met een grote voorsprong op het gebied van internet
en ict: een
Kennisstad avant la lettre. U belt maar met Unet en u
‘krijgt’ glasvezel waar u maar wilt schreeuwen ze
wereldwijd van de daken.
Na het laatste project, de ‘Vraagbundeling’
en 6,1 miljoen Euro aan gemeenschapsgeld verder, zijn alle
vrienden van de vrienden - via het glas - met elkaar
verbonden. De aangelegde backbone is inmiddels helemaal in handen
van Unet en het stukje glas uit het project Almere Fiber Pilot [1]
[2]
(AFP-Staatsliedenwijk/Markerkant) wordt momenteel door de gemeente
Almere aan Unet verhuurd. Andere aanbieders, van zowel
aansluitingen, verbindingen én van diensten participeren niet, of
mogen eenvoudig niet participeren, in wat ooit heette de Almeerse
glasvezelkabel. Van een, zo gewenst en door de gemeenteraad akkoord
bevonden ‘Vrijmarktnet’
is totaal geen sprake. De gemeente Almere heeft feitelijk (in Unet)
zélf een nieuwe monopolist gecreëerd en dáárvoor heeft de Almeerse
gemeenteraad nooit en te nimmer toestemming gegeven. Ex-wethouder
Douwe Halbesma (VVD) en zijn ambtelijke glasvezelstaf ‘Jansen en
Halsema’ zijn hiervoor verantwoordelijk.
Nu al de
bevriende relaties van de gemeente Almere - relatief goedkoop -
aangesloten zijn op de backbone van Unet is het blijkbaar tijd om
het echte geld te gaan verdienen. Zo werd Digitaal Almere een paar
weken gelden gebeld door Unet met de vraag of Dial óók graag
aangesloten wilden worden op hun backbone van glasvezel?
“Natuurlijk wél! Wat gaat ons dat kosten?” Vroegen wij aan de
accountmanager van Unet. Na drie weken rekenen, hoe kan het anders,
hebben wij er maar zelf een telefoontje aan gespendeerd, want we
hoorden niets meer van Unet. “Nou meneer Aggenbach, dat gaat u
tussen de 11.500,- en 12.000,- Euro (ex.btw) kosten. Er moet nogal
gegraven worden ziet u”. En verder. “Ja ja, dat zijn eenmalige
kosten, daarnaast eenmalig de aanschaf van het modem en
vanzelfsprekend de maandelijks kosten ad 250,- Euro (ex.btw)". Toen
wij weer op onze stoel gekropen waren vroegen we de verkoper nog of
het in plaats van een bedrijfsaccount niet gewoon een particulier
account van 50 Euro per maand mocht worden? Nee, want jullie zijn
toch een bedrijf, aldus meneer 'Huppeltrut', die zijn echte naam
niet meer wenste te geven.
Fijn hoor(...) De groeten met je ‘Vrijmarktnet’ in Almere. En rot
alsjeblieft op met je Unet en je gemeente Almere en hun
totaal besodemieterde glasvezelaansluitingen. Wat is dit voor onzin
en wat zijn dit voor prijzen die richting de burger komen?
Echter toch, toch, is er nog hoop! Ja, voor in de verre toekomst en
daar wachten we dan maar op. Namelijk,
KPN zit niet stil en legt momenteel eigen glasvezel aan, parallel
aan gesubsidieerde projecten. Ongetwijfeld zal dit ook in
Almere Poort plaatsvinden. Naast de glasvezel van Unet komt er
netjes een van KPN te liggen. De kosten voor het graafwerk kunnen
Unet en KPN dan mooi delen en de burger heeft dan spontaan de -
overbodige - keuze uit twéé glasvezelaansluitingen. [Zie ook:
Gemeente Almere: verdeel en heers]
De
selectieve gemeente
Door Peter Aggenbach, 24 juli 2006
Het maken van onderscheid tussen lands onderdanen is regelrecht
onwenselijk en tamelijk misselijkmakend te noemen. Het verziekt de
sfeer en het dient geen enkel nuttig doel. We hebben het over
rechtsgelijkheid. Het is dan ook een groot goed echter, rechtsgelijkheid
is hier in Almere ver te zoeken.
Bewust organiseert de gemeente Almere een situatie van ’verdeel en
heers’. Net onder de oppervlakte, ontrokken aan het oog van de
meesten, wordt een opmerkelijk spel gepeeld als het aankomt op welke
burgers en bedrijven een voorkeurspositie genieten. ‘Goed en kwaad’,
‘relevant en niet relevant’ en ‘bereikbare en niet bereikbare’, met
name media, spelen allemaal een rol in de regie van de belangrijkste
portefeuillehouder die op de achtergrond aan de touwtjes trekt:
burgemeester Annemarie Jorritsma.
Laten we eens met wat voorbeelden komen.
Het onderscheid tussen goede en kwade burgers moeten de inwoners van
Almere sinds kort zelf maar maken. De burgemeester roept in het
plaatselijke huis-aan-huis krantje op - tot twee keer toe - om
stadsgenoten te verklikken bij de politie. Natuurlijk mag de
jeugd geen bushokjes slopen en natuurlijk is het niet leuk als u
waterschade of erger, brand, krijgt omdat de buurjongen wat
wietplantjes op zolder heeft. Maar is de burgemeester de aangewezen
persoon om u erop te wijzen medeburgers te verlinken bij de politie?
Dergelijke methoden kennen we vanuit het verleden en zijn vandaag de
dag juist niet een taak voor de burger. Het is de politie die op
geheel neutrale wijze de wet moet handhaven, de burger dient zich
als altijd, afzijdig te houden.
Maar de selectieve gemeente gaat verder met relevante en de niet
relevante links. Met de komst van de nieuwe website ‘Almere.nl’
neemt de rechtsongelijkheid in Almere helaas verder toe. In het
gemeentelijke domein worden links (koppelingen) naar buiten gemaakt.
Wie de werking van het web (én de zoekmachines) kent weet dat
externe links vanaf ‘Almere.nl’ bepaalde websites op volgorde (ranking
in de zoekmachines) honderden plaatsen omhoog kunnen stuwen.
Bijvoorbeeld is het opmerkelijk dat er naar
één (1) makelaar gelinkt wordt. Toevallig die, waarmee de
gemeente innige relaties onderhoudt, alsof alle andere makelaars
wellicht niet hun best doen in Almere. Dit geld ook voor de links
naar
enkele bevoorrechte horecabedrijven en tig andere selectieve
links die gemeente Almere maakt. Dit is geen taak van de gemeente
Almere, de gemeente werkt hiermee de rechtsongelijkheid in de hand.
Er vindt hier selectie plaatst door een enkele ambtenaar die
zichtbaar nog nooit van rechtsgelijkheid gehoord heeft.
Dit geldt ook voor het selectief adverteren dat de gemeente Almere
alleen in het plaatselijke huis-aan-huis blad doet. Incidenteel,
maar ons volstrekt onbekend, zou er ook geadverteerd zijn in ‘De
Almare’ en in ‘Deze Week’ Ook hier ligt de verantwoordelijkheid bij
onze portefeuillehouder, burgemeester Annemarie Jorritsma. Vorig
jaar is er álleen in het krantje Almere Vandaag voor 350.000,- Euro
geadverteerd. Hier spreekt de gemeentewoordvoerder over o.a. het nut
van ‘ bereikbare’ media en de verplichting die de gemeente heeft om
haar ‘bekendmakingen’ onder de aandacht van de burger te brengen.
Het zijn de dubbele,
de twee héle pagina’s, die gebruikt worden mét koeienletters en
gigantisch veel wit. De hoeveelheid droge, voor 'niemand'
interessante, informatie past met even groot gemak op een kwart
pagina. Zou de gemeente het lef hebben het eens éérlijk aan te
pakken, dan zouden daardoor de vrijkomende gelden bijvoorbeeld
ingezet kunnen worden om ook eens in andere (nieuws)bronnen te
adverteren.
Wat zou het in Almere aangenaam kunnen worden, als dit selectieve
advertentiebeleid op de helling gaat. Als er een einde komt aan het
selectief linken en wanneer we niet over onze schouder hoeven te
kijken om te zien wat medeburgers uitvreten.
En dan nog even dit
Door: Peter Aggenbach, 8 juli 2006
Soms denken we, o ja, hierover en daarover moeten we
beslist schrijven, denken we, díe 'dingen' moeten onze lezers toch
ook weten. Hieronder vier van die 'dingen'
waarover - zeg nu zelf - aardige commentaren te schrijven zijn. Wat
let u? Schrijf een aardige opinie of een commentaar en mail die
naar: info@almere.org.
Plaatsing in overleg!
-
Onze eerste burger Annemarie Jorritsma is beslist geen
burgemeester voor alle Almeerders. Ze roept namelijk, via een
huis-aan-huis krantje en via de gemeentesite, oppassende burgers op
om bij een vermoeden dat de buurman een weed-plantje op zolder
heeft, hem
aan te geven bij de politie. Resultaat moet zeker zijn dat
allerhande burgers (buren?) elkaar straks te lijf gaan om elkaar de
hersens in te slaan. Vreemd advies van Jorritsma, niet doen dus.
Laat de politie het hier maar zelf opknappen, daar worden ze voor
betaald.
-
Nog even het bouwen in het IJmeer. Almere en Amsterdam willen
een dubbelstad worden. Almere wil een eilandenrijkje richting
Amsterdam bouwen met 25 duizend woningen en een spoorverbinding door
het IJmeer. De natuurbeweging reageerde verdeeld: Natuurmonumenten
zegt niet meteen nee, Natuur en Milieu wel. Opmerkelijk detail is
dat het plan mede werd gepresenteerd door de Amsterdamse wethouder
Maarten van Poelgeest van GroenLinks. Hij stelt dat
de natuur zal profiteren van het project. Gelooft u dat?
-
Afgelopen woensdag (5 juli 2006), op
een gezamenlijke bijeenkomst van de leden van Platform
I-CiTy en de Businessclub (WTCAA),
is de eerste stap gezet om stichting Almere Kennisstad op te heffen:
te beginnen met
het vertrek van alle donateurs. Zo te zien was er geen media
aanwezig. Wie zich dus afvraagt hoe het die woensdag verlopen is en
wat gedeputeerde Andries Greiner (CDA) én wethouder Martine
Visser (CDA) over ICT, Internet en Almere Kennisstad te melden hadden
is het nu koffiedik kijken. Helaas(...)
-
Vannacht is de website van Leefbaar Almere 'gehacked'. De
webmaster van die site heeft het bewijs snel verdoezeld, maar wij
maakten er net op tijd
een mooie foto van.
PvdA
spreekt met gespleten tong
Door: Peter Aggenbach, 5 juli 2006
Nog niet zo lang geleden, omstreeks 20 juni jl., heeft de PvdA van
Almere en Flevoland bekend gemaakt welke visie de lokale en
regionale socialisten
hebben over de aanleg A6-A9. In een
gezamenlijk persbericht schrijven zij ondermeer: ”Een
nieuwe verbinding tussen de A6 en A9 is de beste optie om de
bereikbaarheid tussen Flevoland en Schiphol te verbeteren. Een
tunnel langs het Naardermeer levert de grootste bijdrage aan het
verbeteren van de bereikbaarheid en kan zonder nadelige effecten
voor de natuur en de waterhuishouding worden aangelegd. De PvdA
fracties van Almere en Flevoland roepen het kabinet op zich uit te
spreken voor het Verbindingsalternatief.” Klare taal waar de
lokale gemeenschap lang op heeft gewacht. Klare taal ook aan het
adres van PvdA wethouder Adri Duivesteijn, die maar bleef dralen
omdat hij geen standpunt in durfde of wilde nemen.
Eindelijk sprak de lokale en regionale PvdA met één stem en Adri Duivesteijn
volgde: zichtbaar schoorvoetend. Duivesteijn wilde maar wat graag
wachten op het kabinet, minister Peijs zou ten slotte op 30 juni
2006 het kabinetsbesluit over de ondertunneling en het op die wijze
doortrekken van de A6-A9 bekend maken, zo liet hij keer op keer
weten… Ware het niet dat het kabinet viel, één dag ervoor.
De PvdA wethouder was er als de kippen bij om via de media zijn
mening te ventileren over wat nú te doen. Er was weinig aan de hand,
in de formatie van een nieuwe regering zou een dergelijk belangrijk
onderwerp gemakkelijk meegewogen kunnen worden. Aldus de wethouder.
Nog steeds was de persoonlijke voorkeur van Duivesteijn, met in zijn
portefeuille het mobiliteitsvraagstuk rondom Almere onduidelijk. Wie
het verloop en vooral het gedraal van Duivesteijn een beetje gevolgd
heeft, kan concluderen dat deze wethouder helemaal niet de lijn van
de eigen lokale achterban wil steunen. Wethouder Adri Duivesteijn wil
eigenlijk helemaal geen doortrekking van de A6-A9, net als zijn
ex-collega’s van de PvdA in de Tweede Kamer niet, alleen kan hij dit
niet zeggen omdat hij dan afwijkt van het lokale standpunt. Iets dat
hij dan ook, politiek bedreven als hij is, niet heeft gedaan. Wie
wel ‘duidelijke taal’ spreekt is Sharon Dijksma van de landelijke
PvdA. Voor de microfoon van Omroep Flevoland liet zij weten dat met
een nieuw kabinet, onder leiding van de PvdA, er - hoogst
waarschijnlijk - geen sprake meer is van doortrekking en/of
ondertunneling van de A6-A9, want er is eenvoudig geen
kamermeerderheid voor. Verder ontkent Sharon Dijksma glashard dat een
missionair minderheidskabinet VVD/CDA met steun in de kamer van
bijvoorbeeld LPF geen meerderheid vormt, omdat het niet ‘hoffelijk’
is grote besluiten te nemen na een val en een
dergelijk kabinet dus maar beter niet hierover kan of mag beslissen.
Dat er eind deze week - wellicht - een nieuw, mét een kamermeerderheid Balkende III zit, zegt haar niets. [Interessant
geluidsfragment van OF,
interview met Sharon Dijksma(.wma)]
Begrijpt u het goed? Dat hopen wij wel. Het is de PvdA die hopeloos
verdeeld is over de kwestie. Lokaal vóór en landelijk, inclusief de
verantwoordelijke wethouder, tégen. Het is dan ook voor al de mensen
in de polder, die dagelijks in de file staan, niet te hopen dat de
PvdA met de landelijke verkiezingen te veel stemmen trekt. U bent
gewaarschuwd.
Voorjaar
2006 januari/juni
Dubbelstad
bla-bla: Amsterdamse stadszender AT5 als eerste weg | Gemeente Almere heeft nieuwe website
| PvdA
Almere: volgende greep naar meer macht | Wikipedia
(NL) vertoont sektarische trekjes | Wikipedia
NL, niet meer dan een stichtelijk gezelschap | Almeerse Rekenkamer open voor
suggesties | De
Almeerse Rekenkamer beduvelt nu reeds de kluit | Patrick
van 't Haar politiek assistent wethouder Haanstra | Digitaal
Almere start eerste 'Web 2.0' project in Almere! | @-pointment
moet binnen drie weken aangepast zijn | Ja hoor, steek de vlag gerust nog maar een keertje uit
| Wonen, Werken, Winnen is vertaald in Strandstad van de Randstad |
Beatrix
komt: Koninginnedag in Almere | Wijkportaal Literatuurwijk.nl op sterven na dood: € 425.630,- verspeeld
|
Almere heeft een nieuw college | Achter
de gesloten deuren van Stadhuisplein 1 | Tegen instortingsgevaar gestut stadscentrum 1 april open
| Chaos
compleet: Citadel en ondergelegen parkeergarage eenvoudig niet af | Controleur afdeling Vergunningen en Handhaving pleegt zelfmoord
| Cinescope
niet levenvatbaar aldus extern gemeentelijk onderzoek | Gemeenteraadsverkiezingen in Almere
| Wie verdient uw
stem het meest? | Cijfers, cijfers, cijfers en politiek
onbenul | DIAL
bestaat tien jaar | Het spook: Almere is gegroeid als een gezwel.
Almere kan beter betijen tot een evenwichtige stad | PvdA
komt met bijzondere wethouderskandidaat | Gemeenteraadsverkiezingen
in Almere één dag eerder | Flevoziekenhuis
wint de Big Brother Award (Deel VI) | Almere
Fiber Pilot (Staatsliedenwijk) ook mislukt | Otto Treurniet, weeklaag maar niet
| Thom
Ummels komt met een zogenaamd ‘Nieuwe Aanpak’ | @-pointment Flevoziekenhuis genomineerd
voor de Big Brother Award (Deel V) | IJburgers in opstand tegen IJmeerbrug
| Stem gewoon Partij van de Arbeid, Groen Links, Socialistische
Partij, CDA of VVD! | @-pointment
aangemeld voor nominatie Big Brother Award (Deel IV) | Afsprakensysteem
Flevoziekenhuis ‘@-pointment’ technisch onvolwaardig (Deel III) | Oók
medische patiëntgegevens rollen uit @-pointment (Deel II) | @-pointment
Flevoziekenhuis 'tamelijk onveilig' (Deel I) | 200
relevante links over Almere | Ookwelleuk.eu | Met
wie doet de gemeente Almere eigenlijk zaken?
Archief inhoud
Najaar 2005 juli/december
200
relevante links over Almere | Ookwelleuk.eu | Met
wie doet de gemeente Almere eigenlijk zaken? | Schouderklopje
van Sint en een aaitje van Kleine Piet | Jong
Almere als eerste afgevloeid: eenmansfracties maken stad
onbestuurbaar | Definitieve
kandidatenlijst en verkiezingsprogramma rond | Wethouder
Halbesma (VVD) haalt voorloper 'perpetuum mobile' naar Almere
| PvdA
achterban slaapt rustig verder | Stemadvies
splijt PvdA in Almere | ‘Almere
entrepreneurial city’ | 'Vleesgeworden
stadspromotor neemt ontslag' | Beuse
versus Withoud | Almere
verspilt miljoenen aan internetprojecten | Kunt u zich nog 'verbindend vernieuwen'?
| Gemeente
Almere: verdeel en heers | Het
zelfreinigend vermogen van de Partij van de Arbeid, afdeling Almere
| Web
in de Wijk Almere voegt ‘tijd’ en ‘plaats’ toe
| Gemeente Almere weigert informatie te geven
| Het Almeerse circuit heeft een eigen promotieprijs | Dial op de radio: Politiek Nu
|
Weblogs
wethouder en burgemeester Almere zijn niet 'cross platform' | Almeerder
voelt zich onbeschoft behandeld door de gemeente | Het moment voor een eigen weblog
| Rood
Riddertje gesignaleerd(...) | Het
is verschrikkelijk in Almere | Cinescope
stevent af op faillissement: projectmanager stapt op | De
Raadsgriffie zélf begrijpt het niet | Almere
heeft nieuwe gratis jongeren website!! | Geef
mij maar een gele ster | Moskee
van de baan op het Atelier | De
Kleine Zeemeermin | De
glazen vol, de fles weg(…) | Blij
met de Partij van de Arbeid! | Gemeente
Almere adverteert zich scheel in huis-aan-huisblad | Aggenbach in verzekerde bewaring gesteld
| Wij
willen glasvezel en wij willen het nu!’ | Wijk
onbereikbaar: groot onderhoud Molenbuurt op dieptepunt | Glasvezel
voor stadsgenoot op de tocht | De slagers in Almere keuren hun eigen
vlees | Burgerbuddy’s:
redmiddel of laatste hoop? | Geachte dames en heren van de Almeerse
gemeenteraad |
Parkwijkers en Verzetwijkers enthousiast over eigen ‘web’ | Web
in de Wijk (Parkwijk/Verzetswijk) is officieel geopend! | Kom, laten we het eens over een andere boeg gooien(...)
| Popzaal (Muzinq)
na drie maanden failliet
Voorjaar
2005 januari/juni
Ik stel voor dat u nog een keer heel goed naar
deze foto kijkt want hier staan ze | De drie politieke peilingen van de afgelopen week op rij
| 1
April grap landelijk nieuws | Het
Almeerse VrijMarktNet: Niet Vrij, géén Markt en géén Net II | Het
Almeerse VrijMarktNet: Niet Vrij, géén Markt en géén Net | Bijl
valt voor Boot.
Directeur stedelijke ontwikkeling uit de gratie | Landelijk nummer 113 voor burgers: twee
zielen, één gedachte(...) | Woonwagenkamp Diepzuigerstraat een dilemma?
| Er
gebeurt volstrekt niets in Almere | Proef met pc als thuisdokter van de baan.
Gezondheidsportaal Almere ter ziele | Almere heeft haar filmtheater te danken aan Martin Wiegertjes
(PvdA) | 'Successtory in Almere': Stichting Almere Kennisstad
| Stadsdichter
maakt donkere dagen lichter | Knullig
discussiememo lokaal mediabeleid | KPN investeert niet
meer in glasvezelkabel Almere.
Lees
verder.....
Archief inhoud
|