Welkom bij Dial Magazine
Welkom bij Digitaal Almere

Kiekendief, logo FlevolandLogo Digitaal Almere

home jongeren bedrijfsleven politiek wonen kunst en cultuur  
ts ts ts ts ts ts ts




Uw button hier?
036-5291238

Peter Aggenbach lacht zich dood in Almere(...)



Web in de Wijk


Sympathiseer jij
met Dial?
KLIK! Van de volgende pagina kunt u de button eenvoudig downloaden. Klik daar met de rechtermuiknop op de button, kies in het menu: afbeelding opslaan als....
Dan kun je ons
werkelijk
helpen door de
button op  je
homepage te
plaatsen!






Nieuwsfeed

Verlof!
23 maart 2007
Gelukkig is internet niet weg te denken. Er komen meer en meer nieuwssites. En bijvoorbeeld overheidsinformatie wordt steeds toegankelijker voor het grote publiek. Voor nu laten we het bij de constatering dat er evengoed nog genoeg te verbeteren is. We beperken ons tot de vraag welke rol www.dial.nl daarbij moet spelen. Al meer dan tien jaar volgt Dial namelijk de ontwikkelingen in Almere. Maar gaat de site daar de komende tien jaar mee door? Die vraag zoemt sinds weken rond op de redactie van Dial.

Niet verwonderlijk dus dat hoofdredacteur Aggenbach gisterenavond met die vraag het bed in stapte. Hij wist toen nog niet dat er een onrustige nacht zou volgen.

De slaap was net gekomen toen allereerst internetdiva Connie Franssen in de droom van Aggenbach verscheen. Het was in het Meridiaanpark, waar druk gebouwd werd. Ze wandelden daar met de wederzijdse honden. “Zo vervelende nare lastpak”, richtte mevrouw Franssen zich tot de hoofdredacteur. “Wat wil je nou, Connie?” vroeg Aggenbach, “Anarchie of geen anarchie? Heb je ooit van anarchistische etiquette gehoord? Nou, wat zeur je dan!” Er volgde een lang gesprek dat werd bemoeilijkt omdat de honden druk blaften. De honden van Aggenbach en Franssen discussieerden over filmtheater Cinescope en Almere Kennisstad.
Op de vlucht voor het geblaf belanden hoofdredacteur Aggenbach en mevrouw Franssen in zijn slaapkamer. De hoofdredacteur ging op zijn bed zitten om tot rust te komen. “Wat is hier aan de hand?” dacht hij, “Ik wil niks van haar en zij natuurlijk niks van mij. Dus wat doen we samen in mijn slaapkamer?”
Connie Franssen had zichzelf in de hand of ze vond het wel best, zo samen in de slaapkamer. Toen er een luchtalarm afging keken ze alle twee op hun horloge. Franssen liep naar het bed waarop de hoofdredacteur zat. Aggenbach schoof ongemakkelijk achteruit. Ineens ging de deur open. PvdA-leider Rob Beuse stapte de slaapkamer binnen. Hij droeg alleen een badjas. Achter Beuse liep burgemeester Jorritsma. Ook zij had slechts een badjas aan. De burgemeester hield een spandoek omhoog. Daarop stond in uitgeknipte krantenletters www.dial.nl. “Gekker moet het niet worden”, vloekte de hoofdredacteur. “Zometeen komt Van Gellekom ook nog binnen!”


Aggenbach wordt wakker gemaakt door zijn vrouw. “Gaat het? Je bewoog zo onrustig…“ De hoofdredacteur kijkt slaperig zijn slaapkamer rond. Geen spoor van Connie Franssen, Rob Beuse en gelukkig al helemaal geen Van Gellekom…
Aggenbach weet het nu zeker. Morgen gaat hij de redactie van Dial, zichzelf dus, voor onbepaalde tijd met verlof sturen. Hij gaat even wat anders doen. Nee, definitief dicht is de redactie niet. Wel met een lange pauze…

Eindelijk opvolger programmadirecteur Almere Kennisstad
Door: Peter Aggenbach, 30 december 2006 / update 1 februari 2007
Stichting Almere Kennisstad maakt momenteel op haar website bekend dat er een opvolger gevonden is voor programmadirecteur Peter van Eijk. Hij runde ‘onze’ zogenaamde kennisstad sinds het begin. Peter van Eijk met zijn collega Ton van der Vegt werkten de afgelopen anderhalf jaar vanuit hun organisatiebureau F-fectis in Hilversum, keurig netjes de laatste vuiltjes van 5 jaar Almere Kennisstad weg. In ieder geval hebben beide adviseurs nog mooi hun zakken kunnen vullen totdat het bestuur van de stichting eindelijk een opvolger gevonden had in de persoon van Gerard Jansen. Een gemeenteambtenaar van Dienst Stedelijke Ontwikkeling (DSO).
Van Gerard Jansen is bekend dat hij erg goed is in het omzeilen en negeren van de gemeenteraad. Dit gebeurde ook in juli 2005. Toen hield de vraag rondom de uitrol van glasvezel (Project Vraagbundeling), de gemeenteraad eventjes in haar greep. De raad stemde in, op voordracht van de PvdA en GroenLinks met een ‘uitwerking van een idee’. Een ‘go / no go besluit’ van de gemeenteraad moest daar dan op volgen. Echter dit definitieve besluit was voor Gerard Jansen, zijn collega’s Frans Halsema en hun afdelingshoofd Tom Boot niet interessant. De heren storten zich in het Vraagbundelings Project, zónder toestemming van de gemeenteraad. Kosten van het project 6,1 miljoen Euro en de gemeenteraad sliep rustig verder: tot op heden. Namelijk, vorige week deed b en w het voorstel de basisscholen 200.000,- subsidie te geven [1] [2] om de hoge kosten van hun glasvezelaansluiting voor komende jaar te verlichten. Dat de contracten tien jaar lopen beseft de raad (nog) niet. Maar dit terzijde [zie ook: Zichtbare politiek].
Negen bevriende organisaties van de gemeente Almere mochten dan ook van de ambtenaar Gerard Jansen op 160 locaties in de stad glasvezelaansluitingen realiseren. Via de Wet openbaarheid van bestuur (Wob) probeerde Dial te achterhalen hoe e.e.a. toch zo gekomen is. Dit zonder succes,... Dankzij Gerard Jansen. De opdrachten werden weliswaar gedwongen Europees aanbesteed, maar ‘heel toevallig’ kregen de Almeerse heren Ger Bakker en Dolf Zantinge van moedermaatschappij Unet bv, de Almeerse ‘tripple play’ provider, de beide opdrachten binnen. Eén voor dochteronderneming First Mile Ventures m.b.t. het graafwerk en een opdracht voor die andere dochteronderneming Unet (de provider) m.b.t. de tien jaar langlopende bedrijfscontracten, á 250,- Euro per maand.
Onder die 160 locaties zitten bijvoorbeeld ook de ongeveer 50 basisscholen. Deze scholen hebben nu dan ook een internetaansluiting (zei het glasvezel) die zo ongeveer de ‘lieve som’ van 60.000,- Euro per aansluiting bestrijkt. Dat is zo te zeggen een zeer dure internetaansluiting, zeker wanneer je als school e.e.a. de komende drie jaar nog gratis bij KPN (Mijn School Online) kunt afhalen.
U zult begrijpen dat stichting Digitaal Almere helaas aan Gerard Jansen geen enkele boodschap heeft en dat de keuze voor deze kandidaat op de plek van programmadirecteur, een slechte en ondoordachte keuze van het stichtingbestuur van Almere Kennisstad is. De vijf miljoen euro die de Provincie Flevoland recent aan Almere Kennisstad geschonken heeft, komt met Gerard Jansen dan ook niet bij de bestaande goede Almeerse projecten terecht, maar ergens middenin het IJmeer, tussen Amsterdam en Almere, bij de grote bedrijven en multinationals die iets in de Noordvleugel van de Randstand zien. Wat Dial.nl betreft is ook deze vijf miljoen - op voorhand - voor Almere verloren.

Gemeenteraad lekt naar Omroep Flevoland
Door: Peter Aggenbach, 20 december 2006
Eén van de 39 raadsleden heeft gisterenavond (19/12/06) een raadsbrief - onder strikt embargo - gelekt naar Marco Penninkhof van Omroep Flevoland (OF). De informatie die het betreft is het TNO onderzoek naar het instortinggevaar van het flatgebouwtje (Kanteel) bovenop de Citadel in het stadcentrum. Terwijl er mediabreed door de gemeente Almere een grote geheimhouding rond de conclusies van TNO (en TU-Delft) werd opgeworpen, zag OF op eenvoudige wijze kans - met medewerking van nota bene een raadslid - om ver voor de officiële persconferentie van vandaag (20/12/06 - 11.30 uur) de conclusies van TNO (en TU-Delft) naar buiten te brengen. In hun berichtgeving meldt OF vanmorgen vroeg al dat zij de hand hebben weten te leggen op een 'nu nog vertrouwelijk rapport' van het onderzoek.
Met veel gemekker van de gemeentelijke afdeling communicatie richting pers, waarin iedereen op het hart wordt gedrukt een strikt embargo in acht te nemen enerzijds, blijkt men anderzijds op die afdeling grote inschattingsfouten te maken rondom de betrouwbaarheid van de 39 raadsleden. Deze ontvingen gisterenavond een ‘raadsbrief’ waarin volgens persvoorlichter Peter Spek duidelijk te lezen is, dat de informatie onder een strikt embargo aan hen (als eerste) aangeboden werd.
Het donderdagse geborrel van verslaggevers en politici aan Stadhuisplein 1 werpt zichtbaar haar vruchten af. Het ‘ouwe jongens krentenbrood’ in de relatie tussen de raad en sommigen lieden van de media, viert hoogtij. Echter, raadsleden die je niet kunt vertrouwen moeten de politiek z.s.m. helemaal verlaten. Vertrekken dus, in plaats van hen voortijdig te informeren. Raadsbrieven als deze kunnen dan ook beter voortaan achterwege blijven.

Familie Jorritsma betrapt op illegaal oppompen bronwater
Door Peter Aggenbach, 17 december 2006 (foto: Bob Friedländer).
Naar nu blijkt zijn de drie woningen (ineen), van onze burgemeester Annemarie Jorritsma in het wijkje Overgooi, illegaal aangesloten op eeuwenoude grondwaterbronnen. Al in april dit jaar, is de burgemeester en haar familie door de provincie Flevoland erop gewezen dat zij illegaal grondwater oppompen onder hun villa. De illegale activiteiten van de Jorritsma’s worden tot op heden gewoon gecontinueerd. Volgens het NRC Handelsblad van zaterdag 16 december 2006 heeft Jorritsma bij de bouw van haar huis vorig jaar zónder de benodigde vergunning diepteboringen laten doen ten behoeve van een kostbare ‘warmtewisselaar’. De diepteboringen dienen ervoor om warm water - voor de verwarming én de koeling van het pand - op te pompen. Helaas voor de Jorritsma’s is dit in Flevoland een economisch delict waar maximaal 3 weken celstraf op staat.
[Zie ook: NRC Handelsblad; Omroep Flevoland; Forum Dial]

Jorritsma voorkomt vestiging stichting 'Samen Riant Wonen' op Overgooi
Door Peter Aggenbach, 13 december 2006
De gemeente Almere wil koste wat kost de vestiging van een 'bordeel' tegenhouden in de luxe wijk Overgooi, waar burgemeester Jorritsma woont. “Almere wil mij dwarszitten, maar ik sleep de gemeente voor de rechter.”
Dat zegt de Almeerder Jan de Vries (61), woonachtig aan het Wolkenveld in Almere-De Velden. Volgens hem denkt de gemeente dat hij een bordeel wil beginnen omdat hij in zijn huidige woning vijf kamers aan vrouwen verhuurt. “Men ziet de vrouwen hier in en uit lopen”, aldus De Vries. “Dat heeft de gemeente via buren vernomen. Dat heeft de gemeente aan het denken gezet. Ik denk dat Jorritsma geen bordeel in haar keurige wijk wil.”
Echter hij beweert helemaal geen plannen te hebben om een huis van plezier te beginnen. “Ik heb in een brief aan de gemeente geschreven”, zegt de Almeerder, “dat ik voor mijn project drie dames heb die een aan huis gerelateerd beroep wensen uit te oefenen. Dat heeft de gemeente mogelijk op een verkeerd been gezet. Dat was nodig voor de speciale kavel die ik op het oog heb, een clusterkavel. Met de dames heb ik geen prostituees bedoeld. Ik vond dat grappig omschreven.” De gemeente laat in een brief aan de Vries weten hem te weren van Overgooi omdat hij een termijn waarbinnen hij moest reageren overschreden heeft. De Almeerder bestrijdt dat. “Ik ga de gemeente aanpakken”, zegt hij strijdvaardig, “Ik wil mijn plannen op Overgooi realiseren.”
Zijn brieven van vorige maand aan de gemeenteraad geven een aardig kijkje in het conflict tussen Jan de Vries en gemeente Almere. [Brieven 1en 2]

Mario Withoud ontwikkelt tijdsdocument over Almere
Door Peter Aggenbach, 30 november 2006
Almeerder Mario Withoud heeft na de zomer het initiatief genomen om een jubileumkrant te maken ter ere van het dertigjarig bestaan van Almere. De krant werd in de week van 30 november 2006 gratis huis-aan-huis bezorgd. Dertig jaar geleden, op 30 november 1976  kregen de eerste Almeerders de sleutels van hun woningen. Niet alleen de ontstaansgeschiedenis van de stad komt in deze speciale uitgave aan bod. Ook een postbode die inmiddels meer dan een miljoen brieven in de stad heeft bezorgd, doet zijn verhaal. En Frits Huis, ex-wethouder van Leefbaar Almere, stelde een fragment van zijn nieuwe boek ’Bekentenissen van een populist’ ter beschikking. Hoewel veel mensen dertig jaar niet als een officieel jubileum zien, vindt Withoud het toch een zeer bijzonder moment. "In een mensenleven is dertig ook een belangrijke leeftijd. En Almere is een menselijke stad." [download de krant....]

Rood RiddertjeEr komt geen einde aan de PvdA lintjesregen
Door Peter Aggenbach, 28 november 2006
Opnieuw zijn er twee PvdA prominenten in Almere koninklijk onderscheiden. Herman Linzel (huisarts, centrummanager en politiek actief in de meeste PvdA-achterkamertjes) en Joop Lammerts van Bueren (PvdA wethouder: weliswaar maar een paar maanden vanwege vergaande incompetentie) zijn nu Ridder in de Orde van Oranje-Nassau.
Het voordragen van PvdA prominenten, bij de majesteit, is zichtbaar in trek bij de lokale PvdA. Nog niet zo lang geleden werd sociaal raadsman en nu ook raadslid voor de PvdA John van de Pauw - door Monica Baij (note bene zíjn echtgenote) en Otto Treurniet (ook al zo’n prominent lid) - voorgedragen en dus geridderd.
En dan nu opnieuw deze twee PvdA kopstukken, die aan het einde van een tamelijk oninteressante carrière, op handen gedragen, afscheid mogen nemen.
Kleinburgerlijke mannetjes die in aanmerking komen voor een Koninklijke onderscheiding: dat vraagt om een nadere toelichting op deze website.
Naast dat Lammerts van Bueren zich voornamelijk heeft beziggehouden met wat er in zijn directe persoonlijke omgeving mis ging, kwam hij ook op voor de gierzwaluw en het tuintje achter zorgcentrum de Archipel. Dit laatste leverde hem zelfs een eigen bankje langs het jeu de boules baantje op. Jaren eerder kon hij VVD wethouder Anne Bliek nog ferm pootje lichten rondom het Digitaal Centrum Flevoland. Echter de kroon op zijn carrière spande hij met de scootmobiel. Zo probeerde Lammerts van Bueren recent - waarschijnlijk op advies van zijn armlastige (denk aan de WMO, waarin de gemeente zélf moet betalen) PvdA wethouder Johanna Haanstra - de Almeerse burgers een loer te draaien door zich in het zondagskrantje op te werpen als ‘keuringsarts’ van die PvdA. Lammerts van Bueren had het lef om met een zogenaamd door hem bedacht idee alle scootmobiels in Almere tot gemeenschappelijk eigendom te maken. U dient in Almere uw scootmobiel met anderen te delen, als het aan de PvdA ligt: Lammerts van Bueren voorop. Nee, je wordt in Almere niet doodgeschoten als je weigert je scootmobiel in te leveren, maar het is duidelijk dat bij o.a. deze nazaat van het communisme, sinds Stalin, weinig in de bovenkamer is veranderd.
Dan Linzel. Herman Linzel leeft in de overtuiging dat we in Almere ‘voorop lopen’ en ‘in Almere gebeurt alles, kan alles’, zo kunt u lezen in een recent on-line interviewtje. Dát zal wel zo zijn, maar dat geldt echt álleen als je in de schoenen van Linzel staat. Aan het voordragen van Linzel (overigens zijn echtgenote kreeg vorig jaar al een lintje), lijkt een collectief geheugenverlies ten grondslag te liggen. Linzel is namelijk ook de initiator en de directe verantwoordelijke voor het schandalig mislukte Almere Kennisstad project: literatuurwijk.nl. Het betreft een website die klaarblijkelijk iets mocht kosten: € 425.630,- gemeenschapsgeld. Deze website stond (en staat) letterlijk na drie maanden weg te rotten om het maar eens wat plastisch uit te drukken. Almere Vandaag schreef hier wél over [1] [2], maar van alle beloftes, van Linzel m.b.t. een doorstart van het project ‘literatuurwijk.nl’, is tot op heden geen snars terecht gekomen.
En Linzel denkt zeker: bye, bye, zwaai, zwaai, ik ga fijn gedecoreerd met pensioen. Met dank aan de goede vrienden van de plaatselijke afdeling van de Partij van de Arbeid. Schei toch uit, als deze figuren een lintje verdienen, ja, dan kun je werkelijk iedereen een lintje geven. ’t Is erg jammer dat men hiertegen geen bezwaar kan aantekenen.

Uitslag Tweede Kamerverkiezing in Almere
Door Peter Aggenbach, 23 november 2006
De kiezer heeft gesproken, de opkomst (76,5 procent) was ongeveer gelijk aan drie jaar geleden. Met een winst van ruim 11 procent is de SP ook in Almere de grote winnaar van de Tweede Kamerverkiezingen. De PvdA levert ruim 5 procent in, maar blijft in Almere de grootste partij. De VVD blijft met 18,3 procent de tweede partij. De SP wordt met 17,4 procent van de stemmen net iets groter dan het CDA en is nu de derde partij in Almere. > Nederland KiestHet CDA boekt lichte winst, maar zakt naar een vierde plaats in Almere. Winst is er ook voor de Partij voor de Vrijheid (Groep Wilders) die in Almere 8,5% van de stemmen haalt. Dit lijkt vooral ten koste te gaan van Fortuyn die ruim 8 procent inlevert. Ook de ChristenUnie wint in Almere, evenals de Partij van de Dieren. D66 verliest in Almere. De verdeling (percentages) in Almere is als volgt:

TK in Almere 2006 (%) 2003 (%)
CDA 17,3 15,8
PvdA 25,5 30,6
VVD 18,3 24,8
SP 17,4 6,3
Fortuyn 0,3 8,5
GroenLinks 4,4 5,6
D66 1,7 5,2
ChristenUnie 2,8 1,5
SGP 0,1 0,1
Nederland Transparant 0,0 -
Partij voor de Dieren 2,4 -
EénNL 0,7 -
Partij voor de Vrijheid 8,5 -
Lijst 14 0,0 -
PVN 0,1 -
CDDP 0,0 -
LDP 0,0 -
VSP 0,3 -
Ad Bos Collectief 0,1 -
GVIP 0,1 -

Rekenkamer onderzoekt stichting Almere Kennisstad
Door Peter Aggenbach, 12 november 2006
De Almeerse Rekenkamer zal de komende periode o.a. onderzoek doen naar de handel en wandel van stichting Almere Kennisstad. Op de Politieke Markt van 9 november jl. hebben Vincent van der Velde van Leefbaar Almere en Ciska van Rijn van de PvdA (resp. voorzitter en vice-voorzitter van de rekenkamercommissie) tekst en uitleg gegeven waarom zij tot deze keuze gekomen zijn. Het blijkt dat vanuit de bevolking van Almere én vanuit niet nader genoemde gemeenteraadsfracties verzoeken binnenkwamen om stichting Almere Kennisstad onderwerp tot onderzoek maken.
Ook stichting Digitaal Almere (Dial) adviseerde (14 juni 2006 open brief), de Almeerse Rekenkamer over te gaan tot een grondig onderzoek naar Almere Kennisstad. Dial schreef de afgelopen jaren een zwartboek over de mislukte 'projectendiaree' van Almere Kennisstad. Digitaal Almere is blij met het onderzoek maar realiseert zich weldegelijk dat de spin-off - m.b.t. het predicaat 'kennisstad' in Almere - de economische ontwikkeling van Almere geen windeieren heeft gelegd. De mislukte projecten en de daarmee gepaard gaande kapitaalvernietiging zal bij constatering van dergelijke positieve ontwikkeling in het niet vallen. Om die reden hebben betrokkenen, verantwoordelijk voor enigerlei wanbeleid, momenteel niets te vrezen van een onderzoek. Zij kunnen (hoogst waarschijnlijk) straks gewoon verder met 'hun' stichting Almere Kennisstad.
Een goed argument van de rekenkamer, om nu tot onderzoek over te gaan, is het feit dat de Gemeente Almere van de Provincie Flevoland 100 miljoen euro zal ontvangen en het de bedoeling is om een deel van dit bedrag te besteden aan projecten die door Almere Kennisstad zullen worden uitgevoerd.
Het onderzoek naar Almere Kennisstad wordt geleid door Ciska van Rijn. Naast de vaste bezetting van de rekenkamer, zal onderzoek worden gedaan door: Jolanda van Dijk (Groen Links), Brigitte Hulscher (VVD) en Jelte Huizenga (CU). [Zie ook het persberichtop Almere.org en de berichtgeving van Omroep Flevoland]

Brandweer Almere gedagvaard voor beroepsfouten na mislukte reddingsactie
Door de nabestaanden van Frank Kathusing, 8 november 2006
Na een mislukte reddingsactie van de brandweer Flevoland op het Weerwater te Almere is Frank Kathusing (49) verdronken in de nacht van 2 op 3 december 2002. Omdat diverse media zoals SBS6, Algemeen Dagblad, Zembla en de lokale media de gang van zaken hierover nauwlettend volgen en verslaan, hebben de nabestaanden besloten over hun navolgende besluit openbaar te maken.
Door meerdere onderzoeksinstanties (lokaal rechercheonderzoek, NIBRA en COT) is vastgesteld dat de duikers die tot de reddingsactie hadden moeten overgaan hierbij opvallend lang hebben geaarzeld. Toen de brandweer zover was om de boot te water te laten bleek de hijshaak te ontbreken, was de accuspanning te laag om de motor te starten en bleek gaandeweg dat de boot lek was. Daarnaast was het benodigde materiaal voor het duiken niet aanwezig. De boot heeft terug moeten varen om de duikspullen en het licht op te halen om eventueel te gaan duiken. Bij het opbouwen van het licht bleek onvoldoende brandstof beschikbaar te zijn voor de aggregaat. Voorts is komen vast te staan dat al na 20 minuten na het onderwater raken van de drenkeling de bevelvoerder van de brandweer het besluit heeft genomen de drenkeling op te geven. Het besluit tot het opgeven van de drenkeling had volgens bestaande vaste protocollen echter pas genomen mogen worden na een uur nadat het slachtoffer te water was geraakt. De brandweer heeft zich dus niet aan de geldende werkinstructies gehouden. Zonder deze fouten had de drenkeling nog gered kunnen worden.
Deze en andere missers van de lokale regionale brandweer hebben de nabestaanden van de familie Kathusing doen besluiten om de gemeente Almere, de lokale regionale brandweer, de bevelvoerder en de officier van dienst juridisch aansprakelijk te stellen voor het ernstige gevolg waartoe deze fouten hebben geleid, namelijk de dood van een drenkeling die zonder de vastgestelde beroepsfouten door deze brandweerorganisatie, die de pretentie heeft professioneel te zijn, gered had kunnen worden. Ondanks de pittige conclusies die de brandweer van meerdere onderzoeksinstanties tegengeworpen heeft gekregen, heeft de brandweer tot nu toe geweigerd haar aansprakelijkheid te erkennen. Daarom is heden overgegaan tot dagvaarding van de genoemde overheidsinstellingen en personen. De procedure zal worden gevoerd voor de Rechtbank Zwolle.
De nabestaanden hebben nagedacht over een voorstel van de brandweer om via meditatiëngesprekken tot een oplossing te komen. Na weloverwogen beraad hebben zij in de plaats daarvan ervoor gekozen een onafhankelijke rechterlijke instantie te vragen zich over deze kwestie uit te spreken. Voor zover gepubliceerd zijn nog maar weinig rechterlijke uitspraken bekend waarbij hulporganisaties aansprakelijk worden gehouden voor ernstige, verwijtbare beroepsfouten die zij tijdens hun werkzaamheden hebben gemaakt. De familie is van mening dat ook van een professionele hulpverleningsorganisatie als de brandweer bij ernstige, verwijtbare beroepsfouten publiekelijk aansprakelijk moet kunnen worden gehouden en van haar verwacht mag worden dat zij hiervoor ten overstaan van de rechter gehouden moet kunnen worden hiervoor verantwoording af te leggen. [Lees verder:  dossier Frank Kathusing]

Server(s) AlmereGrid amateuristisch beveiligd
Door Peter Aggenbach, 3 november 2006
Na de Almeerse debacles Digidoor en @pointment, blijkt nu de 'deur naar het achterland' van de server(s) van AlmereGrid wagenwijd open te staan. Databasegegevens van betrokken deelnemende bedrijven zijn online opvraagbaar - dus niet zoals het hoort, achter een gebruikersnaam en wachtwoord - voor iedereen. Ook enquêtegegevens, met zeer privacygevoelige bedrijfsinformatie is voor iedereen toegankelijk.
Nu de gemeente Almere voorbereidingen treft óók met 100 gemeentelijke computers aan het 'webgrid' deel te nemen, zou dit natuurlijk niet mogelijk mogen zijn, want in een samenwerking met de gemeente staat veiligheid voorop. AlmereGrid spreidt met deze lakse serverbeveiliging veel amateurisme uit en dát is funest voor een project als het grid. Afgelopen week, in Almere Vandaag, was AlmereGrid directeur Ad Emmen (Genias) nog uitermate zeker over zijn zaak m.b.t. de veiligheid van het AlmereGrid. Een discussie over deze kwestie vindt momenteel plaats bij Stad van de Vrijheid. [Lees verder het draadje... Almeregrid superveilig]

Politiek ambtenaar voor Adri Duivesteijn
Door Peter Aggenbach, 29 oktober 2006
De nummer drie van de politieke ambtenaren is gevonden en kan zich aansluiten bij het Almeerse college van b en w. Wethouder Adri Duivesteijn (PvdA) komt geheel onverwacht op de proppen met een kleindochter van Joop den Uyl: Anne Weike Noorman (31), oudste dochter van Saskia Noorman-den Uyl.
Noorman was al eerder persoonlijk assistent van Duivesteijn toen hij nog tweede kamerlid was. Noorman is planoloog en werkte tot voor kort bij de Stuurgroep Experimenten Volkshuisvesting (SEV) in Rotterdam. In die hoedanigheid werkte zij eerder voor de gemeente Almere voor wethouder Arie Willem Bijl (PvdA), aan het 'Handboek particulier opdrachtgeverschap voor (bijna) ieder inkomen'. Het mag u duidelijk zijn, het Almeerse PvdA smaldeel is weer iets groter gegroeid met deze sociaal bewogen aanwinst.
Om die reden is het dan ook onbegrijpelijk dat wethouder Henk Smeeman (VVD) blijft volharden in een werkzaam leven zónder een eigen persoonlijk politiek ambtenaar. Het moet zijn dat Smeeman er niet van houdt als anderen over zijn schouders meekijken. Hij is en blijft een ritselaar en van ritselaars is bekend dat die liever alleen opereren.

VVD raadslid Molina stapt over naar Groen Links
Door Peter Aggenbach, 24 oktober 2006
Het van Curaçao afkomstige raadslid voor de VVD stapt uit haar partij. Molina heeft aansluiting gezocht en gevonden bij de Almeerse fractie van GroenLinks. VVD bestuursvoorzitter Jos Verhoeven vindt dat Molina zich schuldig maakt aan ‘diefstal’ en ‘heling’ van 1500 (feitelijk 435 stemmen) liberale Almeerse stemmen. Met 1500 bedoelt Verhoeven het aantal stemmen voor die ene zetel. Reden voor de breuk tussen Molina en de partij is niet zozeer programmatisch, maar kent haar grondslag in het volgens Molina 'onsociale' beleid van de plaatselijke VVD. Diverse malen zijn er meningsverschillen ontstaan rond het stemmen van afzonderlijke fractieleden en blijkt er binnen de VVD meer partijdiscipline dan Molina lief is.

Filmtheater Cinescope kent slechts verliezers
Door Peter Aggenbach, 22 oktober 2006
De financiële problemen bij ons nieuwe Filmtheater Cinescope nemen met de dag toe. Elders op deze website is hierover al een en ander samengevat. Als het gezonde verstand bij de betrokken partijen niet voor de kerst komt bovendrijven dan zal er grote kapitaalvernietiging en verlies van prestige en geloofwaardigheid plaatsvinden. Allen zullen verlies lijden, of dit nu Utopolis Nederland BV, Cine Almere Utopia BV, Die Blechtrommel is (deze laatste twee vormen VOF Cinescope) of de eigenaar van het pand, Bassam BV is. Op de verhuurder na maken deze bedrijven het elkaar onmogelijk en uiteindelijk het filmtheater kapot.
De Gemeente Almere verliest 580.000 Euro, de Provincie Flevoland 350.000 Euro van de in 12 maanden opgesoupeerde subsidie én de (bioscoop bezoekende) Almeerse burger haar alternatieve bioscoopbezoek voor een relatief betaalbare prijs. Allemaal zullen zij verliezen als er nu geen concessies gedaan worden door deelnemende partijen.

De Nederlandse bioscoop en die in Almere in het bijzonder, trekt tegenwoordig onvoldoende bezoek. Diverse bronnen waarschuwen ervoor dat de situatie in het Almeerse bioscoopland onhoudbaar is geworden. Het blijkt dat de Almeerse burger liever thuis blijft, weinig of geen interesse heeft in dergelijke voorzieningen. Men zit met kinderen en de inrichting van hun nieuwe huis: bouwmarkten en woninginrichting bepalen in Almere het beeld. Daarnaast beschikt men tegenwoordig over diverse dvd-spelers en/of harddiskrecorders om in eigen kring - welke film dan ook - te bekijken.
Dit resulteert in de volgende feiten. De nieuwe digitale bioscoop Utopolis krijgt slechts veertig procent van het bezoek dat is begroot en het Filmtheater Cinescope slechts twintig procent. Deze cijfers maken een normale bedrijfsvoering onmogelijk. Toch houden de bestuurders van beide bioscopen vast aan de door hen zelf gecreëerde monopolypositie. Zelfs wanneer dit de ondergang van hun bedrijven betekent. Merkwaardig.
Bassam BV, verhuurder van het Cinescope gebouw ziet de situatie met lede ogen aan. Bassam BV vreest per een januari leegstand en dit terwijl er tegelijk tekenen zijn dat dit helemaal niet nodig is. Natuurlijk is de verhuurder blij met het feit dat de bioscoop is opgeknapt. Maar ja, wat heb je eraan als blijkt, na een kort onderzoek door Bassam BV naar al die andere grote bioscoopketens, dat er weinig of geen interesse voor het recent gerenoveerde pand is in deze (moeilijke) tijden. Op één gegadigde na.
Een Nederlandse keten van professioneel gerunde filmtheaters, wil graag ook in Almere van start. De beste optie zou dan zijn in samenwerking met een lokaal alternatief filmhuis of filmtheater. Eigenlijk krijgt hiermee Die Blechtrommel een tweede kans. Een tweede kans om met een andere partij, welke aantoonbaar elders (in Nederland) succesvol filmtheaters exploiteert, opnieuw te beginnen.
Zei het dat Die Blechtrommel heeft laten doorschemeren juist het gebouw te willen verlaten om met Vof partner Cine Almere Utopia BV elders opnieuw starten.
Cine Almere Utopia BV en Die Blechtrommel willen de ernst van situatie niet onderschrijven en weigeren zelfs alle commentaar rondom de spagaat waarin zij zich bevinden. De situatie wordt met de dag duidelijker: namelijk dat deze Vof, deze vorm van samenwerking, opgeheven dient worden, juist om een filmtheater voor Almere te behouden. Deze conclusie wordt mede ingegeven omdat Utopolis Nederland Beheer BV onze bron te kennen geeft géén concurrentie in Almere te dulden.
Dan doemt de vraag op. Is het überhaupt noodzakelijk om Die Blechtrommel – zeg maar wat ervan over is - bij een nieuw initiatief voor een alternatief filmhuis in Almere te behouden. Zeker nu blijkt dat Die Blechtrommel, al dan niet gedwongen door haar Vof-partner, naar het moderne Utopolis bioscoop verhuist? Is het niet beter om op de Cinescope locatie met al die vrijwilligers die de afgelopen anderhalf jaar bij Die Blechtrommel zijn weggelopen iets geheel nieuws te beginnen? Er is tenslotte een nieuwe kandidaat, die wél met succes filmtheaters exploiteert maar die op kunstmatige wijze buiten de stad gehouden wordt. Wat een mismanagement, wat een verlies.

Bouw 60.000 woningen (voorlopig) afgelast
De gemeenteraad van Almere zet de plannen voor de uitbreiding van de stad in de ijskast. De raad wil pas akkoord gaan met de bouw van de 60.000 woningen als het rijk het  fileprobleem rond de stad aanpakt. Bron: Teletekst op 20 oktober 2006.
Zalm gaf vrijdag aan het optreden van Almere met een korreltje zout te nemen. "Almere weet dat dit kabinet de problemen met de bereikbaarheid van Almere aanpakt." Bij een miljardenproject als dit moet eerst een goede kosten- en batenanalyse worden gemaakt, voordat een besluit wordt genomen. "Dit besluit kan je niet op een namiddag nemen."  Ook minister van Verkeer Karla Peijs (CDA) liet vrijdag weten de opstelling van Almere niet te begrijpen.  Bron: Trouw op 20 oktober 2006.

Gemeente Almere jaagt burgers graag de stuipen op het lijf
Door Peter Aggenbach, 16 oktober 2006
Het lijkt er steeds meer op dat de gemeente er plezier in heeft om met haar burgers zeer onaangename spelletjes spelen. Her en der in dichtbevolkte gebieden, waar nog een ruimte ‘beschikbaar’ is, vestigen zich vuurwerkverkopers. Na de Molenbuurt (Poldervlak) is nu ook de Stedenwijk (Vlaardingenstraat) aan de beurt. De komst van een tweede vuurwerkopslagplaats aan het piepkleine bedrijfsterreintje naast het ’s Gravenhavehof jaagt ook op die locatie bewoners de stuipen op het lijf. Ruim twintig buurtbewoners ondertekenden daarom het bezwaarschrift dat door één van hen bij de gemeente werd ingediend.
Een paar maanden geleden - idem dito - kwamen verontruste Molenbuurtbewoners bij elkaar om de ontstane commotie in hun wijk te bespreken. Zij het, dat het daar geen extra opslag van 1000 kg. vuurwerk zoals aan de Vlaardingenstraat betrof, maar de opslag van 10.000 kg.
In de Molenbuurt, anders dan in de Stedenwijk, heeft de gemeente op grond van de Wet Milieubeheer en gezien de omvang van de opslag blijkbaar de plicht direct omwonenden aan te schrijven. Bewoners werden uitgenodigd voor een openbare zitting middels een brief op 15 augustus 2006. Deze zitting resulteerde weer in een ontwerpbeschikking, eigenlijk de notulen met de zienswijze van de partijen, die de aanwezige bewoners nadien thuisgestuurd kregen. Na 8 weken was het dan zover en plofte de officiële ‘Oprichtingvergunning’ op de deurmat.
Wat een deceptie voor de omwonenden. Met de ingebrachte standpunten van de burgers blijkt ronduit niets gedaan. In deze Oprichtingvergunning voor deze vuurwerkopslag zijn de standpunten van de omwonenden volledig van tafel geveegd.
Feitelijk waren de Molenbuurtbewoners amper tégen een vuurwerkopslag. De bewoners wilden slechts een onafhankelijk onderzoek naar de cumulatieve werking van de diverse gevaarlijke situaties in elkaars directe omgeving. Welnu, de gemeente Almere voelt zich daar niet toe verplicht. Noch dat de gemeente zich verplicht voelt de brandonveilige situatie aan het naastgelegen woonwagenkamp te betrekken bij vuurwerkvergunning aanvraag.
Hoe vreemd en bespottelijk is het toch om direct omwonenden burgers erbij te betrekken via uitnodigingen. Schei daar alsjeblieft mee uit gemeente Almere, wettelijk verplicht of niet. Schrijf gewoon een brief waarin duidelijk te lezen staat dat de Nederlandse wet en regelgeving op de vergunning van toepassingen is en dat de aanvrager van de beschikking volledig aan die wet en regelgeving voldoet. Dan kunnen de schijnprocedures achterwege blijven, hoeven openbare zittingen niet gehouden te worden en kunnen de burgers direct naar de Raad van State om bezwaar aan te tekenen. En precies dit laatste hebben de Molenbuurtbewoners inmiddels besloten.

Utopolis blijkt utopie
Door Peter Aggenbach, 13 oktober 2006
Verhuurder van (bioscoop) filmtheater Cincesope [1] [2] [3] [4] in Almere-Stad, Bassam BV, heeft donderdag 12 oktober 2006 beslag laten leggen op de bankrekeningen en bezittingen van Utopia Nederland BV. Daarmee wil Bassam Utopia dwingen een huurschuld van Cinescope aan Bassam van meer dan 100.000 Euro te voldoen. Utopia Nederland BV [*] is een onderdeel van bioscoopketen Utopia. Deze participeert voor 50 procent in Cinescope en zorgt onder andere voor het filmprogramma. Cinescope, een voortzetting van filmhuis Die Blechtrommel, draait niet-commerciële films en doet het slecht. Er komen veel te weinig bezoekers op de films af en daardoor wordt er verlies geleden. Volgens Bassam is er een huurschuld van ruim 100.000 Euro.
De toekomst van Cinescope is onduidelijk. Bassam staat er voor open een korting op de huur te geven en is in vergaande onderhandeling met een nieuwe exploitant. Utopolis wil Cinescope mogelijk in haar bioscoop in het nieuws stadshart onderbrengen. Peter Isaak van Utopolis wilde geen commentaar geven op de beslaglegging.
Maar er zijn meer problemen bij Utopia. De bioscoopketen, met vestigingen in Luxemburg, Frankrijk, België en Nederland, heeft in de eerste zes maanden van 2006 een nettoverlies geleden van 186.000 Euro. Daarmee doet de groep het nog net even beter dan in dezelfde periode vorig jaar, toen was het nettoverlies nog 698.000 Euro.
En dan nog dit. Afgelopen woensdag 11 oktober 2006 kwam Utopia Group met nadere beschuldigingen aan het adres van voormalig co-CEO Boudewijn Muts m.b.t. bevoegdheidsoverschrijding en zelfverrijking. Muts nam in oktober 2005 ontslag als co-CEO van Utopia Group en zou geld achterover hebben gedrukt. Muts bezit naar eigen zeggen 15 procent van de aandelen van Utopia Management, dat op zijn beurt de grootste aandeelhouder is van de Luxemburgse, beursgenoteerde holding Utopia. Zijn aandelenpakket zou € 2 tot 2,5 miljoen waard zijn. De beschuldigingen hebben volgens Muts te maken met een bioscoopproject in het Nederlandse Kerkrade, waar Muts zijn bevoegdheden zou hebben overschreden. Utopia Group wil die kosten op hem verhalen. [Lees verder..... Dossier Utopia]

Etherpiraten actief op Flevolandse kabel
Omroep Flevoland meerdere nachten van de zender gedrukt
Door Peter Aggenbach, 12 oktober 2006
De regionale radio-, tv- en calamiteitenzender Omroep Flevoland is de afgelopen weken meerdere keren van de zender gedrukt. Spontaan verdwijnt de tv-uitzending en wordt het programma overgenomen door een tamelijk onbehoorlijke presentator van een geweldloze anarchistische groepering die zichzelf de Red Almere Fractie (RAF) noemt. Wie er achter de nieuwe lokale piratenzender zit(ten) is nog onbekend. De illegale uitzendingen van RAF worden door Rob Franken uit Dronten onderschept en gecoverd. Zie hier het resultaat daarvan (meest actuele eerst): [3] [2] [1].
Een illustratief goed vermomde presentator brengt in een onvervalste professionele ‘Ome Ruud’ stijl actuele Almeerse wantoestanden onder de aandacht. De onderwerpen die behandeld worden zijn voornamelijk de ‘Grote Schandes’ van Almere, die de gevestigde media zoals omroep Flevoland, links laten liggen. Ome Ruud (cs.) rakelt het op en wrijft meer zout in diepe wonden om uiteindelijk van grove afkeuring blijk te geven.
Natuurlijk gaat er veel fout in Almere en natuurlijk worden al deze kwesties in de doofpot gestopt door de bevriende media van ons stads- en provinciebestuur, die voor miljoenen Euro’s deze media subsidiëren en in stand houden. Het zijn de broodheren van deze zogenaamde ‘journalisten’ die door meer en meer geld te geven ermee denken weg te komen. Dit is ongetwijfeld de reden dat het de zender van Omroep Flevoland is die door de RAF gehackt wordt. Je zou eigenlijk kunnen zeggen dat het goed is dat er weer piraten tv is.

Totum toe aan nieuwe uitdaging?
Door Peter Aggenbach, 9  oktober 2006
Vlakbij de Grote Markt is jongerencentrum Totum gevestigd. Het jongerencentrum beschikt over diverse ruimtes, waaronder een aardige concertzaal. Ideaal voor popconcerten voor zo’n 100 tot 200 man publiek. Er is in Nederland – dus ook in Almere – behoefte aan dergelijke zalen. Ze zijn niet te groot, zoals de twee zalen van Muzinq (600 en 900 man), maar ook niet te klein. Om het Totum podium professioneler en doelmatiger te gebruiken heeft eigenaar De Schoor een coördinator aangesteld. Tot zover klinkt het verstandig.
Echter deze coördinator blijkt Barry Bouquet te zijn. Menig Almeerder kent Bouquet als een man met een bijzondere gave. Hij wist namelijk het splinternieuwe Muzinq binnen drie maanden failliet te krijgen. Iets waarvoor je echt je best moet doen: Pfff, drie maanden.
Sinds kort roept Bouquet - ditmaal ‘van’ Totum - dat het wenselijk is om Almere een eigen ‘Paradiso’ te geven. Totum wil categorisch de ‘c-status’ hebben om in een bepaald circuit aan te sluiten, bij de landelijk tournees van rondreizende meestal jonge startende muzikanten. Een vergelijk met Paradiso is een vreemde visie van Bouquet, want Paradiso heeft een grote en een kleine zaal waarin respectievelijk 1500 en 250 mensen passen.
Beste Almeerse slimmeriken en exploitanten van podia in Almere, ja kale kapucijneraap van een Bouquet ik heb het o.a. tegen jou, sla de handen ineen, begin een eigen Almeers Vrijetijd Centrum (AVC)!, Laat Totum gewoon verhuizen - wanneer nodig - naar Muzinq. Vraag niet alleen de c-status, maar ook gelijk de b-status en zonodig de a-status aan.
Kijk bijvoorbeeld eens naar andere steden, en/of naar de website van het Leids Vrijetijd Centrum (LVC). Daar kun je zien hoe het wél moet, je hoeft het wiel niet opnieuw uit te vinden. Leiden, een stad van 100.000 inwoners, kan met haar LVC al sinds jaar en dag jongeren diverse podia bieden.
Trek die leegstaande benedenverdieping van Muzinq erbij, maak er een jongereninformatiepunt, wat heet, kantoor- en cursusruimten, een theehuis of wellicht een koffieshop of jongerenbar van. Organiseer ‘n echte vrijwilligersbende met een goed betaald management. Maak het gezellig voor jongeren! Wanneer nodig, geef de thans gebruikte panden terug aan de gemeente en ga met zijn allen in Muzinq zitten. Als de zalen dan nog te groot zijn maak je ze kleiner want groter is niet mogelijk. Wat in hemelsnaam is hieraan nu eigenlijk zo moeilijk?
O ja, Misschien kan Museum de Paviljoens dan haar intrek in het ‘Hotel’ nemen?

Martin Wiegertjes: “I did not have a sexual relationship with that woman.”
Door Peter Aggenbach, 9  oktober 2006
Het onderwerp is op deze website tot in den treuren behandeld [1] [2] [3], je mag derhalve veronderstellen dat onze gemeenteraad dus beter had moeten weten. Toch gaat zij opnieuw door de knieën en in de fout.
Het is nog geen jaar geleden dat de leidende figuur bij Cinescope, Martin Wiegertjes, bij Omroep Flevoland zei dat ‘zijn’ filmtheater Cinescope niet om – nog meer! – geld aan zou kloppen bij de gemeente. Maar de realiteit is anders, vorige week heeft de gemeente Almere opnieuw geld aan Cinescope gegeven. Ditmaal 100.000 Euro maar liefst. Het bedrag komt bovenop de 400.000 van de gemeente en de 350.000 van de provincie Flevoland een jaar geleden.
En heeft Wiegertjes deze honderdduizend geweigerd? Natuurlijk niet! Is Wiegertjes blij met dat geld? Ja en nee. Want de gemeente geeft dat geld niet zomaar. Het Almeerse stadsbestuur betwijfelt namelijk of Cinescope wel levensvatbaar is op de huidige locatie. Maar verhuizen is volgens Wiegertjes geen optie. Omdat, zegt hij, er zoveel geld in de verbouwing is gestopt. Je moet dat maar durven zeggen.
Om voldoende personeel fatsoenlijk te betalen is er geen cent. Voor een broodnodig marketingbeleid heeft Cinescope geen stuiver. En de filmprogrammering wordt voor een grijpstuiver in elkaar geflanst.
Ook die andere gemeentelijke subsidie verstrekker, Tumult, heeft Wiegertjes het afgelopen jaar frequent op de stoep gehad. Ondanks zijn belofte geen geld meer van de gemeente te vragen, heeft hij op slinkse wijze gemeenschapsgeld van Tumult binnen gehaald. En nu heeft Cinescope de gemeente weer een ton afgetroggeld. Allemaal omdat er verkeerde keuzes zijn gemaakt, de verbouwing veel te luxe en te duur was. Allemaal omdat Wiegertjes graag op pluche zit. Of dat nou op een zetel in de gemeenteraad is of een pluche bioscoopstoel.

Opnieuw vertrouwelijke informatie weggelekt uit Stadhuis
Door Peter Aggenbach, 21 september 2006
Almere kent met haar groei vanzelfsprekend steeds meer ambtenaren. Het zouden de correcte dienaren van de magistratuur zijn, met wie niet te marchanderen valt. En heel belangrijk om te weten: een ambtenaar heeft ook gevoel, al wordt dat dikwijls over het hoofd gezien. Maar dit terzijde.
In Almere valt blijkbaar nog wel wat te pingelen want opnieuw lekte er vertrouwelijke informatie uit het Stadhuis, ditmaal over de mogelijke komst van een forensische verslavingskliniek. ‘In een forensische verslavingskliniek worden verslaafde delinquenten behandeld. De Waag, een onderdeel van de Van der Hoeven Stichting uit Utrecht met een ambulante forensisch psychiatrische afdeling in Almere, heeft volgens een verslag van de fractievoorzitters en burgemeester Jorritsma een verzoek voor een verslavingskliniek in Almere ingediend.’ Aldus de Telegraaf van dinsdag jl.
Blijkbaar had nooit - in dit stadium - zo’n verslag wereldkundig gemaakt mogen worden. Want - let wel: het spreekt zich rond -  burgemeester Jorritsma is hierover zo boos, dat zij een intern onderzoek heeft gelast. Aldus: de dader zal gevonden worden, met als resultaat dat nu iedereen aan Stadhuisplein 1 elkaar vreemd aan loopt  te kijken met de gedachte ben jij het, of ben jij het, die lekt?
Veel ernstiger natuurlijk is het nieuws inhoudelijk, of dit nu voortijdig bekend wordt of niet. De komst naar Almere van een dergelijke kliniek, zo vlak na die andere TBS kliniek die thans gebouwd wordt, zal onder de bevolking weinig of geen draagvlak [2] vinden. Eén TBS kliniek in Almere is wel voldoende.

VVD landelijk: Tunnel van de baan, IJmeerbrug in zicht
Door Peter Aggenbach, 12 september 2006
De VVD-landelijk gaat eindelijk tegen alle locale VVD adviezen in: de VVD-landelijk wil Godzijdank van de A6-A9 tunnel af. De tunnel is werkelijk het slechtste idee van de afgelopen 100 jaar. Niet omdat er 'natuurschoon' - nota bene náást een natuurgebied - verloren zou gaan, maar wie wil er in Godsnaam door een acht kilometer lange tunnel naar Almere? Niemand toch. Ga eens naar de bergen en rijdt er eens 'n paar keer op en neer door zo’n tunnel van pak hem beet acht kilometer, geloof het maar, dan wil je nooit meer. Almere heeft  al een slecht imago, die tunnel zou dit slechts voorgoed bevestigen.
Het blijven nastreven van de tunnelvariant zegt wél iets over de kwaliteit van onze provinciale en gedeeltelijk plaatselijke bestuurders en natuurlijk iedere ander (VNO-NCW) die blijft doordrammen over de tunnel.
Het alternatief is een brede brug over het IJmeer die aansluit op IJburg. Dit laatste is nog enigszins bedenkelijk want een vertakking in de brug met een aansluiting op de ‘Ring A10 Noord’ is van het grootste belang voor een werkelijk goede doorstroming. Gebeurt dit niet dan komt het verkeer nog steeds op de A1, voor Amsterdam, terecht. Dat schiet echt niet op.
Maar goed, eindelijk komt nu de realisering van een geheel nieuwe vervoersas, via het IJmeer, zowel voor hoogwaardig openbaar vervoer als voor regionaal autoverkeer in zicht. Gebruikers van de nieuwe verbinding vind je straks niet meer terug op bijvoorbeeld de A1 of in de trein via Weesp: dit schept - heel veel - ruimte op de bestaande verbindingen. Volgens de VVD plannen gaat het op deze as niet om een autosnelweg maar om een regionale verbinding met een grote capaciteit (2x3 rijstroken). Hierdoor kan veel verkeer tussen Almere en Amsterdam worden verschoven van de A6/A1/A9 en A10 naar de IJmeer-verbinding. Een dergelijke IJmeer-verbinding doet recht aan de gebiedsontwikkeling tussen Amsterdam en Almere, waarbij het gebied zowel in functie als in vorm sterk wijzigt. De verbinding zal ook in zijn vorm een bijzonder karakter moeten krijgen, bijvoorbeeld als een Nederlandse Golden Gate Bridge. [Zie ook: Portræt af Øresundsbroen - Portret van Almerebrug]

Gemeenteraad, gemeentedaad: nu ook on-line achter gesloten deuren vergaderen
Door Peter Aggenbach, 8 september 2006
Waar in de jaren negentig een transparante overheid nog onderwerp van het debat was, lijkt de overheid nu vooral de transparante burger als doel na te streven. De burger krijgt een bijzonder paspoort met digitale gegevens en straks een met biometrische kenmerken. In het centrum van Almere komen, overigens net als elders, camera’s om het gedrag van de burger beter te kunnen bespieden. Zichtbaar een kentering.
Maar het kan nog mooier. De gemeenteraad van Almere maakt momenteel reclame voor zichzelf. Voor de vakantie, de laatste week van juni, heeft de gemeenteraad hiervoor, onder een bezielende voordracht van fractievoorzitter Rob Beuse (PvdA), haarzelf 400.000 Euro cadeau gedaan. Onder het mom van te lage opkomsten bij de verkiezingen, desinteresse voor de lokale politiek, denkt ‘men’ via de uitgebreide reclamecampagne (Raad en Daad) de burger beter bij de politiek te betrekken. De gemeenteraad wil met de campagne straks 70 á 80 precent van de mensen in het stemhokje krijgen, waar het nu nog krap de helft is.
Een deel van het nieuwe extra budget wordt momenteel uitgeven aan een eigen internetportaal voor de gemeenteraad. Het merkwaardige ideaal, van deze gemeenteraad (een soort digitaal handboek), blijkt zich te verschuilen achter een ‘gebruikersnaam’ en een ‘wachtwoord’. Alleen raadsleden en hun assistenten hebben er toegang. “Op termijn kunnen we hier met elkaar van gedachten wisselen onder elkaar op het forum. Daarom kunnen ook alleen raadsleden en fractieassistenten inloggen.” Aldus de introductiepagina op: ‘almere.flexcms.nl’. (Update 2 oktober 2006: de hierboven cursief geschreven regel is inmiddels van die website verwijderd).
Hiermee wordt bewezen dat deze gemeenteraad helemaal geen samenwerking met de burger zoekt, maar juist achter ‘gesloten deuren’ met elkaar het wel en wee van de stad wil bespreken. Overleg, zonder de burger of de media, met geld van de gemeenschap is precies waarvoor Dial.nl al eerder waarschuwde, toen de PvdA fractievoorzitter met zijn voorstellen kwam.
Het non-transparante optreden van het college van b en w, de korte lijnen binnen de gemeenteraad waardoor standpunten vervagen, het zogenaamde 'dualisme', het voetstuk van het (ambtenaren)apparaat, het buitensluiten van media en burger, de onzalige angst van raadsleden om op hun bek te gaan. Dít leidt ertoe dat de burger deze verkiesbare types eerder zal mijden, in plaats van op hen een extra stem uit te brengen. Helaas, maar de huidige ideeën van Beuse zijn ronduit contraproductief. [ zie ook: Raad_en_daad]

Rob Nijhof: aperte leugenaar!
Door Peter Aggenbach, 5 september 2006-09-05
De voorzitter van de Kamers van Koophandel in Flevoland, Rob Nijhof (foto rechts), blijkt onmiskenbaar een ordinaire leugenaar. Bij het, naar nu blijkt gedwongen vertrek, van de vleesgeworden stadspromotor Thom Ummels (foto links) van de stichting Stadpromotie Almere (SSA) vorig jaar, logen beide heren over de reden van vertrek. Destijds hielden zij bij hoog en bij laag vol dat er in goede harmonie een eind was gekomen aan de samenwerking. Nu blijkt dat Ummels ‘andere wegen’ wilde inslaan en creëerde wellicht hiervoor een conflict met Rob Nijhof die ook de voorzitter is van de Raad van Toezicht van SSA. Ummels kreeg wél een genereuze oprotpremie van 270.000,-- Euro (gemeenschapsgeld) mee van Nijhof. Daarmee kon hij daadwerkelijk ‘andere wegen’ inslaan op een eilandje in Waal. [Lees verder....]
Zie ook Almere Vandaag [2] [ 3] en Omroep Flevoland in deze kwestie.

Poldervlak opeenstapeling van narigheid
Door: Peter Aggenbach, 2 september 2006
Zie ook: De Almare van 30 augustus 2006

Toen de bewoners omstreeks 1990 hun nieuwe koopwoningen aan de Stellingmolenstraat betrokken, wisten zij dat op steenworp afstand naast hun huizen, een eenvoudig bedrijventerreintje zou worden ontwikkeld. De categorische indeling van het terreintje was in het geheel niet alarmerend, tót de plannen op tafel kwamen voor de vestiging van de Hema Banketbakkerijen BV, medio 2001. Hiervoor werd tijdens de vakantiemaanden - twee jaar dáárvoor - de categorie aangepast zodat ook zwaardere industrie op die locatie mogelijk werd. Bewoners streden voor wat ze waard waren, echter de Hema moest en zou zich vestigen in directe omgeving van de Molenbuurt. Reden was dat de ‘meisjes’ van de bakkerijfabriek veilig naar de dichtbij gelegen bushalte konden lopen, iets dat op industrieterrein de Vaart onmogelijk zou zijn. Ook argumenteerde men toen dat er maar liefst 220 arbeidsplaatsen zouden komen. Wel, het zijn er hooguit 60 geworden en hun ‘meisjes’ zie je er amper, het is meer de gekleurde medemens die bij de Hema Banketbakkerijen BV emplooi gevonden heeft. Goed, de fabriek staat er en produceert, maar maakt hierdoor het Poldervlak het meest gevaarlijke terrein van Almere: dit wegens het type koelinstallatie op basis 3000 kg. vloeibare ammoniak.

Een ander probleem aan het Poldervlak is de brandgevaarlijke situatie rondom het woonwagenkamp. Het is de Almeerse Brandweer zélf die over de situatie op het kamp alarm heeft gelagen. De woonwagens staan veel te dicht op elkaar, hierdoor is er gaandeweg een onwenselijke en brandonveilige situatie ontstaan. Tot twee keer toe is er geld beschikbaar gesteld (totaal inmiddels 540.000 Euro), na de nodige besloten vergaderingen van de gemeenteraad. De ‘lieve vrede’ moest blijkbaar met geld afgekocht worden (raadsbesluit 30 maart 2006). De laatste betaling was in maart dit jaar. Niets, maar dan ook werkelijk niets, is er verbeterd aan de onwenselijke situatie. De bomen zijn al bijna twee jaar geleden gerooid. Uitbreiding en herindeling van het kamp lijkt binnen handbereik maar het gebeurt niet.

Het poldervlak heeft, zonder dit ook maar even met de buurt te overleggen, dit jaar haar eigen UMTS mast (KPN) gekregen. Dit in contrast met bijvoorbeeld de gemeente Spijkenisse, waar UMTS masten verboden zijn, gaat de gemeente Almere hiermee heel anders om.

Maar er is meer, zo binnen een straal van 100 meter op betreffende locatie, dat de bewoners tergt. De spreekwoordelijke ‘druppel’ die de emmer deed overlopen is de vergunningaanvraag voor de opslag van 10.000 kg. vuurwerk. Zo zijn er, grenzend aan de molenbuurt, twee spuitinrichtingen actief. Eén betreft Promesta BV zélf, een bedrijf in decor- en standbouw, met spuitinrichting, dus met vluchtige stoffen in hetzelfde pand. Juist dit bedrijf wil nu van de gemeente een vergunning voor de opslag van 10.000 kg. consumentenvuurwerk en de verkoop daarvan aan Splijtbak weg 60. Promesta werkt hierin samen met de Vuurwerkkoning, welke in Almere Haven al een verkooppunt heeft. In voorgaande jaren was er beperkte opslag van vuurwerk tot 1.000 kg. bij Promesta toegestaan en vond er ook verkoop plaats. Dit was mogelijk wegens een eenvoudige vergunning.

De bewoners zijn absoluut niet gerust over de ontwikkelingen aan hun achterdeur. Momenteel staat het Poldervlak veel te veel onder druk door allerhande mogelijk onveilige situaties die bij calamiteit gegarandeerd onhandelbaar worden, zo menen zij. Tijdens een openbare zitting in de Blauwe Kamer op 16 augustus jl. kwamen de grieven van de bewoners naar buiten. De bewoners vinden het wel genoeg zo en verzoeken de gemeente Almere éérst de problemen rondom het woonwagenkamp op te lossen, met name omdat deze op nog geen 25 meter van de toekomstige vuurwerkopslagplaats is gelokaliseerd. Kinderen steken namelijk na de aanschaf graag direct vuurwerk af, welnu dat is dan precies naast het brandgevaarlijke kamp.
Ook willen de bewoners een onderzoek door een gerenommeerd extern bureau, dat de cumulatieve reactie (in dit geval: de opeenhoping van gevaarlijke locaties in de directe omgeving van de bewoonde wereld) nader moet onderzoeken.
Ja, dan blijkt ook - maar dat kun je in Almere verwachten -  tijdens de openbare zitting, augustus jl., dat de brief van de bezorgde bewoners aan b en w en de gemeenteraad, deze nooit bereikt heeft. De maat is vol. [update 25 oktober: lees verder...]

Stadspromotie Almere
Door: Ben Heersink, (voorzitter stg. Media Groep Almere [MGA]), 29 augustus 2006
Ik wil even wat kwijt. Ik ben die types van Stadspromotie Almere helemaal zat!
Al jaren hebben we het organisatie- en marketingtalent T. Ummels moeten aanhoren over ‘het op de kaart zetten van Almere’. Al jaren is de SSA (opgericht na 1945, what’s in a name?) door de gemeente als voorpost van promotionele hoogstandjes met bakken geld gesubsidieerd en al jaren wordt de burger van Almere opgezadeld met infantiele ‘trekkers’ zoals Kampioenschappen Monopoly en Koekhappen. De buitenwacht beoordeelt Almere net zoals de Bijlmer zo’n 40 jaar lang wordt beoordeeld. ‘Je wilt er niet begraven worden, de stad heeft niets, beton en gras, geen levend stadshart, vier dorpen onder één naam’, enzovoort, enzovoort…

De Marketing Manager, mevrouw Bredow, heeft met haar nieuwe chef, ene Hans Snel, bedacht dat het Ummels-tijdperk is verlopen/afgelopen en dat men behoefte heeft aan nieuw élan. Almere Promotie is voorbij, het is anno 2006 tijd voor pure marketing, sterker nog: City-marketing! Oi, dat is nog eens een fraaie terminologie uit NIMA A en B en misschien ook nog wel C. En het mooie komt nog: City-marketing gaat meer kosten dan Promotie, dus lieve gemeente, even de knip ruimer opentrekken voor onze plannetjes! Ja mevrouw Bredow, ja meneer Snel, we blijven Jan met de Korte Naam!
Ik vraag me al enkele jaren af waarom Almere op de kaart gezet moet worden? Welk voordeel hebben de Almeerders daar van? Trekken we grote bedrijven hiermee aan? Hoeven we voortaan niet meer over de Hollandse Brug? Krijgt Almere hierdoor een flitsend imago en verbleken daardoor alle andere, ook aan de weg timmerende, gemeenten? Op de een of andere manier vindt men bij SSA dat ze wat te doen moeten hebben om hun eigen C.V. op te krikken, of om Jorritsma weer eens te misbruiken op verhuiswagens of in radiocommercials, hetgeen ze zelf ‘enig’ vindt…Waarom toch die drang om Amsterdam, Utrecht of desnoods Rotterdam naar de kroon te steken? Wij hebben in Almere geen Hofplein, Dam, Kalverstraat, of Vreeburg. Wij hebben in Almere ook niet Carre, Euromast, Dom of Vredespaleis.

We hebben in Almere alleen een vrolijke glijbaan in het nieuwe stadscentrum tijdens de sneeuwmaanden, we hebben alleen een Weerwater waar je kunt skiën, we hebben in Almere alleen prestigieuze bouwprojecten waarmee grootse budgetoverschrijdingen plaatsvinden of die tijdens de bouw al op instorten staan. We hebben in Almere alleen een ruine naar Belgisch voorbeeld. We hebben in Almere dus niet zoveel om toeristen te trekken. Is dat erg?
We hebben in Almere wél mooie woningen, vrije busbanen, grasvelden, laagbouw, ruimte en vier overzichtelijke stadsdelen die niet met elkaar verbonden zijn. En, o ja, dankzij ex-wethouder Douwe H. (Halbesma, red. Dial) hebben we elke zondag koopzondag op basis van toerismewetgeving…

Laten we met die Promotie-flauwekul stoppen, SSA opheffen, en uitsluitend krachtige brochures voor het aantrekken van bedrijven produceren met de USP ‘gereduceerde grondprijzen’. Personeel vinden moet in Almere geen probleem zijn, ook niet in de hogere functieschalen. Nieuwe bewoners aantrekken zal ook geen probleem zijn, de nieuwe wijken komen wel vol als de woningen betaalbaar en aantrekkelijk zijn. Dan nog even de A6 en de A1 aanpakken, en hoppa, iedereen wil naar Almere op basis van praktische mogelijkheden!
Dat werkt beter dan de zoveelste onzinposter of tv-commercial die met veel geld niets oplevert, behalve bij de drukkerij en omroepen. Mochten de denkers van SSA nog frisse ideetjes willen ontvangen (tegen veel geld uiteraard!), dan kunnen ze zich hieronder melden. Ik heb nog wel ergens een gaatje in de agenda voor een vruchtbare ‘meeting’…, mevrouw Bredow.

Het geheugen van Digitaal Almere
Door: Peter Aggenbach, 14 augustus 2006 (Foto Ton Kastermans: Wethouder Economische Zaken, Anne Bliek, opende Dial officieel juni 1996)
Voor de historici onder ons, hieronder een alleraardigst artikel uit de Groene Amsterdammer - vandaag precies tien jaar geleden - van 14 augustus 1996..... O, ja voor wie het niet weet en wij denken vele onder ons, maar Flnet bv (Flevonet) is een voorloper van Flevoland.to. Na Flnet bv (de eerste 'gratis' provider van Nederland uit Dronten) kwam, Flevonetwerken BV, Het GuldenNet en Flevoland.to/AlmereCity: overigens allen in handen van een zekere Rob Franken (foto onder tweede van rechts) uit Dronten.

Digitale drooglegging in de polder
Door Marianne van den Boomen: De Groene Amsterdammer (nr. 33) van 14 augustus 1996
Ooit, in 1993 met het roemruchte hackerskamp in de polder, was Flevoland de bakermat van Internet in Nederland, nu dreigt het Net uitgerekend daar de eerste scheuren te vertonen. Wat is er aan de hand? Flnet, de BV die heel Flevoland van laagdrempelige Internet-toegang zou voorzien, heeft de toegang vanaf hun server naar de Stichting Digitaal Almere (DIAL) geblokkeerd. Flnet verkondigt in dramatische koeieletters op haar homepage: 'Waarom maar één digitaal Almere?' en geeft uitleg over deze ongebruikelijke stap: 'Onze adviseurs, die voor hun inkomen en voor behoud van ons netwerk aangewezen zijn op betalende abonnees, stuiten steeds meer op het argument dat het bedrijf geen Internet-access nodig heeft omdat hij al gratis op Digitaal Almere te vinden is.'
Er blijken dus juist twee, elkaar beconcurrerende digitale Almeres te zijn: Flevolands Almere - naar het regioconcept van Flnet, een commerciële provider waar acht mensen werkzaam zijn - en Digitaal Almere, naar het concept van lokale digitale steden, gerund door een stichting met vrijwilligers.
De twee digitale Almeres lijken erg op elkaar: beide bieden lokale informatie over bedrijven, gezondheidszorg, uitgaan etcetera, beide bieden gratis toegang aan particuliere gebruikers (nou ja, bij Flnet kost dat eenmalig 49,50) en beide moeten hun inkomsten zien te halen uit betalende bedrijven en overheden. DIAL moet immers ook voor zijn Internet-verkeer betalen, en voor Flnet komen daar nog de personeelslasten bij. Flnet heeft als werkgelegenheidsproject 350.000 aan Europese subsidie ontvangen en moet in mei 1997 vijftien werkplekken hebben gerealiseerd.
Het subsidieloze DIAL was oorspronkelijk een lokale vrijwilligersafdeling van Flnet met als doel Almere online brengen, maar na een conflict over de eisen die Flnet stelde aan hoe en welke informatie moest worden aangeboden en vooral over het feit dat de Almeerse vrijwilligers geen bedrijven mochten werven, werd de samenwerking opgezegd. Inmiddels doen naar verluidt ook digitaal Urk en digitaal Lelystad het zonder Flnet.
Provider XS4all, voortgekomen uit de Nederlandse hackerscene, zette prompt zijn proxy-server (zeg maar een soort verkeersregelingsmachine voor het Internet) open voor de gedupeerde FLnet-gebruikers, zodat zij via een omweg toch naar DIAL kunnen. Dit is immers het Internet: acces for all en doorgifte van alle verkeer, tenzij wetten en praktische bezwaren dat in de weg staan. De boycot van Flnet is dan ook erg on-Internets, want slechts ingegeven door concurrentiebezwaren. Het is bovendien erg dom. Op korte termijn, omdat dit Flnet zijn naam en klanten gaat kosten; op lange termijn omdat er hoe dan ook een big shake-out van Internet-providers te verwachten is. Als kabelexploitanten en telecommaatschappijen als AT&T, British Telecom of desnoods de PTT dadelijk voor een prikkie Internet gaan aanbieden, is het sowieso afgelopen met 95 van de honderd providers in Nederland. Wie dat wil overleven, kan zich beter richten op het creëren van een publiek domein en virtuele gemeenschappen met een eigen gezicht dan elkaar van de digitale snelweg drukken.

Unet, de snelste én de duurste
Door Peter Aggenbach, 4 augustus 2006
Sinds enkele jaren heeft Almere weer een ‘eigen’ provider. Hadden we tien twaalf jaar geleden The Internet Plaza (TIP), het Digitaal Centrum Flevoland (DCF) en Normann Kleine. Tegenwoordig hebben we Unet, Almere Kennisstad en de Ger Bakkers van de huidige tijd. En Unet is niet zomaar een provider. Dit voorjaar stond de landelijke pers bol over de kwaliteiten van Unet, de Almeerse provider zou de snelste provider in Nederland zijn. En nee niet alleen snelheid, ook de vooruitstrevende uitrol van glasvezel in Almere hebben we mede aan Unet te danken.
Almere, de stad met een grote voorsprong op het gebied van internet en ict: een Kennisstad avant la lettre. U belt maar met Unet en u ‘krijgt’ glasvezel waar u maar wilt schreeuwen ze wereldwijd van de daken.
Na het laatste project, de ‘Vraagbundeling’ en 6,1 miljoen Euro aan gemeenschapsgeld verder, zijn alle vrienden van de vrienden - via het glas - met elkaar verbonden. De aangelegde backbone is inmiddels helemaal in handen van Unet en het stukje glas uit het project Almere Fiber Pilot [1] [2] (AFP-Staatsliedenwijk/Markerkant) wordt momenteel door de gemeente Almere aan Unet verhuurd. Andere aanbieders, van zowel aansluitingen, verbindingen én van diensten participeren niet, of mogen eenvoudig niet participeren, in wat ooit heette de Almeerse glasvezelkabel. Van een, zo gewenst en door de gemeenteraad akkoord bevonden ‘Vrijmarktnet’ is totaal geen sprake. De gemeente Almere heeft feitelijk (in Unet) zélf een nieuwe monopolist gecreëerd en dáárvoor heeft de Almeerse gemeenteraad nooit en te nimmer toestemming gegeven. Ex-wethouder Douwe Halbesma (VVD) en zijn ambtelijke glasvezelstaf ‘Jansen en Halsema’ zijn hiervoor verantwoordelijk.
Nu al de bevriende relaties van de gemeente Almere - relatief goedkoop - aangesloten zijn op de backbone van Unet is het blijkbaar tijd om het echte geld te gaan verdienen. Zo werd Digitaal Almere een paar weken gelden gebeld door Unet met de vraag of Dial óók graag aangesloten wilden worden op hun backbone van glasvezel? “Natuurlijk wél! Wat gaat ons dat kosten?” Vroegen wij aan de accountmanager van Unet. Na drie weken rekenen, hoe kan het anders, hebben wij er maar zelf een telefoontje aan gespendeerd, want we hoorden niets meer van Unet. “Nou meneer Aggenbach, dat gaat u tussen de 11.500,- en 12.000,- Euro (ex.btw) kosten. Er moet nogal gegraven worden ziet u”. En verder. “Ja ja, dat zijn eenmalige kosten, daarnaast eenmalig de aanschaf van het modem en vanzelfsprekend de maandelijks kosten ad 250,- Euro (ex.btw)". Toen wij weer op onze stoel gekropen waren vroegen we de verkoper nog of het in plaats van een bedrijfsaccount niet gewoon een particulier account van 50 Euro per maand mocht worden? Nee, want jullie zijn toch een bedrijf, aldus meneer 'Huppeltrut', die zijn echte naam niet meer wenste te geven.
Fijn hoor(...) De groeten met je ‘Vrijmarktnet’ in Almere. En rot alsjeblieft op met je Unet en je gemeente Almere en hun totaal besodemieterde glasvezelaansluitingen. Wat is dit voor onzin en wat zijn dit voor prijzen die richting de burger komen?
Echter toch, toch, is er nog hoop! Ja, voor in de verre toekomst en daar wachten we dan maar op. Namelijk, KPN zit niet stil en legt momenteel eigen glasvezel aan, parallel aan gesubsidieerde projecten. Ongetwijfeld zal dit ook in Almere Poort plaatsvinden. Naast de glasvezel van Unet komt er netjes een van KPN te liggen. De kosten voor het graafwerk kunnen Unet en KPN dan mooi delen en de burger heeft dan spontaan de - overbodige - keuze uit twéé glasvezelaansluitingen. [Zie ook: Gemeente Almere: verdeel en heers]

De selectieve gemeente
Door Peter Aggenbach, 24 juli 2006
Het maken van onderscheid tussen lands onderdanen is regelrecht onwenselijk en tamelijk misselijkmakend te noemen. Het verziekt de sfeer en het dient geen enkel nuttig doel. We hebben het over rechtsgelijkheid. Het is dan ook een groot goed echter, rechtsgelijkheid is hier in Almere ver te zoeken.
Bewust organiseert de gemeente Almere een situatie van ’verdeel en heers’. Net onder de oppervlakte, ontrokken aan het oog van de meesten, wordt een opmerkelijk spel gepeeld als het aankomt op welke burgers en bedrijven een voorkeurspositie genieten. ‘Goed en kwaad’, ‘relevant en niet relevant’ en ‘bereikbare en niet bereikbare’, met name media, spelen allemaal een rol in de regie van de belangrijkste portefeuillehouder die op de achtergrond aan de touwtjes trekt: burgemeester Annemarie Jorritsma.
Laten we eens met wat voorbeelden komen.
Het onderscheid tussen goede en kwade burgers moeten de inwoners van Almere sinds kort zelf maar maken. De burgemeester roept in het plaatselijke huis-aan-huis krantje op - tot twee keer toe - om stadsgenoten te verklikken bij de politie. Natuurlijk mag de jeugd geen bushokjes slopen en natuurlijk is het niet leuk als u waterschade of erger, brand, krijgt omdat de buurjongen wat wietplantjes op zolder heeft. Maar is de burgemeester de aangewezen persoon om u erop te wijzen medeburgers te verlinken bij de politie? Dergelijke methoden kennen we vanuit het verleden en zijn vandaag de dag juist niet een taak voor de burger. Het is de politie die op geheel neutrale wijze de wet moet handhaven, de burger dient zich als altijd, afzijdig te houden.
Maar de selectieve gemeente gaat verder met relevante en de niet relevante links. Met de komst van de nieuwe website ‘Almere.nl’ neemt de rechtsongelijkheid in Almere helaas verder toe. In het gemeentelijke domein worden links (koppelingen) naar buiten gemaakt. Wie de werking van het web (én de zoekmachines) kent weet dat externe links vanaf ‘Almere.nl’ bepaalde websites op volgorde (ranking in de zoekmachines) honderden plaatsen omhoog kunnen stuwen. Bijvoorbeeld is het opmerkelijk dat er naar één (1) makelaar gelinkt wordt. Toevallig die, waarmee de gemeente innige relaties onderhoudt, alsof alle andere makelaars wellicht niet hun best doen in Almere. Dit geld ook voor de links naar enkele bevoorrechte horecabedrijven en tig andere selectieve links die gemeente Almere maakt. Dit is geen taak van de gemeente Almere, de gemeente werkt hiermee de rechtsongelijkheid in de hand. Er vindt hier selectie plaatst door een enkele ambtenaar die zichtbaar nog nooit van rechtsgelijkheid gehoord heeft.
Dit geldt ook voor het selectief adverteren dat de gemeente Almere alleen in het plaatselijke huis-aan-huis blad doet. Incidenteel, maar ons volstrekt onbekend, zou er ook geadverteerd zijn in ‘De Almare’ en in ‘Deze Week’ Ook hier ligt de verantwoordelijkheid bij onze portefeuillehouder, burgemeester Annemarie Jorritsma. Vorig jaar is er álleen in het krantje Almere Vandaag voor 350.000,- Euro geadverteerd. Hier spreekt de gemeentewoordvoerder over o.a. het nut van ‘ bereikbare’ media en de verplichting die de gemeente heeft om haar ‘bekendmakingen’ onder de aandacht van de burger te brengen. Het zijn de dubbele, de twee héle pagina’s, die gebruikt worden mét koeienletters en gigantisch veel wit. De hoeveelheid droge, voor 'niemand' interessante, informatie past met even groot gemak op een kwart pagina. Zou de gemeente het lef hebben het eens éérlijk aan te pakken, dan zouden daardoor de vrijkomende gelden bijvoorbeeld ingezet kunnen worden om ook eens in andere (nieuws)bronnen te adverteren.
Wat zou het in Almere aangenaam kunnen worden, als dit selectieve advertentiebeleid op de helling gaat. Als er een einde komt aan het selectief linken en wanneer we niet over onze schouder hoeven te kijken om te zien wat medeburgers uitvreten.

En dan nog even dit
Door: Peter Aggenbach, 8 juli 2006
Soms denken we, o ja, hierover en daarover moeten we beslist schrijven, denken we, díe 'dingen' moeten onze lezers toch ook weten. Hieronder vier van die 'dingen' waarover - zeg nu zelf - aardige commentaren te schrijven zijn. Wat let u? Schrijf een aardige opinie of een commentaar en mail die naar: info@almere.org. Plaatsing in overleg!
 - Onze eerste burger Annemarie Jorritsma is beslist geen burgemeester voor alle Almeerders. Ze roept namelijk, via een huis-aan-huis krantje en via de gemeentesite, oppassende burgers op om bij een vermoeden dat de buurman een weed-plantje op zolder heeft, hem aan te geven bij de politie. Resultaat moet zeker zijn dat allerhande burgers (buren?) elkaar straks te lijf gaan om elkaar de hersens in te slaan. Vreemd advies van Jorritsma, niet doen dus. Laat de politie het hier maar zelf opknappen, daar worden ze voor betaald.
- Nog even het bouwen in het IJmeer. Almere en Amsterdam willen een dubbelstad worden. Almere wil een eilandenrijkje richting Amsterdam bouwen met 25 duizend woningen en een spoorverbinding door het IJmeer. De natuurbeweging reageerde verdeeld: Natuurmonumenten zegt niet meteen nee, Natuur en Milieu wel. Opmerkelijk detail is dat het plan mede werd gepresenteerd door de Amsterdamse wethouder Maarten van Poelgeest van GroenLinks. Hij stelt dat de natuur zal profiteren van het project. Gelooft u dat?
 - Afgelopen woensdag (5 juli 2006), op een gezamenlijke bijeenkomst van de leden van Platform I-CiTy en de Businessclub (WTCAA), is de eerste stap gezet om stichting Almere Kennisstad op te heffen: te beginnen met het vertrek van alle donateurs. Zo te zien was er geen media aanwezig. Wie zich dus afvraagt hoe het die woensdag verlopen is en wat gedeputeerde Andries Greiner (CDA) én wethouder Martine Visser (CDA) over ICT, Internet en Almere Kennisstad te melden hadden is het nu koffiedik kijken. Helaas(...)
- Vannacht is de website van Leefbaar Almere 'gehacked'. De webmaster van die site heeft het bewijs snel verdoezeld, maar wij maakten er net op tijd een mooie foto van.

PvdA spreekt met gespleten tong
Door: Peter Aggenbach, 5 juli 2006
Nog niet zo lang geleden, omstreeks 20 juni jl., heeft de PvdA van Almere en Flevoland bekend gemaakt welke visie de lokale en regionale socialisten hebben over de aanleg A6-A9. In een gezamenlijk persbericht schrijven zij ondermeer: ”Een nieuwe verbinding tussen de A6 en A9 is de beste optie om de bereikbaarheid tussen Flevoland en Schiphol te verbeteren. Een tunnel langs het Naardermeer levert de grootste bijdrage aan het verbeteren van de bereikbaarheid en kan zonder nadelige effecten voor de natuur en de waterhuishouding worden aangelegd. De PvdA fracties van Almere en Flevoland roepen het kabinet op zich uit te spreken voor het Verbindingsalternatief.” Klare taal waar de lokale gemeenschap lang op heeft gewacht. Klare taal ook aan het adres van PvdA wethouder Adri Duivesteijn, die maar bleef dralen omdat hij geen standpunt in durfde of wilde nemen. Eindelijk sprak de lokale en regionale PvdA met één stem en Adri Duivesteijn volgde: zichtbaar schoorvoetend. Duivesteijn wilde maar wat graag wachten op het kabinet, minister Peijs zou ten slotte op 30 juni 2006 het kabinetsbesluit over de ondertunneling en het op die wijze doortrekken van de A6-A9 bekend maken, zo liet hij keer op keer weten… Ware het niet dat het kabinet viel, één dag ervoor.
De PvdA wethouder was er als de kippen bij om via de media zijn mening te ventileren over wat nú te doen. Er was weinig aan de hand, in de formatie van een nieuwe regering zou een dergelijk belangrijk onderwerp gemakkelijk meegewogen kunnen worden. Aldus de wethouder. Nog steeds was de persoonlijke voorkeur van Duivesteijn, met in zijn portefeuille het mobiliteitsvraagstuk rondom Almere onduidelijk. Wie het verloop en vooral het gedraal van Duivesteijn een beetje gevolgd heeft, kan concluderen dat deze wethouder helemaal niet de lijn van de eigen lokale achterban wil steunen. Wethouder Adri Duivesteijn wil eigenlijk helemaal geen doortrekking van de A6-A9, net als zijn ex-collega’s van de PvdA in de Tweede Kamer niet, alleen kan hij dit niet zeggen omdat hij dan afwijkt van het lokale standpunt. Iets dat hij dan ook, politiek bedreven als hij is, niet heeft gedaan. Wie wel ‘duidelijke taal’ spreekt is Sharon Dijksma van de landelijke PvdA. Voor de microfoon van Omroep Flevoland liet zij weten dat met een nieuw kabinet, onder leiding van de PvdA, er - hoogst waarschijnlijk - geen sprake meer is van doortrekking en/of ondertunneling van de A6-A9, want er is eenvoudig geen kamermeerderheid voor. Verder ontkent Sharon Dijksma glashard dat een missionair minderheidskabinet VVD/CDA met steun in de kamer van bijvoorbeeld LPF geen meerderheid vormt, omdat het niet ‘hoffelijk’ is grote besluiten te nemen na een val en een dergelijk kabinet dus maar beter niet hierover kan of mag beslissen. Dat er eind deze week - wellicht - een nieuw, mét een kamermeerderheid Balkende III zit, zegt haar niets. [Interessant geluidsfragment van OF, interview met Sharon Dijksma(.wma)]
Begrijpt u het goed? Dat hopen wij wel. Het is de PvdA die hopeloos verdeeld is over de kwestie. Lokaal vóór en landelijk, inclusief de verantwoordelijke wethouder, tégen. Het is dan ook voor al de mensen in de polder, die dagelijks in de file staan, niet te hopen dat de PvdA met de landelijke verkiezingen te veel stemmen trekt. U bent gewaarschuwd.


Voorjaar 2006 januari/juni
Dubbelstad bla-bla: Amsterdamse stadszender AT5 als eerste weg | Gemeente Almere heeft nieuwe website | PvdA Almere: volgende greep naar meer macht | Wikipedia (NL) vertoont sektarische trekjes | Wikipedia NL, niet meer dan een stichtelijk gezelschap | Almeerse Rekenkamer open voor suggesties | De Almeerse Rekenkamer beduvelt nu reeds de kluit | Patrick van 't Haar politiek assistent wethouder Haanstra | Digitaal Almere start eerste 'Web 2.0' project in Almere! |  @-pointment moet binnen drie weken aangepast zijn | Ja hoor, steek de vlag gerust nog maar een keertje uit | Wonen, Werken, Winnen is vertaald in Strandstad van de Randstad | Beatrix komt: Koninginnedag in Almere | Wijkportaal Literatuurwijk.nl op sterven na dood: € 425.630,- verspeeld |  Almere heeft een nieuw college | Achter de gesloten deuren van Stadhuisplein 1 | Tegen instortingsgevaar gestut stadscentrum 1 april open | Chaos compleet: Citadel en ondergelegen parkeergarage eenvoudig niet af | Controleur afdeling Vergunningen en Handhaving pleegt zelfmoord | Cinescope niet levenvatbaar aldus extern gemeentelijk onderzoek | Gemeenteraadsverkiezingen in Almere | Wie verdient uw stem het meest? | Cijfers, cijfers, cijfers en politiek onbenul | DIAL bestaat tien jaar | Het spook: Almere is gegroeid als een gezwel. Almere kan beter betijen tot een evenwichtige stad | PvdA komt met bijzondere wethouderskandidaat | Gemeenteraadsverkiezingen in Almere één dag eerder | Flevoziekenhuis wint de Big Brother Award (Deel VI) | Almere Fiber Pilot (Staatsliedenwijk) ook mislukt | Otto Treurniet, weeklaag maar niet | Thom Ummels komt met een zogenaamd ‘Nieuwe Aanpak’ | @-pointment Flevoziekenhuis genomineerd voor de Big Brother Award (Deel V) | IJburgers in opstand tegen IJmeerbrug | Stem gewoon Partij van de Arbeid, Groen Links, Socialistische Partij, CDA of VVD! | @-pointment aangemeld voor nominatie Big Brother Award (Deel IV) | Afsprakensysteem Flevoziekenhuis ‘@-pointment’ technisch onvolwaardig (Deel III) | Oók medische patiëntgegevens rollen uit @-pointment (Deel II) | @-pointment Flevoziekenhuis 'tamelijk onveilig' (Deel I) | 200 relevante links over Almere | Ookwelleuk.eu | Met wie doet de gemeente Almere eigenlijk zaken?

Archief inhoud


Najaar 2005 juli/december
200 relevante links over Almere | Ookwelleuk.eu | Met wie doet de gemeente Almere eigenlijk zaken? | Schouderklopje van Sint en een aaitje van Kleine Piet | Jong Almere als eerste afgevloeid: eenmansfracties maken stad onbestuurbaar | Definitieve kandidatenlijst en verkiezingsprogramma rond | Wethouder Halbesma (VVD) haalt voorloper 'perpetuum mobile' naar Almere | PvdA achterban slaapt rustig verder | Stemadvies splijt PvdA in Almere | ‘Almere entrepreneurial city’ | 'Vleesgeworden stadspromotor neemt ontslag' | Beuse versus Withoud | Almere verspilt miljoenen aan internetprojecten | Kunt u zich nog 'verbindend vernieuwen'? | Gemeente Almere: verdeel en heers | Het zelfreinigend vermogen van de Partij van de Arbeid, afdeling Almere | Web in de Wijk Almere voegt ‘tijd’ en ‘plaats’ toe | Gemeente Almere weigert informatie te geven | Het Almeerse circuit heeft een eigen promotieprijs | Dial op de radio: Politiek Nu | Weblogs wethouder en burgemeester Almere zijn niet 'cross platform' | Almeerder voelt zich onbeschoft behandeld door de gemeente | Het moment voor een eigen weblog | Rood Riddertje gesignaleerd(...) | Het is verschrikkelijk in Almere | Cinescope stevent af op faillissement: projectmanager stapt op | De Raadsgriffie zélf begrijpt het niet | Almere heeft nieuwe gratis  jongeren website!! | Geef mij maar een gele ster | Moskee van de baan op het Atelier | De Kleine Zeemeermin | De glazen vol, de fles weg(…) | Blij met de Partij van de Arbeid! | Gemeente Almere adverteert zich scheel in huis-aan-huisblad | Aggenbach in verzekerde bewaring gesteld | Wij willen glasvezel en wij willen het nu!’ | Wijk onbereikbaar: groot onderhoud Molenbuurt op dieptepunt | Glasvezel voor stadsgenoot op de tocht | De slagers in Almere keuren hun eigen vlees | Burgerbuddy’s: redmiddel of laatste hoop? | Geachte dames en heren van de Almeerse gemeenteraad | Parkwijkers en Verzetwijkers enthousiast over eigen ‘web’ | Web in de Wijk (Parkwijk/Verzetswijk) is officieel geopend! | Kom, laten we het eens over een andere boeg gooien(...) | Popzaal (Muzinq) na drie maanden failliet

Voorjaar 2005 januari/juni
Ik stel voor dat u nog een keer heel goed naar deze foto kijkt want hier staan ze | De drie politieke peilingen van de afgelopen week op rij | 1 April grap landelijk nieuws | Het Almeerse VrijMarktNet: Niet Vrij, géén Markt en géén Net II | Het Almeerse VrijMarktNet: Niet Vrij, géén Markt en géén Net | Bijl valt voor Boot. Directeur stedelijke ontwikkeling uit de gratie | Landelijk nummer 113 voor burgers: twee zielen, één gedachte(...) | Woonwagenkamp Diepzuigerstraat een dilemma? | Er gebeurt volstrekt niets in Almere | Proef met pc als thuisdokter van de baan. Gezondheidsportaal Almere ter ziele | Almere heeft haar filmtheater te danken aan Martin Wiegertjes (PvdA) | 'Successtory in Almere': Stichting Almere Kennisstad | Stadsdichter maakt donkere dagen lichter | Knullig discussiememo lokaal mediabeleid | KPN investeert niet meer in glasvezelkabel Almere. Lees verder.....

Archief inhoud


 




lokaal/regionaal on-line nieuws


COLUMN
oktober 2006
Vanwege gezondheidsproblemen heeft Al Meerdeus al een tijd geen column geschreven. De vraag is of hij op korte termijn daartoe wel in staat zal zijn. Daarom introduceert Dial het fenomeen 'gastcolumn'. Op verzoek van de redactie heeft Mario Withoud zijn gedachten over de vrijheid van meningsuiting verwoord.
Een ieder die ook een column wil plaatsen kan zijn bijdrage mailen naar: aggenbach@almere.org. Overigens betekent een column aanbieden niet dat hij automatisch geplaatst wordt.
 

GASTCOLUMN
Mario Withoud,
oktober 2006

Zeggen wat je denkt?
Vrijheid van meningsuiting is een groot goed. Maar de woordcombinatie menings-uiting laat ook direct het gebrekkige ervan zien. Liever heb ik het over dat iedereen de vrijheid moet hebben om zijn gedachten uit te kunnen spreken. Let wel: gedachten. Dat betekent dus dat er over nagedacht is.

Een bezwaar dat ik tegen de vrijheid van meningsuiting heb, is dat het te vaak als excuus gebruikt wordt om er van alles uit te kunnen flappen zonder dat er over nagedacht is. Te veel mensen die roepen”ik zeg wat ik denk” hebben volgens mij namelijk niet nagedacht voordat ze hun mond open doen.

Nee, ik heb het niet over Pim “ik zeg wat ik denk” Fortuyn. Wel over menig navolger van hem. Navolgers die vooral ter rechterzijde te vinden zijn. Concreet bedoel ik mensen als Marco Pastors, Nawijn, Joost Eerdmans en Wilde Geert.

Dergelijke types vinden bijvoorbeeld dat zij alles mogen doen en zeggen, terwijl ze wel anderen willen beknotten in hun vrijheid.
Maar dat schijnt te horen bij Pim-navolgers, die prat gaan op harde handhaving en niets tolereren.
In dat kader zijn ze voor strenger en langer straffen. Ja, ze zijn zelfs voor het herinvoeren van de doodstraf.

Laat ook ik er nou voor zijn om strenger te straffen of zelfs de doodstraf te overwegen! Tenminste, bij gevallen als Pastors, Nawijn, Eerdmans en Wilde Geert.
 

Eerdere Columns

Stadsomroep zonder toekomst?
Al Meerdeus, juli 2006

Slapende hond, wordt wakker!
Al Meerdeus, maart 2006

Rechtzetting bij een terechtstelling
Al Meerdeus, jan/feb 2006

Vernieuwing in de vernieling?
Al Meerdeus, december 2005

Meten met twee maten
Adrie Stokhof, november 2005



Dossiers
4kantje
infrastructuur
bereikbaarheid
4kantje vrij nederland
tijdsdocument
4kantje politiek alm.
internet en ict
4kantje doss. eemstad
oostflank







Stichting DIAL
Stellingmolenstraat 43-A

1333 CE Almere
(036) 5291238
(mogelijk doorgeschakeld)
info[at]almere[.]org
Call me!

Webcam I Webcam II
Almere bouwt een theater Almere bouwt een biblotheek

Webcam III Webcam IV
Almere bouwt een nieuw centrum Blik vanuit
de Rabotoren




Almeerse Bedrijven Catalogus Logo Studio Aggenbach
© 17-04-2007



home jongeren bedrijfsleven politiek wonen kunst en cultuur  
ts ts ts ts ts ts ts

Gesponsorde links
 
Almere.org
Aankondigingen en persberichten.

Almere.nu
Community website (web 2.0). Almere.nu op locatie.
Kwesties.Almere.nu
Weblog in aanbouw

Zwartboek Almere Kennisstad
Negen van de tien Almeerse Kennisstad projecten mislukte.
PDA.almere.org
Gecombineerde 'RSS Newsfeed' Almere

Burgerforum Almere
Lokaal politiek naslagwerk en forum (in ruste).

Disclaimer, Colofon, Info Digitaal Almere