A||||2||Peter||Zichtbare politiek||||1||||Peter Aggenbach||00000004 Z||000000||Peter||01-29-2007||01:06 PM||||De fractievoorzitter van oppositiepartij Groen Links, Ruud Pet, heeft een eigen weblog. Op 22 januari jl schreef hij daarin het volgende:
quote:
zichtbare politiek
In onze fractie discussieren we al enige tijd over zichtbare politiek. We willen een fractie zijn die met beide benen in de Almeerse samenleving staat. En daarbij willen we vooral oog hebben voor de kwetsbare groepen of kwetsbare situaties.Partners zijn voor ons daarbij van groot belang. Partners uit de milieubeweging en partners die zich richten op maatschappelijke knelpunten. Vanuit hun input willen we proberen de Almeerse politieke agenda te beinvloeden.
Een aantal zichtbare acties zijn hieruit voortgekomen. Zo hebben we steun verleend bij de overlastbestrijding van de populiernpluisjes, ondersteunen we bewoners die zich te weer stellen tegen de overlast van blauwalg en proberen we een discussie op gang te brengen over de relatief veel ongewenste zwangerschappen bij jongeren in de stad.
De fractie probeert in kleinere eenheden het voor GL interessante speelveld te inventariseren en haar netwerk uit te breiden. Daarnaast nemen we klachten, opmerkingen en initiatieven van bewoners serieus. Zeggen we iets toe dan doen we het ook is het motto. Burgers zijn vaak, terecht, teleurgesteld in de politiek.
Politiek lijkt niet altijd over de besognes van de gewone burger te gaan. Wij willen daar aandacht aan besteden. vanuit onze idealen en maatschappijvisie vorm geven aan de lokale wensen van 'gewone' Almeerders.
quote:
Feedback
# re: zichtbare politiek 1/23/2007 8:34 AM Peter Aggenbach
Wat een interessante column Ruud. Ik voel mij op een positieve manier aangesproken.Toevallig heb ik 30 december 2006 een aardige Almeerse kwestie on-line gezet. Het gaat over 180 internetaansluitingen van - pak hem beet - 60.000 Euro per stuk. Terwijl voor de (basis)scholen in Almere dit ook gratis (bij KPN) ondergebracht had kunnen worden. En ja hoor, nu moet er enkel in 2007 nog 200.000 Euro naar die basisscholen om de dure Unet verbindingskosten (let je op: contracten van tien jaar hoor) te financieren. Jij werkt toch in het openbaar onderwijs? Nee Ruud, nu niet gaan zeuren over de telefoon- en kabelkosten die komen te vervallen hoor, want dat is een fractie.
Het gaat over de 'Vraagbundeling' en het passeren van de Almeerse Gemeenteraad. Ook Groen Links (Aziz Adahchour kwam op 7 juli 2005 op de Politiek Markt met een amendement) wilde destijds graag ná goed overleg een Go/No go. Maar ja, de deze maand gekozen nieuwe programmadirecteur van Almere Kennisstad, Gerard Jansen, trok liever zijn eigen plan.
Wat vind jij daar nu allemaal van Ruud Pet? Heeft Aziz het er ook maar bij laten zitten? Zichtbare politiek is hier erg ver te zoeken? Zelfs een Wob-verzoek om gedegen inzage is weggewimpeld, nb door diezelfde Gerad Jansen? Het gaat om veel geld, 6.1 miljoen Euro, en politiek Almere laat het gewoon bij zitten. Merkwaardig: Zichtbare Politiek? Het tegendeel in mijn optiek!
Leuke kwestie hč, daar kunnen jullie veel aardige vragen over stellen! Maar dat zal wel niet mogelijk zijn om de een of andere ONzichtbare politieke reden….
Peter Aggenbach - zie: www.dial.nl met al de nodige informatie!
quote:
# re: zichtbare politiek 1/25/2007 8:52 AM Peter Aggenbach
Misschien was ik niet duidelijk genoeg. Eigenlijk bedoelde ik te schrijven:Het gaat over de 'Vraagbundeling' en het passeren van de Almeerse Gemeenteraad. Ook Groen Links (Aziz Adahchour kwam op 7 juli 2005 op de Politiek Markt met een amendement) wilde destijds graag ná goed overleg een Go/No go. Maar ja, de deze maand gekozen nieuwe programmadirecteur van Almere Kennisstad, Gerard Jansen, had toen al zichtbaar een eigen agenda.
Wat nu te doen Ruud Pet? In je vrijetijd fractievoorzitter van GroenLinks en daarnaast in loondienst van de Bestuurscommissie Openbaar Onderwijs (BCOO). Wat nu te doen? Graag zichtbare politiek in Almere, toch? Met de week wordt er meer en meer achter gesloten deuren vergaderd op Stadhuisplein 1. Weet jij nog waar het allemaal over gaat Ruud?
Ik weet bijvoorbeeld niet eens of er reeds besloten is dat de 200.000 Euro (zie hieronder) voor de basisscholen doorgaat. Wat denk jij Ruud? Is er al besloten?
Het persbericht van b en w (19-12-2006 SBB/2006/1094):
Basisscholen krijgen subsidie voor de aansluiting op glasvezelHet college van B en W stelt eenmalig € 200.000 subsidie beschikbaar aan basisscholen voor de maandelijkse abonnementskosten op glasvezel. Tevens heeft het college besloten om bij nieuwbouw van basisscholen de aansluitkosten van glasvezel te betalen uit het stichtingsbudget.
In het kader van Almere Fiber City is onder regie van de gemeente voor alle maatschappelijke instellingen, waaronder scholen, gezocht naar één leverancier van glasvezeldiensten. Hierdoor kunnen deze instellingen de glasvezeldiensten tegen een concurrerend tarief afnemen. Vrijwel alle Almeerse basisscholen zijn in de afgelopen periode aangesloten op het glasvezel. Ze hebben nu veel meer mogelijkheden dan bij een DSL of kabelaansluiting. Het glasvezel kan worden gebruikt voor snel internet, telefonie, radio, tv, back-up van data, etc. De scholen hebben nu wel hogere maandlasten. Om tegemoet te komen aan de hogere kosten verstrekt de gemeente een subsidie van € 200.000, die wordt verdeeld over de Almeerse basisscholen. De scholen worden geacht op termijn het hogere tarief van glasvezel zelf te kunnen betalen, omdat andere kostenposten kunnen vervallen, zoals die van aparte telefoonlijnen en van kabelaansluitingen voor radio en tv.
Peter Aggenbach - www.dial.nl
quote:||212.238.154.195||reg||1||Peter Aggenbach||00000004||yes Z||000001||Peter||02-01-2007||11:34 AM||||Geheel overwacht heeft Ruud Pet toch gereageerd! Dank je Ruud. Wat hier niet lukt, lukt nog net wel op je eigen blog.
# re: zichtbare politiek 1/29/2007 8:04 AM Peter Aggenbach
Tjonge jonge, wat zijn we weer zichtbaar bezig?Ik begrijp ook wel dat ‘jullie onzichtbare politici' moeten denken dat zo'n internetaansluiting 5000,- Euro kost. Het staat tenslotte zo ook in de stukken, bijlage.
Maar reken eens mee. 6.100.000,- (Euro) gedeeld door 150 (locaties) is: 40.667,- Euro. Daar komt dan nog het abonnement, de aansluiting bij. Per maand 239,- Euro. En dat tien jaar lang. Dus 120 (maanden) maal 239,- (Euro) is nog eens 28.680,- Euro. Tel je de bedragen bij elkaar op dan kost een aansluiting toch gewoon 69.347,- Euro. Bij KPN is het gratis en 7000 scholen maken daar dankbaar gebruik van. Ben ik nu gek.
Je hoeft niet te reageren Ruud Pet. Zichtbaarder kan ik het niet maken.
quote:
# re: zichtbare politiek 1/31/2007 8:46 PM ruudPeter
Je spreekt me meer als werknemer bij BCOO aan dan als politicus, is mijn indruk. De discussie of BCOO wel of niet de gratis KPN variant moet kiezen voor de internetaansluitingen op scholen is toch iets genuanceerder dan jij ons doet geloven. Het heeft namelijk ook veel met de benodigde capaciteit te maken. Capaciteit die nodig is om met een aantal geschakelde servers een infrastructuur en toegankelijke software voor ruim 50 scholen te waarborgen. Waarbij ook het onderhoud, op afstand, een aandachtspunt is. Natuurlijk is er gekeken naar het kostenaspect binnen BCOO. Wij zetten onze eigen, rijks, middelen in en daar doen we het mee. Het verhaal van de bijdrage voor de scholen vanuit de lokale overheid heeft inderdaad te maken met het aansluiten op het glasvezelnet en valt onder het project Kennisstad, De bijdrage voor de scholen valt geheel binnen het reeds beschikbare budget. Over kennisstad en het glasvezelnet is wel politiek iets te zeggen. Onze GL fractie is daar kritisch in. Deze kritische houding wordt breder gedeeld, ondertussen. De Rekenkamer gaat zoals het er nu naar uit ziet een onderzoek doen naar de 'verworvenheden' van kennisstad.
Wat is nu eigenlijk je punt t.a.v. het vanuit GL open willen staan voor partners?
Zodat ook ik iets duidelijker werd.
quote:||212.238.154.195||reg||1||Peter Aggenbach||00000004||yes Z||000002||Peter||02-06-2007||08:58 AM||||Het is merkwaardig maar Ruud Pet begint nu toch een beetje te schuiven op zijn stoel. Hij voelt zich duidelijk wat ongemakkelijk en slaat om zich heen. Persoonlijk denk ik dat mijn gesprekje over 'zichtbare politiek' met GroenLinks voorbij is. Helaas.
# re: zichtbare politiek 2/1/2007 10:04 AM Peter Aggenbach
Het open willen staan voor 'partners' door GL is nieuw voor mij. Ook het serieus nemen van klachten, opmerkingen en initiatieven van 'gewone' burgers door GL is nieuw voor mij. Ik wacht af, ik ben namelijk een gewone burger met klachten, opmerkingen en initiatieven.
Ik ben ook meer geďnteresseerd in jou als politicus en niet als BCOO medewerker. Vertel mij eerst maar eens eerlijk én precies wat een aansluiting werkelijk kost voor een basisschool?Maar misschien kun je iets gespecificeerder reageren als fractievoorzitter.
Voor mij is een onderzoek naar Kennisstad door de Rekenkamer niet voldoende. Het project 'Vraagbundeling' komt namelijk bij de gemeente zelf (DSO) vandaan en niet bij Almere Kennisstad. Onbekend is bijvoorbeeld welke 150 tot 180 locaties zijn aangesloten? Zitten daar misschien nog ‘privé’ personen bij? Waarom alleen die locaties en bijvoorbeeld niet de lokale radio en tv, of Almeernieuws.net of Dial.nl? Allemaal goed bedoelde burgerinitiatieven welke, als het erop aankomt, duidelijk over het hoofd worden gezien. Wie bepaalde dat ook de bedrijventerreinen ontsloten moesten worden? En hoe is dat gefinancierd? Zo kan ik nog wel even doorgaan. Mijn WOB-verzoek in deze gaf absoluut geen antwoorden en de politiek laat het volledig afweten. Geen vragen. Niets helemaal niets.
Moeten we in Almere nu echt verder met Gerard Jansen,...? Dan is de recente 5 miljoen van de provincie Flevoland absoluut verloren geld! Dan gaat dit geld naar multinationals en andere grote bedrijven. Willen 'we' dat wel? Willen we het echt Almere internationaal op de kaart zetten?
quote:
# re: zichtbare politiek 2/2/2007 7:38 PM ruud
PeterJe vertrouwen in de politiek is nihil en als het mogelijk zou zijn in mijn partij nog minder. Jammer maar ik verander er weinig aan, denk ik.
Ik volg het rekenkameronderzoek met interesse, jij de politiek veel minder nauwgezet want dan had je meer geweten over de GL opstelling tijdens de debatten over Kennisstad. Wij zijn namelik nogal kritisch geweest en hebben regelmatig tegen voorstellen gestemd, maar dat zal je wel allemaal opportunistisch vinden.
quote:||212.238.154.195||reg||1||Peter Aggenbach||00000004||yes
# re: zichtbare politiek 2/4/2007 10:37 AM Peter Aggenbach
Dit zijn geen antwoorden beste Ruud,Als jij nu eens de vragen waar ik mee rondloop op Politieke Markt zou stellen? Zelf kan ik dat niet. Daarmee kun jij aan mijn vertrouwen in de lokale politiek weldegelijk iets veranderen. Dát is in mijn optiek meer iets van 'zichtbare politiek' of anderzins 'partnerschap'. Nu kom je niet verder dan de discussie af te doen met: het spijt me maar er mankeert iets aan Aggenbach.
Ik schreef eerder dat het niet over Almere Kennisstad gaat maar over de gemeentelijke Dienst Stedelijke Ontwikkeling (DSO). Het gaat over de 'Vraagbundeling' en het omzeilen van de gemeenteraad. En dan met name het omzeilen van jullie Aziz, jullie nummer drie. Oppositiepartij GroenLinks laat het er gewoon bij zitten. Er is nooit door de gemeenteraad toestemming gegeven voor de Vraagbundeling, toch is het uitgevoerd. Hoe kan dat nou?
Peter Aggenbach - www.dial.nl